帝国主义与转移主义之间

图片:Pavel Danilyuk
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

通过 若奥·加斯帕*

委内瑞拉问题的突出特点是全球大资产阶级和国家统治精英的众多利益或多或少相互冲突。

解决“委内瑞拉问题”的复杂性,一方面是由于该事件与研究的历史接近性,意味着人们对“事实”总有一种落伍的感觉;另一方面 — — 如果有人想批判性地这样做的话 — — 则更是如此 — — 在委内瑞拉的情况下,资本主义企业的表现形式多种多样,经常通过尚不十分明确的计划相互竞争。然而,即使面临这样的困难,仍有必要继续进行此类研究,扩大巴西关于这一主题的公共辩论,超越巴西主流媒体和那些所谓另类思想小册子的叙事标准化“分析”。渠道和独立人士,他们更有可能因为对国家知识分子的迷惑而阻碍讨论,而不是真正鼓励他们。

因此,在这篇非常简短的文章中,我打算实质性地探讨巴西与这一主题相关的行动,同时考虑到影响和限制所考虑的各种“国家”行为者行动的利益和政治经济机制,在此,我们将与“委内瑞拉问题”的参与者,即美国/欧盟(西方资本主义中心)、委内瑞拉国家(PSUV主义精英)和巴西一起,评估我们的外交政策表现。从这个意义上说,我感谢那些在文本构建过程中直接或间接帮助我的人,特别是亲爱的伊塔马拉蒂员工,他们愿意与我就当前 PEB 的一些观点进行辩论。

那么好吧。我所说的“委内瑞拉问题”指的是2024年委内瑞拉选举后突出显示的问题,目前我们的外交政策制定者在处理委内瑞拉戏剧性问题时面临着这个问题,这可以追溯到雨果上台时的情况查韦斯,本世纪初,拉丁美洲“粉红浪潮”开始,以及它在该国面对中间派利益所带来的变化所造成的冲击西方资本主义,即美国和欧盟,特别是与石油有关的公司的所有权制度,以及主要是委内瑞拉历史即将发生的发展及其与西方列强的关系。

从这个意义上说,欧元区是建设所谓“21世纪社会主义”(其特点是实施国家发展、再分配、修正主义/教育、反帝国主义和泛美主义政策)的障碍。 -一方面,美国对经济和委内瑞拉玻利瓦尔形象施加压力,对PSUVista政府领导下的该国实施严厉制裁,并积极争取其非法化和垮台,另一方面,在查韦斯去世后,尼古拉斯·马杜罗的古怪讽刺人物革命的结晶,也许是委内瑞拉转变为美国周边真正的不稳定核心的转折点 — — 而不是在作为事实上的反霸权行为体,将自己表现为地区政治的失败,破坏了帝国权力的稳定(这就是它的官方表现)。

从这个意义上说,在没有政治教父的魅力和政治敏感性的情况下,马杜罗最终将玻利瓦尔主义引向保守主义,这种保守主义在装备了国家机构后,竭尽全力(并将继续)维护它们,在内部将独裁主义工具化。在外部,以转移注意力的方式进行飞机和好战行为,拼命试图塑造人民和外围国家和/或不结盟国家对[国际体系西方中心]的支持近年来,PSUV 集团对异见人士施加的暴力不断增加,委内瑞拉最近动员了参与性民主工具和支持吞并埃塞奎博领土的官方言论,所有这些都对委内瑞拉有利。统治阶级及其物质利益,资本和政治权力。

因此,全球大资产阶级的各个部分和各个参与者的国家统治精英之间存在着各种各样的利益,这些利益或多或少地相互冲突,从而塑造了巴西决策者所处的地区环境。其资产阶级民族主义传统受到卢拉三世的拯救,在国际体系的等级制度中寻求更好的地位。

在这种情况下,我评估认为,考虑到与我交谈的巴西外交官在匿名的情况下告诉我的情况,巴西并没有因为实践和言论之间的不一致而“关闭谈判桌”,更不会因为明显侵犯人权而“关闭谈判桌”在联合国范围内得到普遍承认 - 参见伊塔马拉蒂的新闻稿,对委内瑞拉国家的行为和不作为以及制裁表示关切、不满等欧美人反对同样的做法,一直在不懈地努力,以维护国家间对话的渠道,这一点可以从外交部对委内瑞拉机构和当局对其全体雇员提出的批评不进行报复中看出。以及一些最重要的名字,例如塞尔索·阿莫林 (Celso Amorim)、毛罗·维埃拉 (Mauro Vieira) 和爱德华多·佩斯·萨博亚 (Eduardo Paes Saboia)(好像 PEB 没有经过共和国总统,即通过卢拉!),以及官方的和平主义[-几乎近乎天真],该国仍在等待广受关注的选举记录的正式发布,因为它正确地理解了这一点事实证明,我们的外交“适得其反”,既对袭击感到冒犯(甚至是报复,对此我们只表示“惊讶”),又直接拒绝委内瑞拉全国选举委员会宣布的结果,而行动与很有可能阻止我们的对话。

鉴于我们的外交刻意努力向国际社会展示该国具有足够的独立性、稳定性、机构连续性、可信度和节俭性,以便我们能够在最终的争端中充当调解人,因此我们可以在国际机构等范围内更大程度地确定国际政治议程,简而言之,是为了更接近全球权力中心,最终吸引直接投资(这自相矛盾的是, ,我们的精英看到根据目前具有主要出口基础的阶级主义项目(这是我们私募股权的法律多边主义传统)服务)。

此外,就我而言,实用主义是一个核心特征。 作案手法 PEB 的观点(与之前提到的一致)——例如,这可以从以下明显的矛盾来理解:首先,现任巴西政府于 2023 年在巴西利亚举行的一次活动中欢迎尼古拉斯·马杜罗(Nicolás Maduro),作为总统与其他国家一样,如果同一政府邀请委内瑞拉在金砖国家+中就座,那么第二年,考虑到当前形势和这一组织的愿景,即改革,它将会被拒绝政治工具和全球经济介入——构成马杜里斯塔话语的谬误,被巴西左派的各个部分所复制,对我来说变得很清楚。

例如,委内瑞拉官方言论所指出的我们的MRE与美国民主党的联系,就可以理解为一种纯粹的意识形态转移主义建构,其目的是抹黑客观的、合法的和主权的。巴西的行动(尽管其利益受到国家统治精英中资产阶级部分的影响,由于帝国主义的机制,他们管理巴西国家并与世界权力中心保持联系)然而,在物质上是相同的,我们的精英和中间派精英之间的差异很突出),以及将 PSUV 主义政权合法化为所谓的反帝国主义堡垒和反霸权力量,事实上,它早已不复存在了。

因此,我认为目前的巴西外交政策在外国与欧洲帝国主义之间取得了很好的平衡,一方面,它始终试图通过实施以符合其价值观为条件的制裁来迫使委内瑞拉西化,另一方面,它也试图迫使委内瑞拉西化。采取符合该集团并对其有利的经济政策,以获取更大的利润,而委内瑞拉的转移主义则拒绝在机构、权利和利益等问题上达成哪怕微薄的共识。在联合国和南方共同市场等国际组织范围内制定的法律,在其人民和其他国家中歪曲了它们,以实现尚不十分明确的经济政治收益 — — 通过不放弃其 PE 传统,不放弃忽视了他们的“国家利益”(由资产阶级告知,他们这里有争议的民族主义,简单来说,被理解为存在,因为,例如,目标是在世界的相对等级中为巴西取得更好的地位SI,也就是说,因为“民族”的赋权是这个阶级计划的一个重要组成部分),出于任何意识形态-庸俗亲和/政治友情或帝国背景的吸纳的原因,即使在不同势力的射击,面对有关各方制造的困难,寻求与问题各方进行对话,在对话中,我理解,正如我们的领导人在我看来,仍然有补救办法困扰委内瑞拉人的危机这样的痛苦,对我们来说,这样的不便。

群众利益和巴西外交本质上服务的阶级项目如何相互作用,还有待未来的辩论。想想……

若昂·加斯帕 他在圣卡塔琳娜联邦大学 (UFSC) 主修国际关系.


地球是圆的 有谢谢 致我们的读者和支持者。
帮助我们保持这个想法。
贡献