通过 路易斯·费利佩·米格尔*

评论 Mathias Alencastro 的文章

马蒂亚斯·阿伦卡斯特罗 (Mathias Alencastro) 的文章发表在报纸的印刷版上 folha·S. 保罗，向 Lula-Alckmin 票致敬，用 EP Thompson 的话说就是“错误的天文馆”。

他从“破裂左派”和“联合左派”之间的二分法开始。 第一个将受到 Ernesto Laclau 理论的启发，并将 Podemos 作为其最大的标志。 第二个会出现反对它。

左派的历史似乎是从2010年左右开始的。阶级左派的可能性被简单地抹去了。 社会民主主义的漫长轨迹消失了，成为对巴勃罗·伊格莱西亚斯或让-吕克·梅朗雄“激进主义”的反应。

O 左 德语被描述为“ 我们可以”，这完全没有意义。 文章指出， 左 “甚至没有进入议会”，这实际上是错误的——他没有达到障碍条款，但仍然获得了 39 个席位，这要归功于德国选举制度的特殊性。

文章将民主视为一种抽象，因此无法质疑去民主化的动力； 将“left”缩减为没有内容的标签； 拉平全球南北差异。 很高兴将 Alckmin 纳入“民主派”，将 2016 年的政变和 Lava Jato 从我们的历史中抹去。

最重要的是，形容词“共和主义者”的典型使用意义重大——佛手瓜炖菜无异于“共和革命”。

在许多演讲中，“共和党人”是妥协和投降的委婉说法。 放弃其纲领的是“共和派”左派——接受左派存在的右派，只要它被淡化和无害。

事实上，当所有社会利益都可以在最平等的条件下，在没有否决权的情况下参与政治争端时，共和价值观就会发挥作用。

要做到这一点，我们需要一个愿意面对的左派。

PS.：当我们在智利庆祝左派胜利的那天，这篇文章仍然出现，它说明了专栏作家所说的一切注定要失败。 糟糕的 定时!

* 路易斯·费利佩·米格尔 他是 UnB 政治科学研究所的教授。 作者，除其他书籍外， 巴西民主的崩溃 （流行语）。