国家和政治不平等

Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

通过 马库斯·亚诺尼*

国家在新自由主义资本主义中面临的巨大困境是削弱能够保护金融化免受民主政治威胁的阶级利益。

在巴西自 2014 年以来拖延的多维危机中,除其他重要问题外,民主法治国家机构的异常和异常运作脱颖而出,这已不是新闻。 这种运作在新的条件下一直在实践政治不平等的机制,即使在正常条件下,这种机制也是资本主义社会和国家结构的特征,包括在民主制度中,由于私有财产的分配和公民政治平等的原则,是民主的特征。

如果直到 2014 年异常的制度运作,特别是被赋予司法和警察职能的镇压机构,是国家与社会排斥者关系的历史货币,从那时起它在与新敌人的关系中也变得如此:左派,特别是那些具有选举竞争力的人,就像 PT 及其领导人的情况一样。

在民主理论的漫长轨迹中,民主的一个基本原则脱颖而出,除了根植于精英主义的作者,如约瑟夫熊彼特:政治平等。 她认为,政府决策应平等考虑所有公民的偏好。 例如,这种看法以特定的特征出现在亚里士多德身上,他研究了城邦的直接民主,在托马斯杰斐逊身上,他是 1960 世纪民主代议制共和主义的作者,在政治学家西德尼韦尔巴身上,自从在 XNUMX 年代,他发表了关于民主和平等等主题的重要著作。

政治平等的民主原则在艺术中明确表达。 联邦宪法第 5 条:“法律面前人人平等,没有任何区别,保障居住在该国的巴西人和外国人的生命权、自由权、平等权、安全权和财产权不可侵犯,条款如下” . 然而,尽管博尔索纳罗犯下了异常多的罪行,但直到现在,还没有一个有效质疑的政治反对派,因为如果有,它会对政治制度层面产生影响,但不会像在这种情况下,要赋予 Planalto Palace 总统以生命,而是要通过弹劾将巴西居民以难以想象的程度摧毁的邪恶消灭在萌芽状态。

总统密谋反对投票箱、反对 STF、反对人的生命、冒犯公共卫生、破坏抗击大流行病的斗争、谎言、口头上否认他的谎言、操纵国家,如总检察长办公室和联邦警察,以,除其他原因外,保护他的家人,其中一个人无法逃脱涉及各种违规行为的调查或投诉。 无论如何,它确实发生了,但你看到的主要是对这些荒谬的宽容、视而不见和拯救行动,例如,除其他外,举行三国会议的想法,就和平达成一致,这并没有发生,而市场(大资本)律师米歇尔·特梅尔最近写的信在 7 月 XNUMX 日的罪行发生后,这封信,是的,成功了。

我知道 STF 甚至国会都做出了重要反应(Covid CPI 正在进行中),但许多人认为的问题如下:为什么很少或几乎没有总统在2016 年,这就是为什么即使面对极具争议的事实,至少可以说,一个广泛而实质性的统一战线出现了反对迪尔玛·罗塞夫总统,但现在,面对雪崩般的责任犯罪,机构所做的最多的是逮捕博尔索纳尔激进分子,但他们会放过博尔索纳罗吗?

在工作 政治与市场s,来自耶鲁大学的著名教授查尔斯·E·林德布洛姆 (Charles E. Limdblom) 认为,大型企业的高管是封建主义领土贵族的现代对应物,但现在他们的声音被大众媒体放大了,这让他的同行感到惊讶。 这些巨型企业,转变为今天巨大的金融化资本,选择公共政策,如修改支出上限、改变劳动和社会保障立法、盐前监管、中央银行的独立性等。 虽然 大生意 不投票,他有否决权,因为他对国家的三权,即行政、立法和司法有深远的影响。

Em 阶级统治与政治制度:论政治制度的选择性, Clauss Offe 对资本主义国家的双重选择性进行了理论化,一方面保护资本免受自身侵害,另一方面 班级兴趣 多元化政治的狭隘、短暂和矛盾的利益,另一方面,反对反资本主义的利益和冲突,作为表达对立利益的镇压机构。 在奥夫的分析中,这种双重选择保证了资本主义国家是资本主义国家,即阶级国家。

国家在新自由主义资本主义中的巨大困境,尤其是在为应对 2008 年危机而实施拯救经济的政策之后,是 表达班级兴趣 这可以保护金融化免受民主政治的威胁。 在美国,唐纳德特朗普成功地让共和党人及其选民与民主制度发生冲突。 在 2020 年的选举中,民主党以乔·拜登的参选和胜利作为回应,保证了自由民主力量恢复政治主动权。

在巴西,随着新自由主义右翼的政治体制阵线陷入危机,由 PSDB 以及 Temer 的 MDB 领导,对州政府的控制开始取决于一系列破坏法律的行动,取决于正当程序法律,法律面前人人平等,简而言之,将右翼政治决定政治化的行动,可以理解为反对大众民主领域的阶级斗争。 众所周知,这一行动过程包括洗车行动、2016 年政变、2017 年众议院对特梅尔的双重救助、2018 年的选举舞弊,各国家机构的参与者都参与其中:Dallangnol-Moro,在库里蒂巴, STF, 走上了 Lava Jato 的政治框架并否认 人身保护令 对于卢拉,当时的陆军指挥官比利亚博阿斯将军施加压力。 在巴西政治不平等加剧的情况下,武装部队为极端自由主义服务,在保护民主方面发挥了重要作用。

这就是国家政治不平等加剧的根源,即新自由主义、法治和民主之间的矛盾,在一个竞争激烈的左翼政党在场的背景下展开。 与此一致,图卡诺经济学家埃德马尔巴查最近表示,博尔索纳罗对民主和卢拉经济构成风险。 我们在巴西看到,我们在特朗普的美国,莫迪的印度等看到,在民主和经济的风险之间,新自由主义更倾向于牺牲建立在公民政治平等基础上的政治体制,而不是物质利益建立在不平等的财产关系之上。

这就是迪尔玛·罗塞夫被冤罢免的原因,而屡屡作恶的博尔索纳罗则累积了126项弹劾请求,全部被亚瑟·里拉搁置。 PT 的公共政策需要离开现场,Guedes 需要继续。 天平的一端是大资本,它在 2016 年将自己组织成统一战线,但不是现在。 最终,正是他否决了足以引起国家混乱的将军的配置,这将是对博尔索纳罗的弹劾。 在新自由主义中,随着资本主义与民主的矛盾结构性加剧,政治平等越来越受到阶级斗争的制约。 力量平衡解释了政治不平等。

*马库斯·亚诺尼 弗鲁米嫩塞联邦大学 (UFF) 政治学系教授.

最初发表在杂志上 理论与辩论.

 

查看作者的所有文章

过去 10 天内阅读最多的 7 篇文章

查看作者的所有文章

搜寻

研究

THEMES

新刊物