并行状态和深层状态

图片:Marcelo S. da Silva
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

通过 维尼西奥·卡里略·马丁内斯 & 维尼修斯·谢尔赫*

在巴西,正走向令人沮丧的命运,法律保障是地震冲击的第一个迹象

当土匪行为成为一个政治性的、系统性的、系统性的概念,更不用说制度性腐败时,这表明也许我们已经跨越了任何合理的安全水平的界限。如果说拉美国家的国家主权和国家安全面临直接攻击,那么在巴西,它们的命运必然令人沮丧,而法律安全则显示出地震冲击的第一个迹象。正如他们所说,威胁、攻击和攻击既发生在现实世界,也发生在数字世界。

面对数字关系范围内自治和国家主权的丧失,法律安全的概念逐渐崩溃。这是因为,在互联网上创建身份的过程中,算法定位会产生能够破坏民主的泡沫。民主制度所要求的全球不宽容破坏了人权、正当程序和审议理性的基准(Appadurai,2019,第 29 页)。

因此,民主法治所强加的观点被破坏了,特别是关于建设一个不那么不公平、非私有化、更加公共的共和国。尽管民主已经化为泡影,但民主在概念基础上包含多元化、多样性、对话、包容性的理念更是如此。

从更技术的角度来看,地震冲击被诊断为所谓“理性-法律统治”(类似于合法性原则的推论——超越严格合法性)的暴露断裂,并深入研究这方面,“立法垄断”以及“合法使用武力”的文明结构即将被打破。

换句话说,联邦最高法院(STF)部长卡门·卢西亚(Cármen Lúcia)提请我们注意这一迫切需要,即对文明原则核心的攻击,并得出结论:“这种情况“相当严重”。 “特别是考虑到想要成为法律制定者的罪行的大胆。这种行为确实存在蔓延到州甚至国家层面的风险。这种犯罪行为是严重的”,他强调说。[I]的

优秀部长卡门·卢西亚(Cármen Lúcia)的立场也表明了国家法官面对有组织犯罪的“大胆”行为,将自己定位为立法者,而不仅仅是关注。如果我们认为公共权力自身的监管将受到其摆布,那么事实首先是严重的。而且,以一种相当愤世嫉俗的方式(相对于相同的公共权力),有组织犯罪——在立法机构的太阳系中——有可能表明其自身及其方法(犯罪法庭)不仅是标准化的要素,而且是正常化的要素,社会控制。

在我们继续系统和概念性指示之前,这让我们先了解标题,因为尽管不是暹罗术语,但它们非常相关。如果通过深层国家我们可以理解操纵巴西社会脚手架绳索的团体、家庭(王朝)甚至个人的存在,那么通过平行国家我们意味着犯罪组织、黑手党在公共机器中的强大存在。

正是与平行国家相关,我们将付出更多的努力。如果事实仍然是不可能明确反对民主法治的立法——因为针对明显反宪法项目的犯罪行为仍然存在——那么寻求触及巴西国家核心的可能性是显而易见的。我们再次引用卡门·卢西亚部长的话说:“在适当的立法程序中,包括遵守道德和诚实原则,旨在“防止宪法条款因行使远离宪法来源的派生制宪权而受到改变。合法性存在于公共领域的论坛中,不能归结为国家”。 (信息 998 – STF, ADI 4887/DF,相关版本。分钟,Cármen Lúcia,虚拟审判于 10.11.2020 年 XNUMX 月 XNUMX 日结束)

另一方面,可以轻易操纵公共预算,使公共资金不供给国家镇压机构,而国家镇压机构参与监测和打击寻求行政和立法控制的同一有组织犯罪。通过打破所有障碍,公共安全将有效地成为国家安全 — — 正如厄瓜多尔、萨尔瓦多和墨西哥所见:所谓毒品国家的前身之一。

事实上,当公共安全干扰国家安全时,就会发出另一种警告,引发某种政变的信号——就像1964年后的巴西那样,就像厄瓜多尔和萨尔瓦多那样。然后,设计一个 循环 例外的是,政变中的政变,越来越多地限制基本权利并越来越需要增加绝对权力。

如果有组织犯罪有银行,怎么能说政法体系免疫呢?事实并非如此,特别是如果我们考虑到这些资源也用于行政和立法部门的融资活动。[II]

我们的目标不是捍卫宪兵国家或刑罚国家,而是强调在脆弱的社会契约框架内,社会安定、社会正义本身所面临的最严重和严重的威胁。尤其是因为,根据 Wacquant(1998)的说法,刑罚国家构成了刑罚政策的转变和社会政策的削弱。换句话说,在个人自由、社会成就和团结实践的顶峰下,被认为是基本权利的权利大幅减少,而在惩罚角度下的刑事政策却急剧增加。

我们不捍卫一个只进行社会控制和刑事镇压的国家,包括或最重要的是因为最强大的法律,社会野蛮主义的资本存在于巴西的深处,就像它推动了深层国家一样——公共权力被贵族和财阀私有化。除非我们指出的是有组织的犯罪精英(部分已经被关在最高安全级别的联邦监狱中),否则可以预测巴西没有精英,而是有捍卫反社会利益的财阀。

正是在这个意义上,平行国家和深层国家将自己定位为违宪国家类型的一种,因为它们的核心存在着所有的平行性和“难以言喻的滥用行为”危机的深度(Bonavides,2009,第 41 页)。 XNUMX)动摇法治基础的:合法性和正当性。

如果艺术。 37年联邦宪法第1988条规定了保障社会秩序和安全的机制必须适用的原则——合法性、客观性、道德、公开性和效率的规则,国家平行而深刻的形象展示了警察的逻辑权力、国家监视和检查,将机构转变为与反法律树一起生长的重组的人质。

毫无疑问,解决办法就是享受民主法治的假设和指导方针,实现和促进人权,享受基本权利。这套作品,继其他作品之后,对应了非道德/社会倒退的原则:社会上,饥饿、贫穷、文盲,向我们证明我们离社会正义有多远;而不容忍、歧视、社会排斥以及有组织犯罪对立法霸权的追求则使我们陷入道德倒退。有组织犯罪正是在这两点上投入资本,以利用社会混乱和机构功能失调。

总而言之,我们只需要想象(即使没有“政治想象力”)所谓的外向权力将在什么基础上、如何组织、出于什么目的呈现,这是公共权力作为监管机构所固有的,作为社会迫害的一部分——如果它处于有组织犯罪的枷锁之下。

*维尼西奥·卡里略·马丁内斯 他是 UFSCar 教育系的教授。除其他书籍外,作者还包括 布尔索纳主义。一些政治法律和心理社会方面 (APGIQ)。 [https://amzn.to/4aBmwH6]

*维尼修斯·谢尔赫 他拥有 UFSCar 科学、技术与社会博士学位.

参考文献


阿帕杜莱,阿琼。民主疲劳。在: 大回归:关于新民粹主义以及如何面对它们的辩论。跨。西尔维娅·比当古, et al. 1 版。圣保罗:Estação Liberdade,2019。

博纳维德斯、保罗. 从宪政国家到新殖民国家(制度政变推翻宪法并重新殖民化)。 4 版。圣保罗:马莱罗斯,2009 年。

瓦奎特,卢伊克。 从《社会国家》到《刑事国家》。社会科学研究行为。第 124 卷,1998 年 XNUMX 月。可在: http://www.persee.fr/issue/arss_0335-5322_1998_num_124_1.

笔记


[I]的 https://congressoemfoco.uol.com.br/area/justica/crime-quer-formular-leis-diz-carmen-lucia-cenario-bastante-grave/.

[II] https://www.gazetaderiopreto.com.br/politica/noticia/2024/09/rio-preto-e-citada-em-investigacao-sobre-banco-do-pcc.html.


地球是圆的 有谢谢 致我们的读者和支持者。
帮助我们保持这个想法。
贡献

查看作者的所有文章

过去 10 天内阅读最多的 7 篇文章

搜寻

研究

THEMES

新刊物