通过 丽达·玛丽亚·保拉尼*

让事情看不清楚的不仅仅是战争迷雾。

在学院的走廊里，他们无话不谈：滞胀的世界和飞速上涨的油价。 最重要的是，围绕美元继续发挥国际支付手段作用的能力的频繁猜测。

这样的场景可以表达当今世界经济的艺术状态，但它发生在将近五十年前。 在我经济学毕业的头几年，我在 FEA-USP 的走廊里亲眼目睹了它。 鉴于资本主义增长过程的周期性特征，我们可能会认为这实际上是回到了与几十年前所经历的情况非常相似的情况。 没有比这更大的错误了。

在 1970 年代的滞胀背后是将近 1980 年的惊人经济增长，几乎遍及全球。 在当前滞胀的背后，是 XNUMX 年代初新自由主义实践的蔓延开启了长达 XNUMX 年的低增长体制，此外还有 XNUMX 年前的巨大金融危机。

在质疑美元的背后，我们有美元的枯竭 布雷顿森林 以及美元-金本位制，这种安排开始对美国经济造成沉重压力。 在目前的疑虑背后，美国几十年来一直享有发行全世界都需要的不可兑换货币的过高特权，而现在地缘政治的冲突才使这一属性受到抑制。

油价大幅上涨的背后是美国货币贬值，这是尼克松让美元与黄金脱钩的结果，按实际价值计算，这突然降低了油价。 商品 （更不用说让价格震荡成为可能的石油输出国组织的形成的猜想，本来是美国人自己刺激的，以折磨德国和日本的生活，然后德国和日本给美国工业一个打击，并且比美国更依赖美国的产品进口）。

在当前增长的背后，石油和能源行业已被大流行病破坏和混乱，包括物流，欧洲紧张局势加剧以及俄罗斯和乌克兰之间冲突的开始大大加剧了这种情况（不提到日益严重的环境问题）。

也就是说，值得一问的是，从资本主义历史的这一新篇章中可以期待什么 翻拍 （不需要的和无味的）来自一部老电影。 在那些动荡的 1970 年代之后，我们经历了法国经济学家 François Chesnais 所说的“新自由主义起义”，自由市场的戒律在世界范围内传播：国家和公共服务的妖魔化，紧缩政策政策、强烈的金融开放、将国家仍然生产的任何东西私有化的普遍处方等。

但 1970 世纪 XNUMX 年代末也带来了康塞桑·塔瓦雷斯 (Conceição Tavares) 美其名曰的“强势美元外交”，即时任美联储主席保罗·沃尔克 (Paul Volcker) 挑起的利率冲击。 美国基准利率的暴涨吸干了世界金融财富，让围绕美元“脆弱”及其世界货币地位的猜测一夜之间烟消云散。

从今天经历的情况可以预期的发展是非常不同的，甚至是相反的。 尽管没有明确说明，但很明显，冠状病毒再次将国家置于舞台的中心，因为只有通过公共政策、公共卫生、预防指南和疫苗接种运动集体抗击大流行病。 此外，在许多国家，国家被要求为相当一部分人口提供援助，以便遵守隔离规定。 最后，欧洲大陆内部爆发的公开军事冲突似乎一劳永逸地打破了老太太的故事，即全球化和资本的自由流动将导致所有人的发展，为了共同的利益团结起来，资本的指挥棒，万国。 在这次地震之后，我们如何期待新自由主义话语和实践的加强？

美元方面，即使美国政府手中的武器和以前一样，新一轮强势美元外交的环境也不是最有利的。 在因战争产生的不确定性而加剧的世界停滞中，采取这种做法无异于搬起石头砸自己的脚，因为这无异于采取有计划地削弱本已承受巨大压力的美国实体经济的政策，尤其是在技术领域，由巨人中国。

而且，从霸权的角度来看，美国在这件事上似乎也没有什么好结果。 纠葛 欧洲的。 如果奇迹般地以一场军事失败将军事失败强加给弗拉基米尔·普京，很明显，这将使这个欧洲大国更接近中国这个巨人（顺便说一下，无论战争的结果），这对美国继续占据主导地位，包括美元实力，似乎没有任何好处。 如果像更合理的假设那样，普京坚持自己的立场并从北约/美国集团那里获得一些让步，那么美国在其世界领导地位上的失败将变得显而易见，在经济和货币领域也会产生类似的后果。

考虑到所有这些因素，预计下一时期美元不会大幅走强。 相反，一切似乎都在反其道而行之。 但我们是否可以简单地认为，这是对 1970 年代危机后发生的事情的纯粹而简单的倒置，昨天国家妖魔化，今天国家复兴，昨天美元走强，今天美元走弱？

如果是这样，分析会容易得多，但世界并没有那么简单。 在一个时间点和另一个时间点之间，未解决的系统性过度积累危机大大恶化。 因此，即使权宜之计和削减工人权利的手段在世界范围内成倍增加和扩散，也无法在新世纪的第一个十年末阻止规模如此之大的国际金融危机的爆发只能媲美1929年的震-30。 中央政府应对危机的方式只会加深作为制度基础的矛盾，因为它意味着至少自 1980 年代以来，实际财富和金融财富之间的严重失衡增长仍在继续。

国内和国际不平等的残酷加剧以及一切的金融化只是这些积累构造运动最明显的表现。 这是分析当今事件后果的背景。 因此，如果我们要谈论美元和民族国家的未来，就需要一系列其他变量发挥作用。 最重要的是，有必要记住，在全球企业媒体的果断推动下，四十年来肆无忌惮的新自由主义宣扬所产生的资本主义社会形式无可争议的主导地位。

如果卡尔·马克思提请人们注意商品拜物教并将金融资本视为这种拜物教的最终形式是正确的，那么对于这些​​概念而言，世界目前可能正经历着前所未有的最恰当的存在形式。 从来没有像今天这样通过商品形式的眼睛来看待世界，从来没有像现在这样广泛地进行资本向似乎可以自我增长的东西的转变。 因此，不仅仅是战争迷雾可以使事情看不清楚。 资本商品至高无上所产生的迷雾可能更加封闭。

*勒达·玛丽亚·保拉尼 是 FEA-USP 的全职（高级）教授。 作者，除其他书籍外， 现代性和经济话语 （博伊坦波).