通过 ELEUTÉRIO FS PRADO*
对资本全球化扩张进程现阶段的思考
支持资本主义衰落论点的矛盾之一存在于资本的地缘政治中,或者同样存在于构成当前全球化经济的民族国家的竞争关系——合作与竞争中。 “生产力”的发展——默里·史密斯在 看不见的利维坦[I]的 ——“外推了民族国家体系的局限,但面临严重问题的仍然是个别民族”,即资本积累本身的矛盾过程所造成的问题。
以下是其中一些:气候紧急情况、流行病、海洋污染、商品生产链的维护、全球通货膨胀等。 在这篇文章中,我只想讨论现在作为资本主义生产持续存在的现象出现的滞胀。 低增长和通货膨胀是一种新的“常态”,它将继续困扰着整个资本主义经济体的未来。 但是,要做到这一点,有必要采取两个初步步骤,以便在客观条件下界定这一现象。
其中第一部分包括介绍资本全球化扩张过程的当前阶段。 下图显示了这一历史进程的指标; 它以图形方式显示了世界总出口与世界 GDP 之间比率的演变。 值得注意的是,标志着资本主义历史的三波全球化浪潮出现在这个概况中:1870 年至 1914 年、1945 年至 1980 年和 1980 年至 2008 年; 以及 1914 年至 1945 年之间的去全球化时期。此外,该图表明在 2008 年大危机之后出现了国际贸易收缩的新时期。
全球化时期发生在帝国主义强权几乎没有竞争的霸权之下。 其中第一个发生在英国霸权下,接下来的两个发生在美国霸权下。 众所周知,发生在 2008 世纪的去全球化是帝国主义列强(英国、美国、德国、日本等)之间冲突加剧的结果,正因为如此,它开始了并分别以第一次世界大战和第二次世界大战结束。 这里假设 XNUMX 年标志着去全球化进程的开始,这一进程将延续到未来几年。 为什么?
随着 1970 世纪 1990 年代的盈利危机和产量下降,霸权国家开始引领一个放弃以凯恩斯主义为中心、以发展主义为外围的体系进程,取而代之的是不对称但普遍的新自由主义。 现在,为了提高利润率,国家保护工人阶级的政策不再包含竞争的逻辑。 此外,还努力让包括俄罗斯(1978年后)和中国(XNUMX年后)在内的所有国家参与到由资本主义中心的跨国公司和国际银行主导的世界经济中。 一些亚洲经济体,尤其是中国,享有作为积累的活跃来源的特权,因为它们可以为提高世界利润率做出特殊贡献。
然而,第二次世界大战后的第二次全球化浪潮必须结束,因为世界平均利润率在 1997 年之后再次开始下降——这一年标志着新自由主义复苏的结束和长期萧条的开始(见下表)。 面对这种结构性状况和 2008 年的危机——它有可能导致该体系走向前所未有的崩溃——帝国主义中心的战略不得不改变。 看哪,以美国为首的西方霸权开始受到竞争大国的挑战。
西方核心经济体的经济增长率从战后第一个十年的每年 5% 的水平下降到新千年的每年约 2% 的水平,并可能进一步下降。 根据所谓的经济学家的说法,这些国家面临的前景 主流,属于“长期停滞”。 在此背景下,正如迈克尔·罗伯茨所写,“该中心的战略家们清楚地认识到,全球化带来了收益,但它也加速了俄罗斯、中国和东亚等国家的增长”。 而这些权力并不符合奴性行为; 相反,他们还想成为政治和军事力量的一极。
因此很明显,后面这些国家不愿意接受西方在过去五个世纪的经济主导地位。 俄罗斯的目标是通过供应天然气和其他矿产品,与欧洲大陆国家建立经济两极分化。 中国已经成为世界工厂,主导了国际货物贸易,现在,它在技术开发领域的竞争和竞争能力越来越强。
随着唐纳德特朗普和后来的乔拜登,美帝国主义改变了战略,试图维持它在二战后时期取得的无可争辩的霸权。 于是,它不再采取持续了三十年的包容政策,而是开始在经济、外交和军事方面对这些充满活力的周边国家采取遏制政策。 欧洲随后成为这场地缘政治斗争的中心。 在此期间,拉丁美洲已经通过去工业化和再初级化看到其发展倒退,但仍然是一个有争议的领域,开始被日益增长的野蛮所困扰。
这一过程的结果是通过对国际贸易发展施加制约而造成全球化水平下降的趋势。 但要理解为什么滞胀现在成为世界经济地平线上的持久现象,首先有必要解释为什么通货膨胀变得顽固。 无论如何,众所周知,从全球资本积累的角度来看,去全球化是有害的。
首先,在世界货币失去对金本位制的锚定并正式成为法定货币之后,需要看到通货膨胀,至少是缓慢蔓延,成为战后常态。 其次,要知道通货膨胀是企业造成的,主要是寡头垄断者或垄断者,只要其净盈利条件(利润率减去利率)表现不佳。[II] 面对需求冲动,在这种情况下,他们宁愿提高他们生产的商品的售价,也不愿扩大生产。 此外,还可以看出,即使需求疲软或跌幅小于供应本身,但在维持或增加供应受到限制时,价格必然上涨。 在后一种情况下,即使利润率增加,利润率也不一定会上升。
好吧,上一段中报告的最后这种情况似乎是在过去两年半的时间里,在面对负面的供应冲击和生产成本增加的情况下发生的。 冠状病毒大流行迫使公司暂时关闭,导致全球供应链中断,劳动力市场收缩。 随后,乌克兰战争开始迫使能源、金属、食品和化肥价格上涨。 由于这些“供应冲击”,滞胀开始持续困扰着世界经济。
然而,与“市场经济”的信徒所相信的相反,现在这种情况在不久的将来没有改变的希望。 滞胀将持续存在,困扰着资本比率经济体系复苏的前景。 这是努里尔·鲁比尼 (Nouriel Roubini) 在 聚集的滞胀风暴,文章发表于 25 年 2022 月 XNUMX 日 Project Syndicate:“即使没有[上面列出的]重要的短期因素,中期前景也将是一个漫长的黑夜。 有很多理由认为目前的滞胀将在未来几年继续成为全球经济的特征,导致高通胀、低增长,许多经济体可能陷入衰退”。
看哪,未来几年世界经济的形势似乎与两次世界大战开始和结束期间观察到的情况相似,即 1914 年至 1945 年。“自 2008 年危机以来——鲁比尼说– 全球化倒退,各种形式的保护主义卷土重来”。 而这种情况,正如 XNUMX 世纪的例子所表明的那样,并没有提供发展的条件,而是一种停滞的趋势,随之而来的是社会紧张和国家间竞争的加剧。
对中国和俄罗斯的遏制政策以及对周边和贫困经济体动荡的恐惧日益加剧,将倾向于进一步降低中央资本主义国家的利润率。 除了马克思所阐明的“趋势法则”的影响外,还有两个额外的原因:(i)知道这些国家的人口增长速度现在几乎是静止的,应该指出的是,反对移民的政策将阻止核心国家的劳动力市场更新; (ii) 较先进国家通过“不平等交换”和其他形式的收入榨取获得的收益可能会部分损失,这些收益总是损害落后者的利益。
美中/俄新冷战已经产生并将在未来产生滞胀效应。 目前在北约间接参与、俄罗斯直接参与的乌克兰热战,增加了未来发生更广泛武装冲突的风险,已经对贸易和生产产生不利冲击。 经济制裁,即使它们作为霸权国家的“武器”,也会立即扰乱市场的运作。 但是,更重要的是,它们与资本主义的扩张逻辑背道而驰。 一些经济学家甚至争辩说,他们可能会在未来几年削弱美元作为世界货币的霸权地位。
总结:“日益加剧的地缘政治紧张局势”——这位北美经济学家表示同意——“可能会导致制造业从中国和新兴市场转移到发达经济体(……)。 因此,生产将错误地分配到成本较高的地区和国家。” “中美生产的脱钩”——他继续说道——“将意味着全球经济的分裂、供应链的分裂以及对信息和技术转让的更大限制——未来贸易的关键要素”。
如果滞胀现在成为中期的“新常态”,那么从长期来看情况也好不到哪里去。 看哪,人们不能忘记干旱、荒漠化、飓风、暴雨等日益严重的风险。 损害世界各地的粮食生产。 气候变化——以及其他污染问题——肯定会对商品生产产生影响,这些影响将以不同的方式出现,例如饥荒、移民潮、社会冲突等。 由于它们被配置为供应限制,它们也往往表现为滞胀。
无意穷尽导致动荡加剧和资本主义经济内在不和谐加剧的所有因素——例如,在必要的脱碳过程中,可以增加能源成本上升的问题– 最后,有必要提及资本积累过程中壁垒产生的变化。
十九世纪中叶,卡尔马克思提到,资本制造障碍,克服这些障碍,产生新的更大的障碍。 之所以如此,是因为资本的积累是一个被赋予积极反馈的过程——他说,这是永不满足的——它往往会过度,因此,它会不断制造危机和灾难。 好吧,现在他正在制造最终限制的障碍,他无法再克服的“障碍”。
Eleutério FS 普拉多 是 USP 经济系的正高级教授。 作者,除其他书籍外, 从政治经济学批判的逻辑(埃德。 反资本斗争).
笔记
[I]的 史密斯,穆雷 EG – 看不见的利维坦——马克思在资本主义暮光中的价值法则. 芝加哥:Haymarket Books,2018 年。
[II] 见本书第15章 资本主义——竞争、冲突、危机 作者 Anwar Shaikh(牛津大学出版社,2018 年)以了解通货膨胀和滞胀理论的更严格版本。