通过 吉尔伯托·洛佩斯
华盛顿过度干预拉美政治气氛稀薄
人们的期望是巨大的。看来,以玛丽亚·科里纳·马查多为中心组织的委内瑞拉反对派现在对总统尼古拉斯·马杜罗构成了真正的威胁。
反对派认为,他们在 28 月 XNUMX 日选举中的优势如此之大,以至于尼古拉斯·马杜罗 (Nicolás Maduro) 无法伪造结果,尤其是在白宫面前,白宫正在密切关注选举进程,反对派正在与白宫就最终恢复经济协议进行谈判。如果他的胜利没有得到证实,该国将面临十多年的制裁和国际压力。
西班牙日报记者 国家报 在波哥大和加拉加斯,尼古拉斯·马杜罗 (Nicolás Maduro) 因经济危机而疲惫不堪。墨西哥日记 乔纳达在选举后第二天的一篇社论中,提到了华盛顿对委内瑞拉的制裁。但他以不同的语气做到了这一点。他呼吁反对派与国家利益保持一致,“要求华盛顿立即无条件解除商业和金融封锁”,他认为这是“民众遭受需求的主要原因”。
其后果之一是约七百万委内瑞拉人被迫移民,前往邻国寻求更好的生活条件。该社论称:“只要美帝国主义阻止加拉加斯获得货币并获取包括食品和药品在内的各类商品,任何政府措施都无法解决数百万委内瑞拉人的困难。” 那天
选举一周后,美国已经承认反对派埃德蒙多·冈萨雷斯、巴西国防研究协会(ABED)前主席曼努埃尔·多明戈斯·内托、前科学技术部长罗伯托·阿马拉尔和前副部长和前副部长罗伯托·阿马拉尔获胜。劳工党前主席若泽·热诺伊诺回忆起这场争端的情景:“一个拥有世界上最大石油储量的国家,其石油资源横跨大西洋和太平洋,是通往亚马逊的门户。”
不可估量的傲慢
国务卿安东尼·布林肯分配选举委员会的权力,宣布“委内瑞拉的选举已经结束,并宣布埃德蒙多·冈萨雷斯当选”。对于三位巴西政客来说,这种“不可估量的傲慢”最终警告拉丁美洲人不要“世界主人候选人的民主信仰”。他们自然在谈论美国。
华盛顿一直是委内瑞拉政治舞台上的重要角色,该国对其实施的经济制裁最为多样。这些制裁的破坏性影响已成为多项研究的主题,其中包括该研究中心联合主任马克·韦斯布罗特 (Mark Weisbrot) 的研究。 经济和政策研究中心和杰弗里·萨克斯 (Jeffrey Sachs),董事 可持续发展中心 来自哥伦比亚大学,2019 年 XNUMX 月发表(该研究可查阅 这里).
该研究分析了 2017 年 2019 月至 40 年美国政府对委内瑞拉实施经济制裁的一些最重要的影响。韦斯布罗特和萨克斯表示,制裁“减少了人们的热量摄入,增加了疾病和死亡率(包括成年人)和儿童),并导致数百万委内瑞拉人因经济萧条和恶性通货膨胀而逃离该国。”他们补充说,这些制裁“对人类生命和健康造成了非常严重的损害,包括 2017 年至 2018 年间超过 XNUMX 人死亡”。
2019年XNUMX月,华盛顿及其盟友承认反对派领导人胡安·瓜伊多为委内瑞拉总统,并重新对该国实施制裁,没收委内瑞拉海外石油资源和存放在英格兰银行的黄金。
过去三届北美政府中美国对委内瑞拉的政策中常见的制裁措施。第一个是由巴拉克·奥巴马(Barack Obama)实施的,在唐纳德·特朗普(Donald Trump)执政期间加剧,对北美公司和公民与委内瑞拉政府之间的商业活动施加了限制。 2019年,石油购买暂停,加大了对向委内瑞拉提供金融支持的第三国机构的制裁力度。
在乔·拜登政府的压力下,委内瑞拉经济继续面临严格限制。乔·拜登取消了其中一些制裁,并在选举前夕续订了这些制裁。自31月XNUMX日起,所有外国公司必须停止生产和出口委内瑞拉石油和天然气。为了与委内瑞拉国家石油公司 (PDVSA) 开展业务,他们必须请求美国财政部的单独授权,而美国财政部会根据具体情况进行评估。
制裁下如何举行自由选举?
在这种情况下还能举行自由选举吗?正如克林顿第二届政府(1997-2001)期间的美国国务卿玛德琳·奥尔布赖特(Madeleine Albright)在她关于法西斯主义的书中向她的学生解释的那样,“外交政策的主要目标是说服其他国家做我们希望他们做的事情。 ”他们做到了。为了做到这一点,”他补充道,“我们有多种可用的手段,从礼貌的请求到派遣海军陆战队”。
正如美国南方司令部司令劳拉·理查森将军本周承认的那样,派遣海军陆战队已经变得不可行。但正如《外交政策》杂志在 2021 年 XNUMX 月发表的一系列有关该主题的文章中所述,制裁在华盛顿和联合国从未如此受欢迎。转变为“外交和经济束缚,对于让顽抗的政府清醒过来至关重要”之后,美国加倍努力,加大力度使用制裁作为政治武器。
2012年,国会通过了《马格尼茨基法案》,对华盛顿认为侵犯人权或腐败的任何人进行制裁。四年后,它通过了《全球马格尼茨基法案》,将该法律的适用范围扩大到全世界。外交政策评论员表示,该法律的目的不是改变受制裁者的行为,而是瓦解支持他们的金融网络。当然,敌人的定义符合华盛顿的政治标准。
古巴的例子是这些措施影响最古老、最引人注目的例子。这并不意味着政府不会犯错误,但考虑到60多年前实施的制裁的严厉性以及目前联合国大会几乎一致反对的情况,其回旋余地几乎为零。美国从来没有关注过这些投票。它们不是你们世界规则的一部分。
由于受到毁灭性的制裁,在这些利益集团的当地代表的支持下,这种政治生活在美国的“后院”变得不可能。任何拆除“后院”围栏的企图都会遭到奥尔布赖特描述的一系列武器的攻击。
这项政策的结果是什么?
除了其他特征外,委内瑞拉也重复了这一政策,其效果如韦斯布罗特和萨克斯所描述。除非政府与华盛顿的利益一致,否则由政府或其非政府组织进行的北美干预会造成局势失衡,使天平向社会的某一部分倾斜,使每个人的分量无法在社会中自由反映。选举结果。
看看尼加拉瓜的情况。让我们回顾一下 1990 年的选举吧。它是在华盛顿组织和资助的一场战争之后强加的,这场战争使得管理这个国家的任何努力都变得不可能,在冲突期间,这个国家不可能保证其公民的生命。更谈不上经济社会发展前景。没有什么!战争耗费了一切。似乎这还不够,还威胁说,如果桑地诺民族解放阵线最终获胜,华盛顿将继续推动这场战争。
此次选举就是在这样的背景下举行的。那么,是否有可能举行自由选举呢?尼加拉瓜人可以自由表达自己的意愿吗?
反对派获胜,但该国的政治生活无法回到平等表达不同观点的“正常”进程。华盛顿支持了一系列政府:维奥莱塔·查莫罗、博拉尼奥斯、阿莱曼;异常的奥尔特加-阿莱曼条约,而政治体系解体,直到达到目前的极端。
2018年XNUMX月试图发动的“颜色革命”,在政府的武器面前,将政治泡沫中的氧气抽干,如今,其中已无存。尼加拉瓜的政治格局毫无生机。
2018年2013月,美国国际开发署承包商提交了“民间社会防御能力建设”五年期(2018年XNUMX月至XNUMX年XNUMX月)项目的最终报告。项目目标之一是“建立美国国际开发署/尼加拉瓜的能力,以便关键/目标组织(其中许多组织通过其他美国国际开发署资助的民主和治理活动获得支持)能够更好地实现共同商定的计划目标。”
他们还旨在“加强民间社会组织和个人之间、与私营部门和媒体之间日益协调和建立网络的能力,以提高认识、宣传和行动主义”,这些举措“直接影响了超过 3.599 名尼加拉瓜人” 》(报告可查阅 这里).
我们从所有这些经历中没有学到什么吗?
在没有华盛顿干预的情况下是否可以解释这些情况?不难想象这种性质的项目对尼加拉瓜这样的小国和贫穷国家产生的影响以及它们如何影响其政治发展。很难想象四月份试图进行的“颜色叛乱”与这些项目无关。
在这些工具的影响下,政治泡沫中能有什么氧气来维持生命呢?为国家政治的自由发展留下了哪些空间?当与华盛顿利益不一致的变革力量渴望引导一个国家的命运时,它是从拉丁美洲国家的政治泡沫中提取所有氧气的工具。
拉丁美洲研究中心副总裁兼拉丁美洲研究高级研究员 Shannon K. O'Neil 回忆道,拉丁美洲生产世界三分之一以上的锂,并拥有重要的钴、锰、镍、稀土和其他矿物矿藏。 外交关系委员会,在一篇关于“拉丁美洲的巨大机遇”的文章中。在委内瑞拉,巨大的石油和矿产资源受到威胁。选举争端也是在世界大国重新调整的背景下发生的。
“如果地缘政治正在成为威权主义与民主之间的较量的观点是正确的,那么拉丁美洲显然站在美国和西方一边。尽管存在贫困、不平等、暴力和法治的削弱,但与欧洲和北美社会相比,更多的人选择生活在民主政府的统治下,”Shannon K.O'Neil 补充道。
因此,周一,投票结束后不到24小时,国务卿安东尼·布林肯在东京表达了对委内瑞拉宣布的结果的“严重关切”。
智利总统加布里埃尔·博里奇则表示,委内瑞拉选举当局公布的结果“令人难以置信”。智利总统的例子尤其值得注意。正如委内瑞拉的情况一样,其外交政策往往与历史上对该地区最严重侵犯人权行为负责的右翼政府代表的政策一致。当然,它是以不受限制地捍卫人权的名义这样做的。
哥斯达黎加前总统奥斯卡·阿里亚斯呼吁发动政变。同周日,即 28 月 XNUMX 日,他在 Facebook 上发表文章:“委内瑞拉国防部长弗拉基米尔·帕德里诺先生,作为民主国家的公民,我恭敬地请求您,呼吁您的爱国主义精神,捍卫委内瑞拉人民的意志。人们今天在投票箱中表达了自己的意见。”
那愿望是什么?奥斯卡·阿里亚斯是怎么认识她的?他不认识她。这根本不重要。正如他在同一份说明中补充的那样,结果应该反映“选民投票后进行的不同调查所表达的内容。另一种结果只有一个名字:选举舞弊。”
但反对派没有提供任何有关这一欺诈行为的证据。马查多只提到选举后周一的民意调查:“一整天,我们通过快速计票,每小时监控投票的投票率。” “四次快速、自主和独立的计数得出了与调查相同的结果。”仅此而已。
你能想象委内瑞拉发生军事政变吗?有人认为这与 1973 年智利发生的情况有很大不同吗?是像皮诺切特那样的军方对机构及其誓言的背叛吗?玛丽亚·科里纳·马查多和埃德蒙多·冈萨雷斯统治委内瑞拉?将当时的委内瑞拉驻萨尔瓦多外交官冈萨雷斯与该国战争年代一些最残酷罪行联系起来的整个故事都是假的吗?
奥斯卡·阿里亚斯梦想政变的世界与1973年皮诺切特在哈耶克、弗里德曼或基辛格的支持下推翻阿连德的世界是同一个世界吗?还是奥尔布赖特梦想的世界?
必要时,自由右翼可以变得极端。或者民主,如果这适合他们的话。目前,委内瑞拉的选举进程正在如火如荼地进行,最终应该会得到官方核查并最终由最高法院公布最终结果。
但拉丁美洲需要能够享受不受华盛顿过度干预的政治生活,这使得该地区的政治空气更加稀薄。
*吉尔伯托·洛佩斯 是一名记者,拥有哥斯达黎加大学 (UCR) 社会与文化研究博士学位。 除其他书籍外,作者还包括 现代世界的政治危机(乌鲁克).
翻译: 费尔南多·利马·达斯·内维斯.
地球是圆的 有谢谢 致我们的读者和支持者。
帮助我们保持这个想法。
贡献