通过 博阿文图拉德索萨桑托斯*
今天，欧洲是世界的一角，而乌克兰的战争将使其变得更小。
第一次世界大战一百年后，欧洲领导人正在梦游一场新的全面战争。 与 1914 年一样，他们认为乌克兰的战争将是有限的和短暂的。 1914年，各部说战争将持续三周。 四年过去了，超过 20 万人死亡。 与1918年一样，今天占主导地位的立场是，有必要对侵略者进行惩戒，以使其长期屈服和屈辱。
1918 年，战败国是德国（还有奥斯曼帝国）。 有不同的声音（约翰·梅纳德·凯恩斯等人）认为，德国的彻底屈辱对于欧洲的重建以及欧洲大陆和世界的持久和平将是灾难性的。 他们没有听到，21 年后欧洲再次处于战争状态。 五年的破坏和超过 70 万人的死亡接踵而至。 历史不会重演，显然也没有教导任何东西。 但它有助于说明和显示异同。 让我们根据两个插图来看一下它们。
1914 年，欧洲已经相对和平地生活了一百年，发生了许多战争，但战争有限且持续时间很短。 这种和平的秘诀在于维也纳会议（1814-1815 年）。 在那次会议上，问题是结束从法国大革命开始到拿破仑战争加剧的变革、动荡和战争的循环。 会议结束时签署的条约是在拿破仑最终在滑铁卢战败前九天签署的。
在那次会议上，保守势力占主导地位，随后的时期被称为（旧欧洲秩序的）复辟时期。 然而，维也纳会议还有另一个特点让我们现在想起它。 它由一位伟大的奥地利政治家克莱门斯·冯·梅特涅主持，他主要关心的是将所有欧洲强国，无论是赢家还是输家，都纳入其中，以确保持久和平。 当然，失去的大国（法国）将不得不承担后果（领土损失），但该协议是由它和所有其他大国（奥地利、英国、俄罗斯和普鲁士）签署的，并且对所有国家都施加了条件，以便保证欧洲的持久和平。 于是它应验了。
与我们的时代有许多不同之处。 最主要的是，这次的战场是欧洲，但冲突方是一个欧洲大国（俄罗斯）和一个非欧洲大国（美国）。 战争具有战争的所有特征 代理战这场战争中，竞争者利用另一个国家（乌克兰），即牺牲国，以实现远远超越该国乃至其所在地区（欧洲）的地缘战略目标。
确实，俄罗斯与乌克兰交战只是因为它与北约交战，北约组织的欧洲最高盟军指挥官“传统上是美国指挥官”。 一个为美国地缘战略利益服务的组织，尤其是在第一次冷战结束之后。 俄罗斯非法和野蛮地牺牲了人民自决的原则，在以前的地缘政治背景下它已经是一个重要的先驱，在没有看到它们以和平方式和不加掩饰的帝国怀旧情绪得到承认之后，它强调了它的安全关切。
就美国而言，自第一次冷战结束以来，美国一直致力于加深俄罗斯的失败，这种失败与其说是对手的优势引发的，不如说是自己造成的。 华盛顿的外交争论曾一度在“和平伙伴关系”与“扩大北约以保障苏联集团新兴国家安全”之间展开。 对于比尔克林顿总统来说，后一种政策占了上风。
出于不同的原因，乌克兰也是美国的牺牲国。 乌克兰的战争的目标是无条件地击败俄罗斯，最好是，它必须持续到它激起 政权更迭 在莫斯科。 战争的持续时间取决于这个目标。 如果英国首相有权声称无论俄罗斯现在的立场如何，对俄罗斯的制裁都将继续，那么俄罗斯结束战争的动机是什么？ 毕竟，弗拉基米尔·普京被撤职就够了吗（就像 1815 年拿破仑的遭遇），还是俄罗斯必须被撤职才能阻止中国的扩张？ 还有 政权更迭 1918 年在屈辱的德国，但它的进程将以希特勒和一场更具破坏性的战争而告终。
泽伦斯基总统的政治伟大既可以理解为是一位勇敢的爱国者，他为保卫自己的国家免受侵略者的侵略而流尽了最后一滴血，也可以理解为这位勇敢的爱国者面对如此多的无辜者死亡的危险并给予军事力量的不对称，在其盟友的支持下，进行了强有力的谈判和有尊严的和平。 今天首建盛行，并非泽伦斯基总统个人意愿所致。
看到与最近的过去的异同的第二个例子是关于欧洲的地缘政治地位。 在 4 世纪的两次世界大战期间，欧洲自称为世界中心。 这就是为什么战争是世界性的。 大约 XNUMX 万“欧洲”军队实际上是非洲人和亚洲人，数千名非欧洲人的死亡是作为遥远国家殖民地居民的牺牲代价，他们卷入了与他们无关的战争。
今天，欧洲是世界的一角，乌克兰的战争将使它变得更小。 几个世纪以来，它一直是欧亚大陆的一端，即中国和伊比利亚半岛之间的大片土地，知识、产品、科学创新和文化在这里传播。 如果没有这种具有数百年历史的循环，后来被归因于欧洲例外论的大部分内容（从 1800 世纪的科学革命到 XNUMX 年代的工业革命）既不为人所知，也不会发生。
乌克兰的战争，尤其是如果它继续下去，不仅有可能将欧洲从其历史强国之一（俄罗斯）中分离出来，而且还会使其与世界其他地区，尤其是与中国隔绝。 世界比你透过欧洲人的眼镜看到的要大得多。 透过这些眼镜，欧洲人从未感到如此强大，与他们的更大伙伴如此团结，如此自信地站在历史的正确一边，“自由秩序”的世界主宰着地球，如此强大到足以在未来冒险. 在摧毁其主要伙伴俄罗斯之后征服或至少使中国中立。
透过非欧洲人的眼光来看，欧洲和美国几乎是孤军奋战，或许能够赢得一场战斗，但肯定会在历史战争中走向失败。 世界上超过一半的人口生活在决定不对俄罗斯实施制裁的国家。 许多在联合国投票反对非法入侵乌克兰的人（并且正确地投票）是基于他们的历史经验这样做的，这不是被俄罗斯入侵，而是被美国、英国、法国、以色列入侵.
他的决定不是无知的结果，而是谨慎的结果。 他们怎么能相信那些在创建了旨在保护经济交易免受政治干预的金融转移系统 (SWIFT) 之后出于政治原因驱逐一个国家的国家呢？ 在声称能够没收阿富汗、委内瑞拉和现在的俄罗斯等主权国家的金融和黄金储备的国家？ 在那些宣称言论自由是神圣不可侵犯的普世价值，但一旦感到被审查制度揭露后立即求助于审查制度的国家？ 在所谓的民主国家，只要当选者不符合他们的利益，就会毫不犹豫地挑起政变？ 在哪些国家，根据目前的便利，“独裁者”尼古拉斯·马杜罗可能突然成为贸易伙伴？ 世界已经失去了它的纯真，如果它曾经有过的话。
*博阿文图拉·德·索萨·桑托斯 是科英布拉大学经济学院的正教授。 作者，除其他书籍外， 认知帝国的终结（真正的).
最初发表在报纸上 检察署.
