通过 博阿文图拉德索萨桑托斯*
欧洲日益融入美国的意识形态领域,在文化和政治层面还有许多其他方面。
美国拥有世界上最高的 GDP:23 万亿美元。 在前 10 大金融资本公司中,有 3 家位于美国。 在硅谷,出现了改变我们生活的技术。 全球娱乐和媒体行业以美国为主。 这个国家的科学生产在多个领域带来了非凡的进步,即在健康领域。
与此形成鲜明对比的是,美国的社会不平等程度超过了任何一个欧洲发达国家; 预期寿命(77 岁)低于葡萄牙(81 岁); 11.4%的人口,即37万人,生活在贫困线以下; 6 万儿童生活在粮食不安全的家庭; 学生累积无法偿还的债务(1.7 万亿美元); 美国没有高速列车或全民医疗保健; 在大流行危机期间,它是在保护健康和生命方面表现最平庸的国家之一; 它的基础设施非常不足,需要紧急维修; 中的几个城市 中西部 他们正在经历欠发达国家城市典型的轮流停电; 四十年来,工资总水平几乎停滞不前; 每年约有 100.000 人死于药物过量; 该国是世界上监禁/机构化率最高的国家:近 2 亿人,其中年轻黑人的监禁率是年轻白人的五倍; 仅在 2022 年的前六个月,就有 277 人死于使用战争武器的枪击事件。
美国陷入了无法控制的军费开支漩涡。 就欧洲对北美设计的认同程度而言,欧洲很可能会发生类似的事情。 由于预算是有限的,所以花在武器上的钱不会花在学校和医院上。 除了社会经济层面,欧洲日益融入美国意识形态领域还有许多其他必须考虑的文化和政治层面。 我专注于意识形态,很清楚承认这些意识形态的国家的做法往往大不相同。
公民社会的变形
在社会民主主义的欧洲,强大的公民社会是强大福利国家的前提,而在美国,强大的公民社会被认为与强大的福利国家不相容。 不同之处在于,在欧洲,公民社会被视为范围广泛的社会组织(所谓的第三部门),而在美国,尤其是自 1980 年代以来,公民社会的利益已经转变为社会组织的利益。市场,即民营经济。 极右翼的全球崛起推动了欧洲的这种变态。 它能走多远是任何人的猜测。
从自由主义到新保守主义
1960年代是美国自由主义的鼎盛时期。 以下是他思想的一些特点: 人性不是固定不变的,有可能建立一个更公平的社会; 人本质上是理性的; 进步的障碍是无知和有缺陷的机构; 人与人之间没有本质的等级制度; 谈判和妥协必须战胜冲突和战争; 国家必须是世俗的,并以民主政府和社会改良主义为基础。 这些想法在任何欧洲人看来都是常识,但现在在美国却只占少数。
从1980世纪1990年代开始,保守思想对自由主义发起了激进的攻击,并逐渐灌输对称对立的思想。 随着 XNUMX 世纪 XNUMX 年代末第二代保守派的到来,新保守派应运而生,他们一方面将保守思想激进化,另一方面在一个基本主题上对其进行修改:保守派是孤立主义者,新保守派是帝国主义者。 .
国内保守派的白人至上主义已经成为美国对所有其他国家的至上主义,任何维持它的必要措施都是合法的。 自比尔克林顿总统时代以来,新保守派一直主导着美国的外交政策。 布鲁塞尔今天谈论需要继续战争、摧毁俄罗斯和压制中国的傲慢态度与新保守主义议程一致,听起来像是帝国怀旧。
民主还是亲西方的盟友?
在自由主义的短暂任期内,人们普遍认为民主政府是美国的天然盟友。 人民的自决权得到了一些可信度的捍卫。 随着保守派的转向,美国的天然盟友成为那些捍卫西方犹太教-基督教价值观和美国地缘战略利益的人,无论他们的政治体制如何。 对于 1960 年代的保守派来说,西班牙的弗朗西斯科佛朗哥和葡萄牙的安东尼奥萨拉查是盟友,因为他们是亲西方的,欧洲殖民主义应该被捍卫为西方文明反对野蛮的斗争。
亲西方的独裁者也有同样的说法,尽管人们认识到有些人特别残忍,例如古巴的富尔根西奥·巴蒂斯塔 (Fulgêncio Batista)。 另一方面,与捍卫与共产主义和平共处的自由派不同,保守派捍卫美国有义务将人民从“共产主义的枷锁”中解放出来,并让苏联集团撤退。 因此,他们批评美国在1956年匈牙利起义中的无所作为,甚至认为在当年的苏伊士运河危机中,美国背叛了其西方盟友英法,为共产主义扩张打开了大门。 新保守主义议程现在主导着美国的外交政策,如果它在欧洲占据主导地位,将会出现范式转变。 例如,Viktor Orbán 不会被批评为专制,而是被批评为亲俄,即反西方。 白俄罗斯或格鲁吉亚将成为破坏稳定的国家,以便将它们从俄罗斯的枷锁中解放出来。
没有共产主义的反共主义
对 1920 年代和 1930 年代出现的共产主义危险的恐惧,在二战后转变为一种贯穿美国政治各个领域的意识形态。 随着 1950 年代的麦卡锡主义,对共产主义哲学的追寻达到了前所未有的水平。 最好的作家、学者、记者或电影制作人被指责为哲学共产主义,有时会给他们的生活和事业带来悲惨的后果。 这种意识形态为自由派和保守派所共有,尽管存在我上面提到的差异。 但是,尽管在 1960 年代自由主义者认为内部共产主义的危险已被消除,但保守派继续在任何社会改革议程中看到共产主义的表现,无论多么温和——包括种族平等或妇女生育权利的政策。
对于保守派来说,共产主义已成为一个空洞的能指,如今已成为妖魔化政治对手的投掷武器,为在社交网络上取消共产主义辩护并宣扬仇恨言论。 欧洲共产党的传统(尽管它们正在经历危机,而且许多已经不复存在)可以阻止这种通过极右翼出现在欧洲的雪崩。 多长时间? 就目前而言,反俄仇恨下意识地包含了反共仇恨的强度,即使知道共产党在俄罗斯是极少数,普京是右翼政治家,是欧洲极右翼的朋友。
纳粹主义的威胁小于共产主义
纳粹主义在美国有着悠久的传统,根源于 1960 年成立的美国纳粹党,现在通过许多极端主义组织在美国广泛传播,它们都擅长白人至上主义,为“种族战争”做准备,有时还涉及军事训练. . 暴力和恐怖主义是“白人权力加速主义”的特权手段。 他在 6 年 2021 月 XNUMX 日参加国会大厦袭击事件是臭名昭著的。 也许比记录这个黑暗运动更重要的是要记住,纳粹主义在美国总是比共产主义更容易被容忍。
即使在第二次世界大战之后,美国也采取了与被击败的纳粹主义的某些部门进行务实合作的政策。 最重要的案例之一是纳粹德国科学家在该国的保护和接待。 这就是安妮·雅各布森 (Annie Jacobsen) 在 回形针行动:将纳粹科学家带到美国的秘密情报计划 (小布朗,2014 年)。 这本书令人不安地展示了以国家安全的名义向公众隐瞒公共政策的程度。 德国投降后,1600名德国科技人员来到美国,并迅速成为美国公民。 这些科学家帮助希特勒制造了杀死同盟国士兵和人民的武器(导弹、生化武器、提高飞行员表现的太空医学等)。 这本书重点介绍了为希特勒服务的 21 位科学家,他们中的大多数人都获得了由 领导者,最著名的是 Wernher von Braun,其中包括第三帝国的外科医生。
有些人甚至在纽伦堡法庭受审,但不久后被美国政府雇用。 五角大楼设立了一个部门—— 联合情报目标局 – 专门致力于招募和雇用纳粹科学家。 在广岛和长崎发生前一年,五角大楼正在讨论美国是否有必要准备一场针对共产主义者的“全面战争”,即一场原子、化学和生物战争,并且使之成为可能的所有手段都是合法的。 这项政策的极端实用主义意味着,尽管这些科学家中的许多人可以被视为战犯,但他们的用处使他们忘记了自己的罪行,而这并没有给他们带来回报。 回形针行动是某种更普遍现象的征兆:对纳粹主义的厌恶总是远没有对共产主义的厌恶那么强烈。 毕竟,纳粹只是激进了一些占主导地位的保守思想,并且一直是资本主义的坚定支持者。
这种保守的意识形态情结即使在美国也不会在没有阻力的情况下前进,正如“我们的革命”运动所证明的那样,该运动由民主社会主义参议员伯尼桑德斯推动,有一段时间让年轻的北美人兴奋不已,就像他们多年前参与其中一样在占领华尔街运动中代表了99%。 然而,如果欧洲失去与美国的区别并不加批判地欢迎它与他们的共同点,那么欧洲民主人士正在关注将面临的风险,这是件好事。
*博阿文图拉·德·索萨·桑托斯 是科英布拉大学经济学院的正教授。 作者,除其他书籍外, 认知帝国的终结(真正的).