通过 鲁本斯平托天琴座*
意识形态、社会政策和慈善行动
“资产阶级的一部分,慈善家,人道主义者,慈善组织者,各种各样的社会改革者,希望消除社会弊病以确保资产阶级社会的存在”
(卡尔·马克思,在 共产党宣言)
170年前年轻的马克思写下的这些话今天仍然适用。 这位伟大的德国思想家将他们称为他当时所说的“资产阶级社会主义者”(马克思:1998 年,第 40 页)。 然而,它们就像手套一样适合我们当前的慈善家——尽管他们不是社会主义者——人道主义者和“慈善组织者”,他们有意或无意地寻求用筛子遮住阳光,旨在使臭名昭著的无效行动有效。 .
媒体,尤其是 Rede Globo,着重强调个人的慷慨行为,例如没有饥饿的圣诞节和 市场营销 Criança Esperança 项目就是一个例子,作为减轻社会不平等的最重要举措。
事实上,这些只是缓和剂,无论有意还是无意,都是为了让那些认为上述活动值得开展的人保持良心。
Natal sem Fome 是一种促销活动,与其他类似促销活动一样,是许多无私的人慷慨解囊的结果,他们真的想宣传好东西。 但它并不旨在实现有趣的目标:它的受益人全年都不会挨饿。
因此,这项倡议——在其发起人没有意识到的情况下——就像一个烟幕,隐藏了寻求更多社会平等的迫切需要,并确定了使之成为可能的手段。
然而,不难看出,提到不同“慈善事业”的活动赞助商——一般来说,媒体——非常清楚,这是一种消除对饥饿的结构性原因以及如何解决饥饿问题进行辩论的方式。消除它。-那里。
其中,Criança Esperança 计划脱颖而出,它是 Rede Globo 每年高影响力媒体宣传活动的目标,这些宣传活动详尽地宣传成功经验,赋予它们近乎造物主的美德。
他们给人一种错误的印象,即如果传播此类计划,巴西的问题就会大大减少。
它们的作用就像一个屏幕,隐藏了捐款筹集的资金(从不超过 23 万雷亚尔)(CRIANÇA ESPERANÇA:2019)与保证每个巴西儿童所需的数十亿美元之间的对比,正如宪法规定的那样,食品,健康和素质教育:““考虑到“改变巴西儿童的生活”的目标,让你了解这个项目的资源是多么有限:只要说它的收藏量不到 1%利润得到了 Rede Globo。 仅此一项,它就可以提供比当前计划覆盖面更大的计划”(LYRA:2018 年,第 79 页)。]
Rede Globo 以一种潜意识的方式向其观众灌输一种极简主义的国家概念,认为这必然是一种浪费,并且让每个人都因难以忍受的税收而窒息。
因此,它承诺让人们相信,解决巴西问题的办法是通过“社会”,即最重要的是,工薪阶层和其他工人类别,通过他们可能给予姑息性自愿倡议的支持(LYRA:2018,p ..79-80)。
支持此类运动的人做出贡献, 诺伦斯沃伦斯, 为了维护不公正的社会秩序,因为他们打算用个人或公司性质的慈善行动来取代克服它的相应举措——争取更公平的社会政策,或者更广泛地说,争取社会主义,这些行动很少或根本没有贡献减少该国公然的社会不平等。
从同样的角度来看,媒体主持人和其他人的评论 著名的。 他们认为,此类举措将有能力在 covid-19 大流行后的社会生活中改变人们和社会,使其变得更好。
这是误导性的推理,带有保守的意识形态,有意或无意地掩盖了改善巴西人类和社会状况的真正选择。
关于它们——并非偶然——媒体绝对保持沉默:公共政策极大地改变了严重的不平等,随着大流行,这种不平等往往会变得更糟。
媒体也非常重视大型金融和工业公司的慈善事业,例如 Bradesco 和 Itaú。
他们吹嘘这些都是慷慨的举措。 即使他们的捐赠对应于他们利润中微不足道的一部分的放弃,他们也被认为对减少不平等做出了重大贡献——他们对此负有主要责任。
这种类型的慈善事业无非是一项有利可图的投资,因为它给了他们组织的形象,这些组织不仅以盈利为目标:他们愿意为国家的利益做出贡献。
它还可以转移人们对大公司,尤其是金融体系中的大公司,是残酷不公正社会秩序的支柱这一事实的注意力。 事实上,“在一个社会不平等的世界冠军之一的国家,只有五位亿万富翁拥有与该国最贫穷的一半人相同的财富! (五…,2020)。
在这种情况下,“大流行病暴露了社会不平等并表明黑人和穷人受影响最大”也就不足为奇了(PANDEMIA,2020)。
因此,我们不能声称我们可以提升人类尊严,我们会做得“比以前更好”,因为我们知道该国穷人和被排斥的人的基本权利在大流行后时期更加脆弱。
完全不同的是穷人之间在疫情中形成的团结纽带,以及中产阶级公民的意识,他们开始更好地理解个人福祉与社会平等之间密不可分的联系。
巴西最贫困的社区采取了无数举措,以自己的方式弥补 covid-19 大流行的破坏性后果。
前财政部长鲁本斯·里库佩罗 (Rubens Ricupero) 大使的话很明智,尽管很刺耳:“这个国家从大流行病中走出来时,各方面都会变得更糟,受到很大伤害,还会出现更多的社会问题”(里库佩罗,2020 年)。
的提议 Folha de 圣保罗 为了经济危机
刊物由 Folha de 圣保罗,摘自 30 年 2020 月 XNUMX 日题为《珍贵资源》的社论,副标题是“危机时刻,社团主义不可避免地削减工作时间和工资”,充分说明了新自由主义意识形态打算如何面对经济危机带来的问题。
在这篇社论中,通过捍卫公务员工资及其工作时间的线性和普遍减少, Folha 打算将与这一流行病相关的经济危机的负担放在公务员的肩上(社论,2020)。
一个卓越的精英提议,它甚至没有考虑到公务员之间巨大的工资差异,其中只有少数人,尤其是在立法和三个权力的法律职业中,最终能够遭受工资和工作日的削减。
这是一个双重迟钝的建议。 一方面,它对那些拿低工资的人处以极度的惩罚,损害了他们的基本需求,严重影响了他们履行职责。 另一方面,它不鼓励高素质的专业人士——例如大学教授。
事实上,尽管高素质教授(拥有博士学位)的人数众多,但这一类别的平均薪酬平均仅相当于司法机关和检察官办公室成员收入的一半。
但是,如果考虑到上述职业成员的实际薪酬,加上他们有权获得的所有额外福利,大学教授的薪酬还远远低于这一半。
因此,很明显,Folha 的提议除了会阻止公共部门合格雇员的类别,造成可能的逃避之外,也不会鼓励最有能力的人加入,这会对他们的素质产生有害影响。
L最后但并非最不重要的。 数万名公务员薪酬的急剧下降将有助于突出 Folha 的极端自由主义意图对抗的东西:考虑到需求不可避免地萎缩,在已经枯竭的经济环境中,经济衰退的直接或短期前景。
从症状上看,自由主义的追随者甚至不考虑呼吁“牺牲”巴西社会不平等的最大受益者:我们已经提到的精选亿万富翁群体。
与他们的意识形态一致,他们也不愿意讨论当前新自由主义的替代方案,例如加强福利国家,其政策将是唯一能够减少该国存在的阶级之间残酷不平等的政策。
OW精灵状态 资本收入征税和对高薪或高收入者(无论是个人还是公司)征收的高税得以维持,财富、房地产交易和奢侈品都被课以重税(LYRA:1918 年,第 79-80 页)。
SINDILEGIS – 联邦立法权和联邦审计法院公务员联盟 – 批评 Folha 削减公务员工资的提议,问道:“有人质疑向银行提供的 1.2 万亿雷亚尔援助”吗? 这笔钱真的有必要吗? (ELESBO,2020 年)。
任何打算取代国家减少不平等的行动的人都不会表现出改变和希望的真正道路,无论是慷慨的还是坦率的误导性倡议。
这条道路转化为与它作斗争的社会政策的实施,同时采取旨在深化民主和民众参与的措施。
* 鲁本斯平托天琴座,公法和政治学博士,UFPB 名誉教授。
参考文献
CRIANÇA ESPERANÇA 打破历史记录,达到 22.5 万。可在 f5.uol.com.br>televisão>2019/8>criança>esperança 获取
社论。 宝贵的资源。 Folha de São Paulo,圣保罗,31 年 2020 月 XNUMX 日。
ELESBO,佩特鲁斯。 宝贵的资源是人。 Folha de São Paulo,圣保罗,1.4.2020 年 XNUMX 月 XNUMX 日。
可在 G1.RANKING of Federal Universities by Teachers-News in Special 中获得。 我想要一个包。 14 年 2020 月 XNUMX 日访问。
GOMES, Helton. 研究表明,五位巴西亿万富翁集中了与该国最贫穷的一半相同的财富。 可用:e.https//g.1.globo.com 14.jun.2020。 于 15.6.2020 年 XNUMX 月 XNUMX 日访问。
天琴座,鲁本斯平托。 Criança Esperança:变革之路? 在:新闻和公民。 若昂·佩索阿 (João Pessoa):UFPB 编辑,2018 年。
马克思、卡尔和恩格斯、弗里德里希。 圣保罗:科尔特斯出版社,1998 年。
PANDEMIA 开启了社会不平等,并揭示了黑人和穷人受影响最大。 单身工人 Central.25。 七月。 2020.
来自公共部的 PENDURICALS 耗资 1.3 亿美元。 市场。 工作表 25.mar. 2018.
里库佩罗说,巴西从大流行中走出来的一切都会变得更糟。 可在 https.://noticias.uol.com.br 20.jun.2020 获取。 于 18 年 2020 月 XNUMX 日访问。