可持续金融和绿色包装

图片:凯瑟琳希拉
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

通过 何塞·马查多·莫伊塔·内托*

公司利用科学或技术含义以另一种满足其业务便利的方式重新构建它们

巴西可持续发展商业委员会 (CEBDS) 决定向联邦政府指出其成员(约 100 家公司)的优先主题。 这是文件“CEBDS 对绿色方案的建议”。 这份 36 页的文件于 28 年 07 月 2023 日发布,可在实体的出版物部分下载。[I]的

因此,第一次公开表白的时刻到来了: 太长了,没看 (长话短说[II])。 在发布大量文档的实体中,根据他们希望传达的信息的本质创建精简版本已经是一种常见的做法。 这是执行摘要。[III]

在阅读任何文献时,有必要放弃一些确定性,并始终检查其科学或技术含义是否被挪用和以另一种方式重新表示。 所以现在是我第二次坦白的时候了:我使用了谷歌的人工智能(诗人)为此目的,并在这些情况下放置了共享访问链接作为脚注。

《生态转型规划》公布[IV] 它与我学到的生态学基础不符。 然而,在人工智能的帮助下,这种表达并不值得批评。 它是一系列广泛传播的话语的一部分,通过增选科学和技术术语,重新赋予它们含义,以满足与共同想象不同的目标。 这种重新定义并不天真:关于自然的想象是由“生态”这个词唤起的(看起来像是好事),而且当情况不好时,有必要改变(过渡),因此有必要做出一个计划”。

CEBDS 的发言立场令人生畏:“我们代表了该国最大的商业集团,总收入相当于 GDP 的 47%。” 换句话说,我们控制着巴西经济的近一半。 这样的声明对政府来说应该没有影响力,因为我们既没有生活在木薯宪法的庇护下,也没有采用人口普查投票。[V]

这样的声明也不应该对社会产生影响,因为这些公司经济活动最相关的指标应该是直接产生的就业机会数量。 不幸的是,我们没有对当前的环境话语进行足够的批评。

在提出可持续金融这一主题时,它的首要目标是保证国家的保护和投资,作为在这一“生态转型”中采取行动的条件。 这篇演讲有着无可挑剔的经济逻辑:它类似于奴隶主因废奴而获得经济损失的补偿逻辑。 主题是 (a) 受监管的碳市场和捍卫总量控制与交易模式,[六] (b) 绿色分类[七] 它预见到大规模使用公共资源(被排除在外?谁受益?)以及 c) 应以经济手段为基础的公共激励政策。[八]

我不知道是该问一个简单的问题,还是像那个说“国王赤身裸体”的男孩那样大喊。 谁来制定这个“计划”并不完全符合那些创造了需要进行彻底改变的情况的人? 马基雅维利的手册在企业环境实践方面非常最新:批发业是邪恶的,零售业是仁慈的。 (批发)邪恶的结果被描绘成经济现实主义,以吸引股东观众。 善意的小举动(零售)在全社会广泛传播。 这两种话语的能力都被政府所利用,并转化为对未来的战略愿景、当前的行动或对过去的记忆。

关于我自己的演讲,仍然存在一个问题:为什么如此悲观? 答案不在于人工智能:“它”值得检查这些公司的环境历史!

*何塞·马查多·莫伊塔·内托 他是 UFPI 的退休教授和 UFDPar 的研究员.

笔记


[I]的 https://cebds.org/publicacoes/

[II] https://g.co/bard/share/38d1c4fcf2ef

[III] https://g.co/bard/share/62cf5091605b

[IV] https://g.co/bard/share/e960e92450ca

[V] https://g.co/bard/share/fc91232715e0

[六] https://g.co/bard/share/cbcfa80e1696

[七] https://g.co/bard/share/1036d09d4e63

[八] https://g.co/bard/share/d79aaa4ab5a5


地球是圆的 感谢我们的读者和支持者。
帮助我们保持这个想法。
贡献

查看作者的所有文章

过去 10 天内阅读最多的 7 篇文章

查看作者的所有文章

搜寻

研究

THEMES

新刊物