通过 洛伦佐彩绘玻璃*
现任政府可能认为这对他们不利，对极右翼更不利，这也许可以解释为什么提出对教育进行0%的调整
根据门户网站 G1，在我们撰写本文时，至少 51 所联邦大学和 79 所联邦机构正在进行无限期罢工，但保留了通常被认为是基本服务的服务。
自米歇尔·特梅尔政府以来，联邦教育工作者的工资损失估计达 47%。现任政府提议对教育进行0%的调整，尽管它自愿重新调整了联邦公共服务的一些类别：PF将在24,20年之前获得2026%； PRF高达27,40%；除了其他七个类别外，包括税务审计员；央行分析师等；和往常一样，还有司法部门的类别。
对于教育工作者来说，建议0年为2024%，4,5年为2025%，4,5年为2026%。显然，政府的建议根本没有解决困扰我们的工资差距问题；此外，为了资助和维持联邦教育机构，政府拨款5,96亿美元，但ANDIFES（全国联邦高等教育机构董事协会）表示，这些机构的运营最低限度还需要至少另外2,5亿美元。由于这些和其他原因，该类别发起了持续的罢工。
我们收到0%的工资调整这一事实对班级产生了巨大的影响。毕竟，当我们的任何学生在评估或测试中得到 0（零）时，就表明他们所做的一切都不值得老师考虑，这不公正地对待这样一个事实：每年，联邦教学机构的生产力在质量和数量上都有所提高。
另一方面，已经出现这样的说法：在米歇尔·特梅尔和雅伊尔·博尔索纳罗政府期间，大学没有参与政治斗争，而是在需要帮助卢拉政府重建的时候，机会主义地发动了罢工。这个国家在极右势力的大肆破坏之后。
这种叙述需要谨慎考虑。首先，米歇尔·特梅尔政府在2016年反对PEC的支出上限问题时发生了罢工，据我们所知，该上限是由议会批准的，这使得我们当时的政治斗争毫无意义。
此外，我们不能忘记2019年全年发生的被称为“教育海啸”的学生和大学教学抗议（例如15月30日、14月14日、2月3日、XNUMX月XNUMX日、XNUMX月XNUMX日和XNUMX日），这是针对雅伊尔·博尔索纳罗政府的首次大规模动员。由于基础教育向高等教育的削减以及科学技术发展领域的冻结，高等教育和基础教育大幅停顿，并引发了学生和教育专业人员的抗议。
还应该考虑到，从2020年开始，我们开始经历新冠疫情，其后果众所周知。有理由认为，从这一天到雅伊尔·博尔索纳罗政府结束，由于很大一部分人口面临生存问题并面临失业，我们在以下情况下承诺满足我们的要求实际上是非常机会主义的：国家和世界所处的条件。
因此，说教育工作者在博尔索纳罗领导下“煮熟”，而我们现在正在“冲浪”的有利时机，是不恰当的。卢拉总统本人，尽管他声称“他没有道德来反对罢工”（邮件Braziliense，10/04/2024）不无讽刺地宣称，“在以前的管理下，工人没有参与罢工”（经济价值，07 年 04 月 2023 日）；他还表示，现在可以将责任归咎于费尔南多·哈达德部长（而不再像过去那样归咎于国际货币基金组织）。
因此，在我们看来，政治角色存在一定的分工：我们的总统试图保护他的政治资本，而负责经济的人则扮演恶棍的角色。这是一个总是有效的伎俩，特别是因为费尔南多·哈达德似乎已经确信他没有资格在未来的选举中成为卢拉的太子。
经济领域的理由现在被称为保持零赤字，这是米歇尔·特梅尔政府支出上限的委婉说法。这是自军事独裁以来为我们带来财富的古老的工资紧缩。根据经济学家保罗·诺盖拉·巴蒂斯塔 (Paulo Nogueira Batista Jr) 的说法（巴西247，19/04/2024），对公共赤字影响最大的因素是中央银行货币当局收取的高利率，而不是公共支出，与主要经济体的赤字相比，公共支出受到控制且合理。世界;此外，我们拥有非常有利的基本盈余和强劲的外汇储备。
换句话说，“市场”和企业媒体在考虑增加卫生和教育等部门的公共支出时暗示经济混乱，因为他们试图尽可能推迟相关的利率下调，但没有收到任何抱怨显然，这是由于食利者的“活动”。政府尚未能够或不愿摆脱这个陷阱，甚至计划以蜗牛般的速度摆脱这个陷阱，以与宣传的“大阵线”中的每个人保持“良好关系”。
广大工人阶级是否能够有预期的耐心还有待观察。毕竟，现任政府可能以一种乏善可陈的逻辑认为，他们的情况不好，极右翼的情况更糟，这也许可以解释我们得到的零分。
*洛伦佐彩绘玻璃 他是米纳斯吉拉斯联邦大学 (UFMG) 文学院的教授.
地球是圆的 有谢谢
致我们的读者和支持者。
帮助我们保持这个想法。
贡献
