资本主义欺诈

杰克逊·波洛克·伯德 c. 1938-41
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

通过 罗莎·罗莎·戈麦斯*

罗莎·卢森堡新编著作简介

1898年,苏黎世大学政治学博士、SDKPiL(波兰和立陶宛王国社会民主党)创始人罗莎·卢森堡抵达德国,决心加入当时最大的社会民主党SPD(德国)社会民主党)。 重要的是,在 XNUMX 世纪末,社会民主运动是社会主义的代名词。 只是在第一次世界大战之后,社会民主主义才成为改良主义的同义词,这个词经常被贬义地用来指代不属于革命左派的人。

上面的括号与巴西首次翻译的文本带来的讨论有关,因为它们是这一转变时刻的一部分。

德国于 1871 年在总理奥托·冯·俾斯麦的领导下统一,形成了普鲁士统治下的第二帝国。 1871 年的宪法规定,年满 25 岁、出生和居住在德国的男性可以直接和秘密地投票选举议会,并建立了日耳曼国家(王国、公国、公国、城邦)的联邦联盟。 这些州中的每一个都有自己的选举制度,一般不如议会全面,但在这个国家机构下统一起来, 德国国会大厦 (德国帝国议会)。

SPD 作为德国社会主义工人党成立于 1875 年,但在 1878 年至 1890 年间因俾斯麦的反社会主义法而被定为非法。 随着 1890 年这些法律的废除,它获得了自己的议会角色,通过广告宣传和参与选举,展现了自己的传奇。 党的代表人数增加(从 35 年的 1890 人增加到 56 年的 1898 人),加上欧洲经济繁荣时期,在社会主义阵营中引发了关于资本主义方向和任务的大辩论社会民主主义。

罗莎·卢森堡 (Rosa Luxemburgo) 在这场辩论和 1898 年的选举过程中出现在社民党。作为新人,她想参加德国最大矿区鲁尔区的竞选活动,但该党派她去了波兰帝国占领的地区,到 Oberschlesien。 卢森堡对这个称号并不那么兴奋,但与出生在西里西亚地区的奥古斯特温特一起,她在该地区为该党争取了大量选票。 通过这项活动,她赢得了作为该组织发言人和鼓动者的地位。

就在同一时刻,卢森堡开始了他在党内的斗争,与党内一位伟大的理论家爱德华·伯恩斯坦进行辩论,爱德华·伯恩斯坦几乎被视为弗里德里希·恩格斯的继承人,并与恩格斯一起住在伦敦。

O 伯恩斯坦辩论 随着他在党的理论杂志上发表的一系列文章的发表,在 XNUMX 世纪末变得激烈起来 时代周报, 1896 年至 1898 年之间。在题为 社会主义问题在 1896 年至 1897 年间出版,他辩称资本主义的发展导致了中产阶级的扩张,而不是工人阶级的扩张,并且世界市场将剥夺食利者的一部分利润,因为它不再可能鉴于工人运动力量的发展和积累,减少工人的工资。 出于这个原因,伯恩斯坦认为,社会民主主义的目标应该是建立生产合作社。

这些想法,以及 1898 年发表的其他想法,在社会主义环境中引起了巨大争议。 发表了几篇带有反驳论点的文章,其中一篇是普列汉诺夫的,也是在 时代周报. 罗莎·卢森堡认为普列汉诺夫的文本很糟糕,在报纸上发表了一百页的批评 莱比锡大众报, 将构成未来手册第一部分的页面 社会改革或革命. 该文本受到了奥古斯特倍倍尔、克拉拉蔡特金和弗朗茨梅林等社会民主党领袖的高度赞扬。

当这场辩论在报刊上进行时,报纸 萨克森工人报 它正在被拆除,由于政府的政治迫害,主编 Parvus 和 Julian Marchlewski 不得不退出萨克森。 两人认为,罗莎·卢森堡 (Rosa Luxemburg) 是担任总编辑一职的不错人选,她于 1898 年 XNUMX 月在党的代表大会前不久就任。

在 3 年 8 月 1898 日至 21 日于斯图加特举行的代表大会上,修正主义论战是辩论的中心,而且是激烈的辩论。 最初的讨论是关于同年的选举结果。 社民党增加了 XNUMX 名议员,但仍有一系列问题悬而未决:这代表什么? 他们能得到更多的椅子吗? 是否遵守了上届代表大会关于该党在第二轮案件中不与自由派结盟的决定? 什么是正确的鼓动形式? 这次胜利对革命建设的政治影响是什么?

1898 年大选采取的策略问题实际上是党的目标是什么以及党的战略是什么的问题,因为正如罗莎·卢森堡在那次代表大会上的一次演讲中指出的那样,这只是进行革命罢工、联合主义和选举鼓动的最终社会主义目标; 否则,这些文书甚至可能转而反对工人。 这就是改革和革命应该如何联合起来:在资本主义国家内部为改善而斗争,同时又不失去阶级斗争的前景,以及与这个国家和 现状.

讨论的结果是,倍倍尔将关于这个问题的任何决议推迟到下一年,并将其列入 1899 年代表大会的议程,标题为“对党的基本思想和策略立场的攻击”。

除了大会上的争议,卢森堡作为《华尔街日报》的主编也面临着问题。 萨克森工人报1898 年 25 月 1898 日至 5 年 1898 月 XNUMX 日期间,她在德累斯顿(她作为代表参加 XNUMX 年国会的城市)逗留。在此期间,她面对 Gradnauer,Gradnauer 给报纸回信为自己辩护,反对提出的批评他在斯图加特大会上。 第一篇文章由卢森堡发表,但第二篇文章没有发表,在受到同事的谴责后,他将案件提交给党的新闻委员会。 罗莎利用车辆本身为自己辩护,在一篇文章中发表文章称,格拉德诺尔的政策类型旨在调和和消除斯图加特的分歧,应该受到强烈反对。 伯恩斯坦和他的帮派在党内是不容忍的,因为他们捍卫反对纲领和马克思主义的思想。

编辑伙伴不喜欢她的姿态,称她为暴君,新闻委员会也同意他们的看法; 根据批评者的说法,卢森堡会被领导职位所吸引。 最终,她退出了这个角色,但她的继任者格奥尔格·勒德布尔 (Georg Ledebour) 使她的想法变成了现实,该栏目包含来自世界各地的新闻, 经济和社会政治展望。

这就是下面翻译的著作的来源。 Luxemburgo 无法以她认为最好的方式经营报纸,因为在很大程度上因为是女性而受到批评,因此她转而从事记者和作家的工作,这有助于支付她的部分账单。 在这一点上,我们转向当时的政治经济学事件。 在每篇文章中,都出现了关于修正主义和“帝国时代”资本主义转型的争论。 请记住,根据 Michael Krätke 的说法,这些文章也是暂停辩论时刻的一部分:每个人都在等待 Eduard Bernstein 于 1899 年初出版的已宣布的书: 社会主义的设想和社会民主党的任务.

Os 全景 于 1898 年 1899 月至 1 年 2 月出版,涵盖了世界上多种多样的主题和地区。 这本身就证明了卢森堡对世界大事的了解程度以及她如何将这些事件与工人政治联系起来。 Laschitza 认为,罗莎·卢森堡 (Rosa Luxemburgo) 在这些文章中关注三点:3)当前的经济事件; XNUMX)与资本主义发展有关的技术的重要创新; XNUMX) 谈论社会改革或阶级斗争进步的社会政策。 对于 Michael Krätke 而言,在这一系列文章中突出的是卢森堡以敏锐的方式看待美国的发展及其在世界经济中获得的中心地位,将自己转变为中心,克服英国的霸权。

但是,除此之外,这些文章还为罗莎·卢森堡提出的反对伯恩斯坦和社民党其他成员的修正主义思想的论点提供了实质性依据。 作者着眼于拉斯基扎所引用的这三点,力图从现实出发强调,资本主义的发展只能以社会主义为终点,以工人阶级斗争的结果为终点。 这就是卢森堡的全部意义所在。 即使他似乎只是在谈论当时的道德问题,例如酗酒,但中心点是资产阶级社会由于其虚伪而倾向于堕落,包括行为问题,例如与酒精和家庭的关系。 因此,人类的拯救只能在于工人阶级。

很明显,文本是一个时代、一场辩论、一种情况和一个特定人物的产物。 可以看到卢森堡如何处理关税问题,捍卫贸易自由以及这对工人的积极影响,这种解读将在未来几十年发生变化。

因此,有必要将案文置于其上下文中。 那时,社会主义组织在中欧不断壮大,工人运动不断扩大,第二国际似乎将整个无产阶级统一在一个超越民族的单一运动中。 至少那是卢森堡捍卫和赖以生存的政策。 另一方面,劳工运动专注于竞选活动,寻求更多的政治权利,认为这将是社会转型的重要一步。 街垒的时间似乎已经过去了。 如此之多,以至于在这些文本中,卢森堡强调了加强组织的必要性。 与她在 1905 年俄国革命和当时欧洲发生的斗争之后所捍卫的东西截然不同。

在这些文本中还可以看出,为伯恩斯坦和其他人的修正主义解读辩护的同一论点也用于捍卫社会主义的必要性,因此表明许多分歧是与镜头尺寸有关的问题。 当离一个物体太近时,整体的概念就会消失。 这发生在修正主义关于群众贫困化和中产阶级扩张的分析中,卢森堡在这里驳斥了这些论点。 她还介绍了第二次工业革命的技术创新,主要是交通运输的发展,作为工人必须纳入的资本主义扩张的因素,因为社会主义“不应该让历史的车轮倒退”,而是结合那段历史,没有劳动剥削的社会形态中的社会。 很明显,这里也看到了对进步的乌托邦式解读,当时激进分子提出了问题,尤其是在第一次世界大战之后。

在这些形势分析中,她指出了税收、全球竞争和金融体系对工人阶级生活条件的影响。 这些主题会在书中得到更好的安排 资本积累,但在这里,她在撰写有关俄罗斯税制改革的文章时分析了它们,并强调了农民的重要性,他们确实是国家资源的主要来源。 同样,全球竞争是这些分析中不断出现的一个因素,它本身是卡特尔化过程和商业组织的核心要素。

后来,卢森堡明白竞争是他那个时代资本主义的核心要素,因为卡特尔只是这种机制的结果。 在这个意义上,卢森堡在《积累》中将帝国主义描述为资本主义国家在世界舞台上的角逐时刻。 在这些条款的背景下,关税、贷款和军国主义是具有特殊价值的工具。 在此处翻译的这一系列文本中,可以看出作者观察的开端,后来将用于阐述她的经济理论。 并不是说它们与宏大理论线性发展。

但它们是反思的开始。 通过它们,可以看出她并没有忽视卡特尔的存在,而是在她的理论表述中抛弃了它们,明白它们不是制度的本质,而是一种结果。

这里展示的经济分析文本在很多时候都非常流行:工人的相对贫困化、技术发展作为资本主义扩张的手段、税收问题、世界经济的转移(我们正在转向东方吗?)、学术意识形态经济过程中的资产阶级,自主企业家。 这些非常过时的文本向我们揭示了XNUMX世纪末资本主义的许多机制仍然活跃,其系统性特征清晰可见。

或许,对于历史学家来说,即使是更具学术偏见的解读,仍然是一个时代的经济写照,它坚持告诉我们,我们仍然生活在资本主义之下,被剥削的工作不会仅仅因为制度的内部矛盾而结束资本主义不会恢复人类的尊严。

*罗莎·罗莎·戈麦斯 USP 经济史硕士。 的作者 罗莎·卢森堡:危机与革命 (编辑工作室)。

参考


罗莎·卢森堡。 资本主义骗局等著作. 圣保罗,Maria Antonia Editions,2021 年。

 

查看作者的所有文章

过去 10 天内阅读最多的 7 篇文章

查看作者的所有文章

搜寻

研究

THEMES

新刊物