数字黑帮

图片:Vlado Paunovic
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

通过 阿瑟·科埃略·贝泽拉*

Alphabet、Meta 和 Twitter 等科技巨头想不惜一切代价阻止巴西互联网自由、责任和透明法的批准

在互联网短暂的黄金时代,当个人博客、聊天室和 对等网络 虚拟环境中的档案(似乎已被废弃的术语),法国-突尼斯思想家皮埃尔·莱维(Pierre Lévy)以其书籍而闻名,这些书籍激怒了一种技术自由主义乌托邦,由新虚拟世界的潜力所投射。 “集体智慧”、“电子民主”和“选择宇宙”等术语构成了其意识形态 网络文化,其人类基础将位于由网络中相互连接的人们形成的“虚拟社区”中。

Pierre Lévy 在他的书中列举的例子 网络文化,从 1999 年开始,为了说明这样的虚拟社区是平淡无奇的:“墨西哥美食的粉丝、安哥拉猫的爱好者、某种编程语言的狂热者或海德格尔的狂热读者,曾经分散在地球上,现在有了一个熟悉的地方可以见面和讲话”。 奇怪的是,在整个哲学万神殿中,轻率的选择(双关语)落在了一位德国思想家身上,他毫不掩饰自己对反犹太主义和纳粹党的同情,海德格尔从 1933 年到 XNUMX 年一直是纳粹党的成员解散,在第二次战争结束时。

如果这位反犹太主义哲学家还活着并且精力充沛地活了 133 年,他就不会缺少与同龄人聊天的虚拟社区:众所周知,新的 2020 年代的网络文化充满了法西斯主义、厌恶女性、恐同、种族主义、政变以及使用数字网络分享仇恨、愤怒和愤怒的各种人。 仇恨是一种强大的影响力,它会与那些分享它的人产生认同,而对那些不分享它的人(或者更糟糕的是,成为它的目标)产生愤慨。

因此,无论是在社交网络上还是在新闻网站上(无论是否属实),仇恨言论都会产生参与——而不是旧意义上的参与,后者指的是参与抗议、劳工斗争、社会运动或政党。 在互联网上,参与不是定性的而是定量的,这是一种可以通过网络用户与特定内容的互动来衡量的现象。 这种互动通过点击、评论、分享和观看产生数据, 大数据 的互联网公司。

今天的网络文化发酵了另一个因素,它源于厌恶女性、种族主义、仇视同性恋、法西斯主义和发动政变的社区的这种情感分享,即仇恨的滋生:其必然结果是理性、反思、权衡的萎缩,简而言之,平衡,理性和合理的思考。 反过来,理性的消亡在历史上已被证明是为具有政治和经济利益的个人和团体种植谎言、假新闻和其他虚假信息策略的土壤施肥的有效方法。

就像仇恨一样,说谎也会在网络上产生参与度:虚假消息被相信它的人或出于恶意、个人利益或不诚实而传播它的人分享,并被那些采取防御行动的人反驳、否认和谴责事实的真相。 在这两种情况下,返回到 大科技,参与度是通过网络用户与此内容的交互来衡量的,它通过点击、评论、分享和观看生成数据,再次扩大了 大数据 的互联网公司。

社会学家 Shoshana Zuboff 使用术语“极端冷漠”来指代态度 大科技 关于在其平台上被点赞、点击或分享的内容,使用陈旧的技术中立话语来免除其用户提供的内容。 然而,考虑到仇恨言论、政治虚假信息以及对科学和环境的否定在互联网上的广泛传播,再加上平地主义、反疫苗接种和歧视性虚拟社区的复兴,这些社区资助在网络上推广虚假信息内容,这种做法产生根据组织平台上信息的算法的相关性标准参与,这些平台是根据亿万富翁公司的商业利益设计的。 这些事实不仅引起了怀疑,还揭示了关于平台道德中立性的谬误。

至此,Alphabet(谷歌和 YouTube 的所有者)、Meta(Facebook、Instagram 和 Whatsapp 的所有者)和 Twitter 等大型科技公司想要不惜一切代价阻止巴西互联网的批准似乎已经很清楚了。自由、责任和透明法,建议规范数字通信平台,以便我们拥有一个更健康、更安全和更可靠的信息生态系统。 PL2630 是一项名为“PL das Fake News”的法案,为社交网络、即时消息应用程序和搜索引擎的使用规定了新规则。

在该项目涉及平台问责和监管的章节中,主题包括数字平台上共享的音乐、视听和新闻内容的报酬、儿童和青少年对社交网络的使用、种族主义犯罪的实施、歧视、恐怖主义和对法治的攻击,以及对大规模传播虚假信息的问责(包括刑事责任)。 列出的所有项目都为 大科技,他们不断避免对在其网络上传播的内容承担责任,也不对使该信息或该信息可见或不可见的算法中介实践负责。

自 2020 年提出以来,经过两年多的讨论,并对其原始文本进行了大约 90 次修改(俾斯麦说法律就像香肠一样),这个已经被撕碎的、已经被削弱的项目最终由议会提交给众议院。报告员奥兰多席尔瓦将于 27 月 2 日星期四投票,将于下一个星期二,XNUMX 月 XNUMX 日投票。

然而,在投票前一天,报纸 folha·S. 保罗 发布一份关于谷歌对假新闻 PL 的攻势的报告。 撰写该文章的记者帕特里夏·坎波斯·梅洛 (Patrícia Campos Mello) 介绍了里约热内卢联邦大学 (UFRJ) 互联网和社交媒体研究实验室 (NetLab) 的一项研究得出的结论,该研究指出谷歌、Meta、Spotify 和Brasil Paralelo 以不透明的方式针对 PL 2630 投放广告并规避他们自己的使用条款,表明 Google 搜索结果会对用户对该法案的看法产生负面影响。

同一天,多位研究人员和谷歌用户分享了一份 打印 搜索引擎主页上印有“PL2630 可能会增加对巴西是真是假的混淆”这一短语,这促使部长 Alexandre de Moraes 决定对该公司的行为展开调查。 尽管如此, 大科技 实现了:2 月 XNUMX 日,在谷歌、Meta、Tik Tok 和右翼反对派的压力下(福音派替补席采取了强有力的行动),商会决定无限期推迟投票。

谷歌对 PL2630 的立场让人想起谷歌的数据收集丑闻 剑桥分析公司 由数百万 Facebook 用户组成,除其他外,操纵唐纳德特朗普在美国和美国的选举结果 Brexit 2016年在英国。此案意味着,作为美国公民的马克·扎克伯格被迫在华盛顿接受约600个小时的听证会,听证会涉及XNUMX多个问题,他以最含糊的方式回答那是能够的。

对于他从英国议会收到的三张作证传票,Facebook 的老板,用比喻的话来说,只是向英国人展示了手指——而不是蓝网著名的“竖起大拇指”的大拇指。 扎克伯格无视传票的无礼行为导致英国议会在关于错误信息和 假新闻 他在 2019 年发表了这篇文章,指出“像 Facebook 这样的公司不应该表现得像”歹徒 数字”在网络世界中,认为自己领先于法律”。 Elon Musk 的 Twitter、Larry Page 和 Sergey Brin 的谷歌,以及任何认为自己是 阿尔法 Ø 欧米茄 的数字宇宙。

* 亚瑟·科埃略·贝泽拉 是 IBICT-UFRJ 信息科学研究生项目的教授。


地球是圆的 感谢我们的读者和支持者。
帮助我们保持这个想法。
单击此处查找操作方法


查看作者的所有文章

过去 10 天内阅读最多的 7 篇文章

查看作者的所有文章

搜寻

研究

THEMES

新刊物