通过 让·马克·冯·德维德*
战争事情还没有结束,也没有结束这么快,无论加沙会发生什么
1.
全世界都在庆祝哈马斯与以色列政府达成停火协议,结束了已持续15个月的针对加沙居民的恐怖屠杀。协议的具体部分仅限于几天前开始的囚犯交换进程。
对于那些最直接相关的人来说,这不是一件小事,他们每天都遭受轰炸,被驱逐,他们的家园、医院、学校和其他重要的社会基础设施被毁坏,食物、水和药品短缺,以及许多其他日常日常生活中常见的事,即使在贫困社区也是如此。因此,“战斗”(寓言中弹弓和大炮冲突的委婉说法)的中断本身就值得庆祝。但对于现在和未来我们该期待什么呢?
正如各国人民之间和/或国家之间发生的每一起冲突一样,这一进程的现在和未来取决于双方认为自己通过对抗取得了多少成就。谁在歌唱胜利?为什么?
这个问题的答案充满歧义。正如预期的那样,双方领导人都声称自己赢得了比赛。我在几篇文章中看到,哈马斯“迫使”本雅明内塔尼亚胡政府进行谈判并暂停进攻。甚至有人宣称,哈马斯取得了军事胜利,耗尽了以色列军队的作战能力。其他论点则更加实际,虽然他们不承认军事上失败,但谈论的是政治上的胜利。
历史上有很多此类误解的例子。早在罗马共和国时期,对伊庇鲁斯国王皮洛士的军事失败就给胜利者带来了巨大的损失,甚至预示着他未来的毁灭。近代以来,军事上的失败很大程度上被政治上的胜利所抵消的最好例子,是1968年美国与越南(南方人民与北方政府)之间的春节攻势。尽管左翼势力一度声称越共的进攻是一次军事胜利,但这一论断站不住脚并被悄悄抛弃。
正确的观点认为,美国帝国为其军事胜利付出的代价非常高昂,这并不是因为士兵的伤亡,而是因为美国选民愿意继续战斗。另一方面,军事上的失败并没有削弱南北越南人的战斗意志。正如战争理论家所说,从孙子到克劳塞维茨和毛泽东,所有战争的目标都是消灭敌人的战斗意志。
我们很难不认为这15个月的战斗对于哈马斯(以及其盟友真主党和叙利亚和伊朗政府)来说并不是一次军事上的失败。据以色列军方估计,超过 15 名哈马斯战士死亡或被监禁。我们承认,公布的死亡、受伤或囚犯人数有所夸大。即使假设在约 70 名爆炸和战斗受害者中(包括犹太组织在内的人道主义组织计算),战斗人员不超过 20%,我们的数字也接近 TAHEL 的数字。
在严格的军事平衡中,除了死亡、受伤和被俘的战士外,武器和基础设施也被摧毁,削弱了哈马斯的火力。人们不能不注意到,巴勒斯坦组织的政治和军事领导层已被消灭。更为重要的是,真主党政治和军事结构的毁灭、叙利亚阿萨德政权的垮台以及伊朗阿亚图拉政权在地区间轰炸中遭受的羞辱,导致了哈马斯的军事孤立,这将重新武装有困难。
有人认为,这一切只不过是巴勒斯坦事业(以及哈马斯)的战术失败,而且塔赫勒组织无论在军事上还是政治上都未能消灭加沙的哈马斯,而且“斗争仍在继续”。这种说法不无道理,一些分析人士指出,在战争的这个阶段,大约有五千名年轻人被招募加入哈马斯军队,加入到大约七千名幸存者的军队中。事实上,对抗能否持续下去,关键在于巴勒斯坦民众的心态。
2.
从长远来看,这一切都取决于被压迫者的主导情感:痛苦和压迫的感觉,还是反抗和战斗的意志。塔赫勒组织和内塔尼亚胡政府的残暴和不人道行为深深影响了2,4万人的生活。只有五千名年轻人加入了哈马斯武装分子,这一事实表明,要么是哈马斯缺乏能力在面对大量潜在参与者的情况下组织和武装新成员,要么是大多数巴勒斯坦人已经因痛苦和祈求和平。任何和平。
我们不知道这些人的真实感受是什么。我相信,如果他们有地方可去,大多数人早已在路上了。在我看来,当本雅明内塔尼亚胡政府在那块小领土上启动人肉机器,没有留下安全阀和出口门时,它就走进了死胡同。
以色列自建国以来,历届政府以及之前的犹太复国主义运动所采取的策略都是种族清洗。在针对巴勒斯坦平民的连续公开或秘密的恐怖主义袭击中,都是如此。第一波移民潮发生在以色列建国后的几个月内,超过两百万人离开家园,涌向黎巴嫩、叙利亚或加沙。但此次攻势已使加沙四面受敌,已无退路。塔赫勒将人口迁移至埃及边境,希望通过施加压力最终迫使邻国打开大门。
甚至有传言称(未经证实),本雅明·内塔尼亚胡政府提议在埃及西奈沙漠中部建立一个大型难民营基础设施,以便“清理”加沙地带并在未来重新占领该地区。犹太定居者。该计划因埃及政府的抵制而失败,埃及政府担心其领土上会出现激进分子的聚集区,从而为在该国势力强大的穆斯林兄弟会伊斯兰极端分子提供帮助。
现在披露的实现加沙和平的“特朗普计划”只不过是以色列政府极右翼最激进分子的梦想:撤出加沙的巴勒斯坦居民,并将他们迁往埃及和约旦。唐纳德·特朗普提到有 1,5 万人参加了这次大逃亡,却忘记了另外 900 万人,但对于这个狂妄自大的人来说,这近百万的差异并不重要。尽管他没有这么说,但据推测他愿意承担这项事业的费用。剩下的就是“与俄罗斯达成协议”,也就是与埃及和约旦政府达成协议,这并非巧合,因为这两个国家是继以色列之后最依赖美国补贴的国家。
以色列在加沙推行种族清洗的替代方案是大屠杀,即通过饥饿、口渴、疾病和炸弹杀死15多万居民。目前还没有关于这 70 个月内巴勒斯坦人因各种原因死亡的总人数的数据。假设其他原因造成的伤亡人数是战斗和轰炸直接造成的210万人的两倍,那么死亡总人数将达到14万人。按照这个速度,还需要XNUMX年的屠杀才能消灭巴勒斯坦人口。
或者,采取更加激进和可怕的解决方案来加速这一进程。最近有消息称唐纳德·特朗普决定授权向塔赫勒运送重达两吨的炸弹,这表明美国政府也在制定 B 计划,即灭绝计划。
尽管以色列相当一部分人口已经激进化,但我仍然怀疑,无论是以色列国内还是国外,大多数犹太人是否会长期支持这种非人道的选择,这将使其成为纳粹灭绝机器的翻版对抗自己的人民。自己的人民。然而,日益增长和强烈的相互仇恨(已经跨越了三代人)的运动导致以色列人的自我防御反射增加,这与“捍卫权利”的宗教决心思想相辅相成。应许之地”。这种感觉可能导致人们接受非犹太人的灭绝是历史的必然。
3.
许多人认为,这种大屠杀已经在加沙实施,实现种族清洗只是规模或时间的问题。对巴勒斯坦人的无情屠杀比希特勒的“最终解决方案”更为明目张胆。德国的纳粹分子也曾以更为隐蔽的方式实施过这种政策,并且征服了许多国家,但我很难相信以色列的犹太人和散居国外的犹太人能够无限期地忍受这种恐怖。
在评估双方的得失时需要考虑的诸多因素中,非常重要的一点是要记住犹太人在世界舆论中形象的彻底崩塌。很多犹太朋友会批评用这个民族概念来代替以色列人,但在这种情况下它是有道理的。纳粹统治下被灭绝的对象是犹太人,沙皇俄国大屠杀的受害者也是如此。当然,犹太人和以色列人并不是一回事。
但以色列人或其政府和军队的行为影响了以色列国内外所有犹太人的形象。这更为重要,因为犹太复国主义正是寻求将以色列人民的身份与全世界全体“犹太民族”的身份联系起来。无论原因如何,事实是,犹太人因大屠杀而获得的同情和团结的资本正因以色列国采取的种族清洗政策而受到严重侵蚀。
我们可以争论一下纳粹死亡集中营的焚尸炉是否与加沙的狂轰滥炸相当,或者规模是否可以相提并论。我仍然认为纳粹的手段和本雅明内塔尼亚胡政府的手段存在显著差异,特别是在受害者的规模上,但人们不禁注意到它们惊人的相似之处。
面对这种积极身份的丧失,本杰明内塔尼亚胡政府的反应是加倍努力,动员世界各地的犹太组织,确保建立一个宣传机器,掩盖全面占领地中海应许之地的日益恐怖的行为。到约旦河。
随着战俘从一方被交换到另一方,我们看到了未来冲突的轮廓,即塔赫勒部队对加沙北部的部分封锁得以维持,大威力炸弹库得以扩充,休整和轮换加沙地区的军队。但最重要的事情正在其他地方发生,当局和组织成民兵的平民对西岸巴勒斯坦居民的袭击愈演愈烈。
自1967年六日战争后以色列占领约旦河西岸以来,犹太人和巴勒斯坦人的比例发生了逆转,现在大多数人与前者生活在一起,有700万定居者。仍有约400万巴勒斯坦人生活在以色列的统治下,没有任何权利,在明显的种族隔离制度下成为二等公民。
过去 58 年里,数十万人被迫逃离家园和村庄,移居到黎巴嫩、叙利亚或……加沙。但居住在以色列领土的巴勒斯坦人数量仍然相当可观。正是出于这个原因,犹太复国主义和绝大多数以色列选民不接受给予居住在 1947 年以色列建国时割让的土地和随后被占领的土地上的巴勒斯坦人平等的公民权。与邻国的战争。
其逻辑很简单:自以色列建国以来,联合国移交的几乎所有领土上的大多数居民都是巴勒斯坦人。如果每个人都享有与犹太人平等的政治权利,那么他们将在新国家的政府中占有多数。
联合国决议提到建立两个国家(包括巴勒斯坦国家),但并未明确受让土地上的非犹太居民的命运。尽管有大量犹太人移居以色列,并有更多巴勒斯坦人遭到驱逐,但数字仍然表明犹太人的民族统治努力是站不住脚的。事实上,犹太复国主义战略家从未停止指出巴勒斯坦人较高的生育率所代表的所谓“人口风险或威胁”。
联合国决议提到了两个国家,但 1947 年只建立了一个国家。问题在于,阿拉伯国家投票反对该决议,随后巴勒斯坦运动也随之而来,而巴勒斯坦运动当时的组织性远不如犹太复国主义组织,甚至有武装部队。(和恐怖分子)。直到更近的时期,巴勒斯坦解放组织(巴解组织)才在戴维营协议中承认建立两个国家,埃及、约旦和黎巴嫩也接受了这一协议。
但随着时间的推移,加沙和约旦河西岸的伪政府(后者在以色列政府的控制下)对这一提议表示怀疑,并加强了哈马斯、真主党和许多其他规模较小但同样极端的组织的激进主义。其提议无非是消灭以色列国并收复犹太复国主义者占领的土地。这是又一次以错误标志进行的种族清洗。
4.
最值得关注的问题是:为什么本雅明内塔尼亚胡违背军方领导人和情报部门的意愿接受停火?虽然取得了进展,但真正的目标(对加沙进行种族清洗)和宣称的目标(对哈马斯进行军事和政治摧毁)都没有实现。另一方面,许多人认为内塔尼亚胡需要战争来继续执政,而这一个人目标将成为冲突的决定性因素。我一直不同意这种观点,尽管我同意以色列总统确实需要永久的战争状态,以避免他的政府在议会被推翻。
有人认为,以色列法西斯是听从了更大的法西斯——美国法西斯的命令,美国法西斯当选时就宣称在他上任之前巴勒斯坦战争将结束。在我看来这似乎也不是一个合理的分析。特朗普上任后,暂停了除以色列、埃及和约旦以外的美国与全球所有经济和军事合作。
尽管我怀疑他带有强烈的反犹太主义,认为美国的犹太人聚居地是对民主党的支持,但他肯定更厌恶巴勒斯坦人,尤其是伊朗人,他与伊朗人已经承诺“算账”。另一方面,除了极少数且通常非常短暂的时刻外,没有一位以色列领导人关注美国总统偶尔发表的和平主义言论。尽管遭到抗议和偶尔的压力,但自以色列建国以来,外国人总是支持以色列的扩张主义。
本雅明内塔尼亚胡接受停火的最可能的原因是多种压力的结合,其中最大的压力是以色列国内舆论要求释放人质。除此之外,还有唐纳德·特朗普的“最后通牒”和国际舆论的压力,尽管在我看来,这些都只是次要因素。停火不会扰乱塔赫勒和本雅明内塔尼亚胡政府的长期计划,并使人们不再关注约旦河西岸的种族清洗行动。
毕竟,一旦交换人质,战争就可以以任何借口重新开始。尽管极右翼战争部长已离职,但政府垮台的风险并未得到证实。在谈判持续期间,右翼政党甚至部分中间派将支持政府,这一点在内塔尼亚胡宣布停战之前就已经进行了谈判。
“抵抗轴心”的军事失败,以及哈马斯和真主党最负盛名的历史领导人被杀所带来的强烈震撼,是否有利于达成一项可行的未来协议?
事实当然不是如此。以色列远远没有实现其历史目标:成为一片从地中海到约旦河全被犹太人占领的领土。假设非战斗性的巴勒斯坦运动,如巴解组织,能够获得民众的支持,建立一个为联合国和以色列政府所接受的巴勒斯坦国,那么一些关键问题仍然没有答案:(i)这个领土会是哪一片? ?这个假装的国家包括加沙和西岸。第一个基地已被毁坏,第二个基地大部分被以色列定居者占领。两地均被塔赫尔占领。我不认为以色列政府,哪怕是一个比本雅明内塔尼亚胡政府更温和的政府,会从约旦河西岸撤出定居者,从加沙撤出军队。如果特朗普迫使埃及和约旦达成协议,接收 2,4 万加沙人,那么约旦河西岸仍会剩下几十万人,而以色列本土还会剩下更多的加沙人。随着大批难民撤离加沙,其余的人也将遭遇同样的命运。
(ii) 如何处理以色列领土上的巴勒斯坦少数民族?如果种族清洗不可能实现,那么如何能实现一个尊重所有利益相关方权利的制度解决方案?从理论上来说,最正确的建议是建立一个多民族的巴勒斯坦/犹太国家,在民主和世俗的政体下赋予所有人平等的权利。至少有一个成功应用此类解决方案的例子: 种族隔离 在南非。
这两起案件有若干相似之处(也有很多不同之处)。南非没有发生种族清洗,但在白人武装力量的控制下建立了黑人缓冲国。这 种族隔离 与被占领土和以色列国本身的现行政权没有太大区别。与以色列国一样,南非政权也必须面对武装和非武装的反对派,后者比前者更为广泛和有效。种族仇恨是一种与巴勒斯坦一样强烈甚至更强烈的情感,尽管没有宗教因素。
两起案件最显著的区别在于,犹太侨民有能力在国际舞台上促进以色列国的利益,而南非政权在世界大部分地区都处于政治孤立状态,并实施了高度有效的经济抵制。说服白人精英达成协议。和以色列的情况一样,美国政府是最后一批参与改变南非政权运动的国家之一。一如既往,帝国外交将这些政权视为其霸权利益的堡垒,无论是在中东还是在南部非洲。
南非解决方案是在双方极端分子被击败和政治人物(曼德拉和德克勒克)崛起之后出现的,他们同时以极大的务实态度达成协议,并具有强大的领导能力,让他们的追随者接受这一协议。协议。
在巴勒斯坦和以色列关系的当前和可预见的未来,这些情况还远不会重现。无论加沙发生什么,战争都还没有结束,而且短期内也不会结束。
*让·马克·冯德魏德 是 UNE 的前任主席 (1969-71)。 非政府组织家庭农业和生态农业 (ASTA) 的创始人。
地球是圆的 有谢谢 致我们的读者和支持者。
帮助我们保持这个想法。
贡献