通过 马科斯·席尔瓦*
最近出版的书的评论，由 Celso Castro 组织。
自 XNUMX 世纪中叶以来，口述历史是巴西和其他国家/地区的一个综合知识领域，从不同的角度进行方法论辩论。 它的结果源于选择问题和人物的研究人员与叙述者之间的互动，叙述者对前者提出的问题作出反应并可以自由提出其他问题。 因此，它们不限于研究人员的声音，也不限于被访谈者的独白：最终文本是联合构建的。
位于里约热内卢的 Getúlio Vargas 基金会 (FGV) 的 CPDOC（巴西当代史研究和文献中心）是我国该领域的先驱和重要研究中心，出版了大量研究巴西精英的国家政策，包括军队。
音量编辑 Villas Bôas 将军——与指挥官的对话 这个著名的研究中心在新闻界和政治辩论中产生了反响，引发了一些方法论上的质疑。
Villas Bôas 在他的致谢中指出，Tabaczeniski 中尉（没有名字）负责转录他的演讲，而 Sergio Etchegoyen 将军和 Lara Villas Bôas（可能是文职人员，未提及职业）担任最终文本的审阅者。 这三个人物的形成在口述史或历史学领域都没有记载。 兜售, 这表明一部作品是根据在其他研究领域获得的知识以及与指挥该作品最后版本的人的个人联系——其标题的一般性。
来自 CPDOC 的 Celso Castro 是一位经验丰富的口述历史专业人士，在该卷的介绍中，对作品的准备工作进行了技术指示（记录的小时数、记录的日期和地点）、他负责抄录的记录和修改文本，并警告叙述者稍后进行了新的修改，当时他对他之前所做的添加了许多补充（按 30% 计算）：“这本书的最终版本应该被看到，因此，与其说是采访的文字转录，不如说是从采访中发展而来的文本。
口述历史绝不仅仅是采访的文字记录，它通常包括修改和更改。 卡斯特罗非常清楚这一点。 他的警告很重：可能比平时多。 结果不同于CPDOC在这个宇宙中发表的通常规则，因为它变成了将军的冗长演讲。[1]
口述历史已经一去不复返了，叙述者的自我形象依然存在， 复印台 由指挥官及其私人助理“复制”的专业人员。 卡斯特罗作为该卷的组织者的名字是合理的，因为问题、注释和对部分划分的建议被保存下来，并与 FGV 一起授予该卷的学术权威。 目前尚不清楚一些问题是否最初是为受访者提出的，带有举重球的味道（例如那些提到埃内斯托·盖塞尔的总统职位计划和西尔维奥·弗罗塔的继任候选人资格，被前者中止）。由卡斯特罗制定。 一个问题实际上限制了答案：“你认为区分机构和政府很重要吗？”。 是或否，到目前为止，整本书都朝着第一个方向发展。 所需要的是邀请解释这种差异化在巴西的有效运作。
这位历史学家在书中的几段中记录了他自己在军事领域的家庭关系，这种亲切的态度加强了与指挥官宇宙的联系，这在上面提到的盖泽尔一书中没有观察到。 这也许是由于每位受访者的个人风格所致。
在维拉斯博阿斯的最终版本中，他的生活不包括冲突、紧张、空间斗争、胜利者和失败者、穿着制服的贵族和在该地区没有血统的军队。 还是只有一个争论：反对共产主义威胁，这值得称为“反共产主义”，后来在本书后半部分的评论中展开，涉及大赦、真相委员会和路易斯·伊纳西奥·卢拉·达席尔瓦、迪尔玛政府Roussef、Michel Temer 和 Jair Bolsonaro。 这种反共主义在哲学、经济、社会和政治选择方面是不合理的——资本主义有什么优势？ 这位将军的回忆似乎有点像好莱坞的轻松叙事，以美国武装部队为背景，具有重新加热的冷战风味，其中一些很有才华。
面对这样的观点，1964 年和随后的政府在反共主义的背景下被记住，没有与这些事件和时期的主流记忆相对应。 在这些召唤中，社会问题并不常见：例如，1964 年巴西海军协会 (AMFNB) 的成员似乎只是散漫，可能是受若昂古拉特、莱昂内尔布里佐拉和共产党人的指示，没有遭受真正的歧视或暴力——民事障碍（婚姻、在工作班次外不穿制服在社会上流通、选举职位的候选人）、教育和职业发展方面的困难等。[2]
Villas Bôas 谨慎地告知他为 Frota 的回忆录写了序言。[3] 叙述者并没有直接反对埃内斯托，但西尔维奥的书名将他的对手变成了军事理想的叛徒，沮丧的预候选人将体现这一点。
受访者通过引用（有时是广泛引用）他的演讲（包括演讲）和第三方关于他的职业生涯和其他主题的摘录来展示档案奉献精神，这表明他一生的笔记，可能是日记中的长条目或课堂上的段落。 有些答案类似于真正的论文，具有自助性。 不要忘记关闭卷的大量照片。
有与精英平民（农民和医生，加上他们各自的妻子和朋友，在 Acari，RN，餐厅的高价值账单）建立兄弟关系的例子，与流行部门没有任何相似之处。 这个世界上也有普遍的修辞记忆，例如“在阿曼，我们呼吸着希望”，归功于 Reis Friede 法官，具有广泛而不受限制的影响——即使在公立学校和贫民窟，希望也可以存在。
叙述者的一段记忆在媒体上被否认：当坦克雷多·内维斯去世时，尤利西斯·吉马良斯会为新的总统选举辩护，而列奥尼达·皮雷斯将军反对这一提议，以宪法的名义拥护何塞·萨尔尼担任总统。 在口述历史中，这样的版本与其说是反驳的对象，倒不如说是讲述他的真相的人的个人愿景的一个例子，它不能让读者忽视其他真相。
有征兆的是，在这种令人回味的情况下，军方似乎是宪法的捍卫者，反对平民的贪婪，崇高的价值观来自军营。 历史学家与这种性质的段落的对话在唤起更多关于这个主题的记忆方面变得特别重要，而不仅仅是纠正或巩固那个版本。
Villas Boas 提到了同时以“组织和暴力增加（……），暴徒”为标志的公众示威，并补充说后者摧毁了警车。 尽管他提到了巴西人在这种情况下面临的经济困难，但他并没有将这种冲突与真正的社会问题联系起来，而是通过拒绝那些抗议者来满足于这种简洁的描述。
他和家人在中国生活了两年，对中国的观察是非常赞美的，甚至是感叹的，没有提到这个国家以共产主义名义的旅程（他谈到人们“在世界上的地位定义意识形态”，引述来自地理学家安德烈·罗伯托·马丁，这似乎是对文化特殊性的记录），尽管在评论 CMA（军事司令部）的活动时，他简要地唤起了毛泽东关于人民中间游击队如鱼得水的想法亚马逊）。
他反对 Raposa Serra do Sol Indigenous Reserve (Roraima) 划界的演讲，这是一项在费尔南多·恩里克·卡多佐 (Fernando Henrique Cardoso) 总统任期内制定并于 2005 年在路易斯·伊纳西奥·卢拉·达席尔瓦 (Luiz Inácio Lula da Silva) 担任总统期间批准的政府法案，使对部落的保护保持沉默团体在矿工和土地掠夺者方面的权利，并声称对该地区有更多的军事知识，他认为上述政府忽视了这一点。 在平行的意义上，对被认为是围绕奇科门德斯构建神话的批评忽略了 1988 年在为森林人民的权利而斗争中谋杀了这位英亩领袖。
Villas Bôas 关于亚马逊的言辞过激表明在激进国家的历史和/或意识形态方面存在失误：“在 Pombal (1699/1782) 之后，只有在军政府中，亚马逊才会看到以整合和发展为目的的结构化计划” . 该地区在 1903 世纪作为巴西领土得到保护，1962 年阿卡并入巴西（罗德里格斯阿尔维斯政府）并于 XNUMX 年转变为一个州（若昂古拉特政府），Cândido Rondon 在亚马逊西部土著人民中的行动（XNUMX世纪上半叶），这一切都像变魔术一样消失了。 巴西地区的 Jair Bolsonaro 和 Ricardo Salles 制定了值得称赞的环境政策，这是指挥官的个人选择，没有任何理由不损害他在这个问题上的知识。 Villas Bôas 说：“自我批评是左派的普遍做法”。 其他政治取向也值得采用它。
是的，这是叙述者的记忆，但叙述者的学术训练程度与连续的研究生学位相对应，还夹杂着政治意识形态偏好。 不要将口述历史与一些自发的记忆相混淆； 如果仅此而已，从最初的项目到完成，历史学家会在那里做什么？ 例如，上述对 Ernesto Geisel 的采访集包括研究人员通过问题和记忆对这个角色的演讲进行反驳。
的情节 Twitter 指挥官对请求的判断 人身保护令 STF（联邦最高法院）于 2018 年对 Luiz Inácio Lula da Silva 的调查，几分钟后由 Rede Globo 的 Jornal Nacional 发布，在书中被分解为条件问题（针对可能的总统选举重复的程序费尔南多·哈达德 (Fernando Haddad) 于 2018 年发表)，反事实历史处于一种实际且有点狂野、投机的状态。 如果请求被接受，将军的回应，在这种情况之后详细阐述，包括对威胁和警告之间的区别的诉求（在诡辩的门槛上），假设一个舒适的合法性辩护。 这是胜利者的声音，在下届政府中享有声望，是被击败者的沉默。
这本书之所以重要，是因为它在巴西政治中的角色和指挥官，此外还提供了大量关于国家军事精英的知识准备和政治实践的信息。
它的副标题投射了维拉斯博阿斯的形象：指挥官。 没有公民，“没有人是公民”（Caetano Veloso 和 Gilberto Gil，“海地”）。 没有公民身份的共和国，几乎是君主制，没有国王，但拥有贵族制——穿着制服、穿着长袍、在职的贵族……
新的辩论将会出现。
* 马克·席尔瓦 他是 FFLCH/USP 历史系的教授。
参考
塞尔索·卡斯特罗 (Org..). Villas Bôas 将军：与指挥官的对话. 里约热内卢，FGV Editora，2021 年。
笔记
[1] 这些规则的一个例子是出版物：D'ARAÚJO, Maria Celina 和 CASTRO, Celso (Eds.)。 埃内斯托·盖泽尔。 里约热内卢：Getulio Vargas 基金会，1997 年。
比照。 席尔瓦，马克。 “过滤声音，听残留”。 回顾 埃内斯托·盖塞尔, 组织。 Maria Celina D'Araújo 和 Celso Castro，引用版。 历史项目. 圣保罗：PUC/SP，22：425/429，2001 年 XNUMX 月
[2] 罗德里格斯，弗拉维奥路易斯。 来自大海的声音——水手运动和 64 年的政变。 圣保罗：科尔特斯，2004 年。
[3] FROTA，西尔维奥。 背叛了理想。 里约热内卢：Jorge Zahar，2006。
