通过 安瑟姆·雅普*
Roman Rosdolsky 对这本书的评论。
一部马克思主义著作在首次出版 50 年后还被翻译、销售、阅读和讨论的情况很少见。 但这正是这本书在巴西发生的事情 卡尔·马克思的《资本论》的起源和结构, 罗曼·罗斯多尔斯基 (Roman Rosdolsky)。 尽管是一本非常博学的书，但它不仅作为历史文献很有趣，而且作为理解马克思著作的最新指南也是如此。
关于作者的罕见传记信息让我们认为他的生活不是特别幸福：他总是错误的人，在错误的地方。 他于 1898 年出生于加利齐亚（波兰历史悠久的地区），在第一次世界大战期间坚持社会主义。 当斯大林于 1931 年决定结束这项事业时，他在莫斯科合作编辑了马克思和恩格斯的全集。 纳粹入侵时他在波兰，纳粹把他带到集中营，然后他最终移民到美国，那时候马克思主义学者的生活并不轻松。 事实上，他自己回忆起寻找文本进行研究的困难。
他一生默默无闻，于 1967 年去世，就在他可能喜欢的异端知识分子马克思主义在世界重生之前。 他的书于 20 年在德国出版，后来被翻译成多种语言，显然他为此付出了很多时间（1968 年）的孤独冥想。 他强烈地影响了新左派在理论上更先进的部分。
罗斯多尔斯基的个人价值似乎更大，因为他几乎不能依赖当时的任何马克思主义著作，而是仅根据阅读马克思的文本得出结论。
事实上，您的书甚至不是解释，而是对文本的非常贴切的评论。 罗斯多尔斯基几乎完全消失在他的研究对象后面； 很少有马克思主义者与马克思如此接近，即使是在他们结合了详细而深远的分析、对政治经济学的批判以及哲学和政治抱负方面也是如此。
罗斯多尔斯基的书审视了马克思写于 1857/58 年的一份大型手稿， 政治经济学批判大纲 （Boitempo）。 它们于 1939 年首次出版，最初反响有限。 被认为是简单的草图或草图 O 资本 因此，就其本身而言，不如后者。 罗斯多尔斯基的书是第一部有机评论 政治经济学批判大纲; 他们最大的优点是表明他们对黑格尔形式和内容的辩证法有多大的贡献，尤其是在价值方面。 正是由于这种强调，罗斯多尔斯基可以被视为——尽管他在许多方面安全地坚持传统马克思主义——是当今质疑商品、工作、价值和金钱、国家、市场和社会的那些人的先驱。政策等
我们重点介绍了您的一些最佳评论。 他选择了当时被忽视的一个类别，即“抽象工作”，并强调“抽象工作”与必要工作不同，因为它只涉及问题的定量方面，而不是定性方面。 罗斯多尔斯基不仅是最早强调价值在马克思论述中重要性的人之一，而且他还很好地总结了价值在马克思分析的不同层次中的作用。
他对形式与内容辩证法的敏锐认识，使他充分理解了“资本主义社会无限的资本增值冲动与有限的消费能力之间的矛盾”。 在这里，他明确地与传统马克思主义保持距离，因此承认不可能使具体用途和抽象价值重合。
与传统的马克思主义不同，罗斯多尔斯基在资本主义现实的表面矛盾中并没有看到简单的神秘化，而是真实矛盾的表达。 这一点很重要，要明白商品拜物教不是只属于意识领域的现象，而是真实存在的现象。
罗斯多尔斯基明确反对“马克思主义经济学手册”，他肯定商品拜物教与货币形成之间的巧合，因为它们是“同一个现实的两个不同方面：在商业（商业）生产中，商品的能力是交换存在于它旁边，作为一个对象[...]，作为与它不同的东西，[不是立即，不是它的一部分，没有插入它]与它相同； 价值必须相对于商品变得自主”。 换句话说，罗斯多尔斯基重新发现了这样一个事实，即对马克思来说，社会现实的复制构成了价值逻辑的基础。
令人难以置信的是，在 1968 年之前，还记得马克思没有写过“政治经济学”，因为这也构成拜物教的一个范畴。 资本的历史发展与逻辑发展之间的差异，后来在 1970 年代被其他人作为最新发现提出，罗斯多尔斯基也已经强调过。
进而，他指出原始积累是构成资本主义关系的要素，因而“包含在资本的概念中”； 第二十四章 首都 因此，关于原始积累的讨论不仅仅是历史题外话，正如罗莎·卢森堡自己和其他人所相信的那样。
罗斯多尔斯基几乎从不涉足马克思主义理论的实际后果领域。 但他发现了马克思的那些方面，这些方面在今天激发了打破价值逻辑的尝试。 或许 Rosdolsky 最流行的地方莫过于他强调——他可能是第一个这样做的——那些页面的重要性 政治经济学批判大纲 它宣布资本主义发展本身将摧毁作为资本主义社会基础的价值——并因此摧毁劳动。 今天，许多人都在寻找这些页面。 他以不无道理的热情称它们为“反思，尽管马克思在一百多年前写下了它们，但今天只能带着情感阅读，因为它们包含了人类精神最大胆的愿景之一”。
*安塞姆·贾佩 是意大利萨萨里美术学院的教授，除其他著作外，还着有 信用至死：资本主义的解体及其批判 （海德拉）。
参考
罗曼·罗斯多尔斯基。 卡尔·马克思的《资本论》的起源和结构. 里约热内卢，Counterpoint，2001 年。
