全球化的地缘经济学与帝国主义地缘政治

Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

通过 费尔南多·诺盖拉·达·科斯塔*

全球化的地缘经济具有复杂的相互依存性以及对危机和冲突的敏感性,有效地为经济大国的地缘政治扩张设置了障碍

事实上,全球化的地缘经济限制了经济大国的地缘政治扩张,主要是通过影响跨国公司股票的业绩和估值,从而影响其资本实力。全球化造成的经济相互依存使企业乃至国家经济都容易受到市场波动、地缘政治紧张局势和全球经济不稳定的影响。

这直接影响新投资和促进持续增长所需的资本。在当前北美政府本土主义和民粹主义极右势力崛起的情况下,分析市场力量的反对是很有趣的,在这种情况下,以股票价格为代表 大科技 相关证券交易所上市的跨国公司。

唐纳德·特朗普(Donald Trump)竞选时承诺大幅提高从中国进口的产品关税,经济学家预测美国通胀上升,这些都是全球经济扩张的问题。 大科技。 “七大巨头”中的六家——市值2,2万亿美元的Alphabet(谷歌母公司)、亚马逊(2,2万亿美元)、苹果(3,4万亿美元)、Meta(1,4、3,1万亿美元)、微软(3,6万亿美元)、英伟达(926 万亿美元)和特斯拉(XNUMX 亿美元)——投资于对民主党卡马拉·哈里斯的捐款,但亿万富翁埃隆·马斯克 (Elon Musk) 拥有的特斯拉除外,他是民主党的最大支持者唐纳德·特朗普,包括使用和滥用他的 X。

2021 年 XNUMX 月,入侵美国国会后,唐纳德·特朗普被禁止使用 Meta 控制的社交网络 Facebook 和 Instagram。因此,这个社交网络在唐纳德·特朗普竞选之初就被称为“人民的敌人”。老推特也被封禁,但后来在埃隆·马斯克的管理下变成了X,支持极右派。他捍卫了自己对放松反竞争、隐私和内容监控问题监管的兴趣。

As 大科技 他们预计很快就会废除由乔·拜登于 2023 年 XNUMX 月签署的美国人工智能监管法令。唐纳德·特朗普必须采取另一项实际措施来负责监管机构,这些机构对人工智能的监管更加严格 大科技 在乔·拜登政府领导下,指责他们垄断电子商务、手机、互联网搜索等领域。在反垄断和隐私案件中。

与硅谷亿万富翁投资者的关系也有利于放松反垄断法。这位当选的亿万富翁了解风险投资领域,并批评为减少风险投资的收购活动而采取的更严格的监管立场。 初创公司大科技.

美国国家法律和监管机构的削弱将导致围绕以下问题做出决定: 大科技,包括向美国各州提起反垄断和隐私诉讼。监管真空将被联邦单位占据,并将创造由科技公司占据的“监管天堂”。

例如,弗吉尼亚州已经为数据中心的扩张提供税收优惠,这是人工智能进步的基础。另一个是亚利桑那州,美国英特尔、韩国三星和台湾台积电等半导体巨头从乔·拜登政府那里获得了数十亿美元的奖励,在那里设立半导体工厂,减少了对中国零部件的依赖。

唐纳德·特朗普不应改变对本土半导体行业的资源注入,而应将其重新转向英特尔等北美公司。

然而,有必要分析北美新政府的极端民族主义地缘政治主张与跨国公司的全球主义地缘经济反应之间这种对抗关系的一些主要因素。有些国家的市值略低于四大国内生产总值:美国(27,361万亿美元)、中国(17,795万亿美元)、德国(4,456万亿美元)、日本(4,213万亿美元)。 “豪七”股份市值总和达16,8万亿美元,这个价值几乎相当于中国一年的GDP!

经济全球化及其复杂的供应链网络和市场相互依存意味着跨国公司的行动对地区、政治和经济危机高度敏感。主要大国(例如美国和中国)之间的贸易紧张、制裁和地缘政治限制往往会导致这些公司的股价下跌。

这种贬值降低了开展国际业务的公司的市场价值。通过降低其资本实力,它会影响对创新和基础设施进行新投资以促进增长的能力。

制裁、贸易战、国有化和经济政策突变等地缘政治不确定性为长期投资创造了不利的环境。投资者信心对于股票升值和资金流动稳定至关重要。

当投资者意识到地缘政治风险加剧时,他们倾向于出售面临这些风险的公司的股票。这种资本外逃限制了受影响最严重的公司的融资机会。

跨国公司依靠稳定的全球经济周期和持续增长来实现利润最大化和扩大经营。然而,全球化的地缘经济对国际宏观经济状况产生了复杂的依赖,并具有不确定性和脆弱性的循环。在全球危机时期,例如2008年GCF或2020年大流行危机,跨国公司的股票受到强烈影响,直接反映其长期投资能力并影响其在全球范围内的运营。

全球地缘经济通过建立国际金融和投资流动网络,在国家之间产生经济相互依存。它创造了一种情景,即美国、中国和欧盟等主要经济大国需要平衡其全球经济利益与地缘政治野心。

实施制裁或关税等扩张或保护措施会削弱本国企业在全球市场上的资产。如果它们降低了这些公司的市值,从长远来看,它们就会成为融资扩张政策或地缘政治影响力的障碍。

全球化给公司带来了压力,要求它们在短期内寻求盈利并实现股东价值最大化。这一立场与长期投资和可持续发展战略相冲突。

许多跨国公司,特别是那些在资本密集型、能源和制造业领域开展业务的跨国公司,面临着平衡盈利能力与适应新的环境和社会监管要求的困难。这种因需要应对全球市场而施加的压力消除了他们对地缘政治政策的支持。

新经济主体的扩张和区域自给自足战略的复苏(例如“中国制造2025”或欧盟的产业政策)造成了经济全球化的碎片化。这一过程给跨国公司带来了新的障碍,需要面对不同的法规和区域保护政策。碎片化还加剧了地缘政治竞争,从而给投资和跨国资产估值带来了不确定性。

全球化的地缘经济具有复杂的相互依存性以及对危机和冲突的敏感性,有效地为经济大国的地缘政治扩张设置了障碍。跨国公司在受到地缘政治波动和全球紧张局势的影响时,在维持其股票升值以及为新投资融资的能力方面面临困难。

为了克服这些限制,有必要根据经济保护政策重新评估长期投资策略。是否有可能在不损害跨国公司财务弹性的情况下维持地缘政治扩张?

此外,加强当地金融市场和发展更大的经济自给自足的举措是能够减轻其中一些影响的战略。也许它们会加剧全球化的分裂并加剧地缘政治竞争。

我们将拭目以待,看看跨国公司实际上是否会起到制衡帝国主义地缘政治结构性力量的作用。他们是否仍会寻求影响全球规范的定义以支持开放并减少保护主义?

*费尔南多·诺盖拉·达科斯塔 他是 Unicamp 经济研究所的正教授。 作者,除其他书籍外, 巴西的银行 (教育发展计划)。 [https://amzn.to/4dvKtBb]


地球是圆的 有谢谢 致我们的读者和支持者。
帮助我们保持这个想法。
贡献

查看作者的所有文章

过去 10 天内阅读最多的 7 篇文章

查看作者的所有文章

搜寻

研究

THEMES

新刊物