欧亚地缘政治

图片:安德烈亚斯·马夸特
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

通过 马丁·马丁内利*

中俄联盟加伊朗,地缘政治对立盎格鲁-撒克逊轴心

1990 年代以来的地缘政治转变是由苏联解体引发的。 它体现在其势力范围的瓦解,以及北约向波罗的海和俄罗斯边境的推进。 生产性国际化通过全球价值链得到加强。

单极以来,美国除了加大对中国和俄罗斯的围攻外,还带头入侵中东、北非和中亚地区。 从2001年到现在,2008年的危机是一个分水岭。 本世纪的第二个十年见证了俄罗斯通过其战争机器重新融入世界决策大国,以及中国通过发挥其经济潜力实现复兴。

新帝国主义 (2001) 2001-2003 年的干预,2008 年的地缘政治转变,在 2013-2015 年加剧,到达当前时刻。 中国的崛起和重组促使美国宣布“亚洲支点”对中国进行包围。 另一方面促进带和道路倡议”(BRI)自 2013 年以来。部分美国、俄罗斯和中国(三极秩序?)强加了它们的经济和外交存在。 在那里,除了共同帝国主义的以色列之外,沙特阿拉伯、土耳其和伊朗(与华盛顿相对)等次帝国主义国家也影响着其他非霸权行为体。

正如过去三十年所表明的那样,西亚地区是欧亚轴心的中间节点。 该地区拥有全球已探明石油和天然气储量的 65% 左右,并且由于靠近中国和俄罗斯而成为关键地区。 国际贸易及其运输的核心阶段:霍尔木兹海峡、苏伊士运河和曼德海峡,以及达达尼尔海峡和博斯普鲁斯海峡。 同样,它参与了最大的军备和军事后勤收购之一。

伊朗、伊拉克和阿富汗这些欧亚战略国家在连续三个十年内从西方政策的支持者变成了西方政策的敌人,这是自 1979 年以来的第一次(紧随其后的是 1980-88 年的伊拉克-伊朗战争)。 第二个 1991 年(然后是 2003 年)和第三个 2001 年,都是直接入侵,这两个围绕着第一个。

至少自 XNUMX 世纪下半叶和 XNUMX 世纪以来,在这种有效争议的情况下展开了当前最大的斗争之一,即这些“新国家”的政治独立。 与此同时,我们看到在西方统治了四个世纪甚至更短的时间之后,大西洋主义和盎格鲁圈的衰落。

古典帝国主义与新帝国主义

帝国主义与积累过程的变化齐头并进,改变了地缘政治等级制度和世界统治形式。 经典阶段的特点是在 1880 年至 1914 年期间的空间殖民化。 第二阶段开始于帝国主义之间的直接对抗,可以分期到 1970 年代和石油危机。 新帝国主义的阶段是在 1980 年代设想的,它将在苏联解体和直接入侵扩大的中东之后开始。

这种新的统治是基于更新弗拉基米尔一世的经典概念。列宁与卡尔考茨基进行了辩论,这是一种与帝国间联盟竞争的愿景。 在过去的四十年里,有两种现象跨越了短暂的单极时期。 围绕欧亚大陆的复兴,地缘政治正在发生转变,亚太地区将成为经济引擎。 由于美国工业衰退和霸权竞争,经济亚洲化挑战三位一体(美国、欧洲和日本)。 在中东,破坏使几个国家处于危急状态,然后反对帝国主义的欧亚地缘政治发展。

美国仍然是全球资本主义的保护性超级大国。 它探讨了 MICIMAT:军事-工业-反情报-媒体-学术-智库复合体和“文明冲突”意识形态。 帝国的行动是通过好战来重建的,这与中国扩张的形式有着重要的区别。 这不仅仅是关于个人或国家的权力斗争,而是关于全球范围内资本主义积累的趋势。 当前的统治形式是通过盟国空间或被列强占领的军事基地建立的。

新帝国主义概括了五个特征:(一)新的生产和流通垄断; (ii) 新的金融资本垄断,经济金融化; (iii) 美元和知识产权垄断——造成财富分配不均——; (iv) 国际寡头联盟的新垄断——货币政策和战争威胁——; (五)经济实质和总趋势。 简而言之,帝国主义是世界强国通过其国家实施的统治政策。

最近的地缘政治转变

自 1980 年代和 1990 年代以来,资本主义已经朝着新自由主义政策及其新帝国主义阶段进行了重组。 新俄罗斯的重组和中国经济的指数级增长与法德欧洲轴心和日本的衰落相结合。 中俄联盟始于 2001 年 11 月,建立了上海合作组织 (SCO),这是一个全面的战略伙伴关系。 四个月后,北大西洋公约组织 (NATO) 在 2001 年 300.000 月 XNUMX 日之后以 XNUMX 名士兵占领了阿富汗。

入侵旨在推翻与其政策不一致的国家,例如伊拉克或阿富汗。 除了避免加强潜在竞争对手,如中国、新的资本积累中心和依赖碳氢化合物供应,或俄罗斯(沃尔福威茨学说, 1992). 但美国在伊拉克的反叛乱战争中陷入困境,削弱了其在中东的霸权。

该脚本表示目标是所谓的“西方文明”的“邪恶轴心”。 他们指责叙利亚、伊拉克(二十世纪中叶两个最巩固的世俗民族主义,具有复兴党意识形态)、阿富汗、利比亚和伊朗,但也指责来自其他纬度的国家,如委内瑞拉、朝鲜、现在的前南斯拉夫等,愿意发展某种自主权。

2011 年中东和北非国家的叛乱以北约入侵利比亚为标志。 2013/14 年,中俄反对派阻止了美国和北约即将对叙利亚发动的袭击。 由于其地缘战略和地缘经济地位、海上和陆路、靠近心脏地带以及其强大的优势,这种新的世界秩序一直保持着对抗的局面。

美国将美元用作讨价还价的筹码和保值手段,并动员其军队来巩固美元。 自2001年以来,“反恐战争“,2011年后,”亚洲枢轴”,解决了迄今为止在乌克兰、台湾、萨赫勒或伊朗的中间地带的“大国之间的竞争”。

在系统性危机中,美国在沿海的全球主义和内陆的美国主义之间的内部裂痕使其对外投射变得困难。 面对内部危机,它仍保持其金融和技术优势。 这不是美帝国主义的无情衰落,它作为一种世界统治结构是等级制的,有次级帝国和附庸,但它不是世界治理。

这个亚洲巨人巩固了自己作为全球经济增长最大引擎的地位。 欧 腰带和路一个充满矛盾的地缘经济霸权赌注,反对北大西洋公约组织 (NATO) 自 1991 年以来重新配置大中东的行动。通过巩固北京,它代表着对美国霸权的挑战和各种紧张局势。

新丝绸之路 (BRI) 或 欧亚大陆桥

世界实力地图描绘了俄罗斯、中国(美国的目标是永远不加入)和伊朗之间的联盟。 2013 年,弗拉基米尔·普京 (Vladimir Putin) 警告美国不要试图重建单极世界。 巴拉克奥巴马重申了“美国例外论”,这将使他能够领导世界,从而捍卫世界的利益。

日本、俄罗斯(和苏联)、美国、法国、英国和德国经历了起起落落,承担了更多地区性或全球性角色。 两个世纪以来,中国从1949年辛亥革命以来的半殖民地、边缘化状态,经过不断完善,以史无前例的方式崛起为中央霸权国家。 与以前的大西洋相比,最新的构造运动表明印度洋和太平洋的重要性; 如果我们注意到,在世界上最繁忙的港口。

世界上大多数人口在欧亚大陆互动,这是一个多极化、资源、文化和语言多样性的场景。 中国代表着亚太地区的崛起,代表着俄罗斯的政治军事力量、领土力量和巨大的自然资源。 欧洲以其三位一体为代表:英国和法德轴心。 然而,前所未有的地缘经济突破是中国,它在过去半个世纪为四亿人的利益消除了贫困,同时为世界其他地区扭转了生产过剩和过剩的局面,这就是这种潜力的例证。

第三个有争议的大国是莫斯科,它是一个地缘政治和军事挑战者,但在经济上并非如此。 当务之急是在世界贸易的重要区域中国海进行海上骚扰。 美国将 AUKUS 与澳大利亚、英国一起加入北约,并与日本、澳大利亚和印度一起重新激活 QUAD,一种“太平洋北约”。 这将把 BRI 海上走廊的“珍珠链”包裹在外面。 与此同时,中国在亚太地区 XNUMX 个国家(如日本、澳大利亚、印度尼西亚、菲律宾和越南)中牵头签署区域全面经济伙伴关系协定(RCEP)。

美国的战略与俄中联盟相矛盾,该联盟部分加入了中亚(后苏联空间)和伊朗(已有 25 年历史的条约)。 在中间情况下,它根据“一带一路”(德黑兰-伊斯坦布尔)的规划向巴基斯坦(美国的传统核盟友)和土耳其(北约成员国)倾斜,其地缘战略地位是通往欧洲的经济走廊之一。

“一个中国”主义对香港、台湾等殖民地行使主权。 当他宣布他的和平行动时,他的军事机构就做好了准备。 “世纪屈辱”,从1841年鸦片战争到1949年中华人民共和国成立。 自2015年以来,设计了技术路线图,“中国制造 2025”,旨在缩小差距; 到 2035 年,巩固其地位,到 2045 年,引领全球创新。

BRI 与俄罗斯和欧洲的经济一体化,以及开发该国内陆(如新疆)和从欧亚大陆中心获取能源的意图。 除了限制美军的存在,修筑美军在发生重大对抗时无法中断的路线。

建造和设计的铁路线与海陆线一起连接欧亚大陆。 该路线有商业、工业、运输、科学和技术指南。 该战略归结为您的经济和全球地位的和平,稳定全球经济和政治局势。 就其势力范围而言,其竞争对手以印太地区的地缘政治竞争作为回应。

两个世纪的海上​​优势,连续的英国和北美霸权,穿插着这种陆地解决方案(将时间减少到海上所需时间的三分之一)——海洋力量对抗地球力量。 在美国入侵之后,它将欧亚大陆中部的地理转变为一种“重新排序”,但使用的是不平等的术语。 2015 年,在中国的默许下,俄罗斯出兵干预。 俄罗斯和美国的不同之处在于它们干预的地理上的远近,以及北美在世界各地的军事基地植入。

中俄联盟加伊朗,地缘政治对立盎格鲁-撒克逊轴心

中俄同盟与伊朗勾勒出战略三角。 俄罗斯在全球地缘政治格局中重新占据主导地位。 在后苏联空间,另一部分霸权和资源斗争正在展开,北约已经东进。

中国在成为世界和亚洲强国之后,经历了一段侵略和殖民企图的时期,先是英国人,然后是日本人。 尽管它拥有核武器并且是联合国安理会成员,但它并没有效仿其他四个国家的侵略政策。 按照中国学者的说法,“北京共识”发展了一种谨慎的行为,一种锐实力(sharp power)的地缘政治逻辑,一种不同于纯外交力量(软实力)或美国硬战回应(硬实力)的干涉。权力)。)。 ) 和政治干预。

美国的亚洲支点政策——以及北约的政策——试图阻止“一带一路”的部署。 美国是帝国主义,它的立场是侵略,它指挥舰队的地方离它的领土有几千公里。 这个拥有岛屿地理的北美国家在其历史上只有 XNUMX 年的时间里一直卷入战争。

欧亚大陆的这种重新定位在一定程度上体现在这个三方轴心上,尽管与德国的脱节是另一个核心问题。 中国采取防御性反应,强调其长期规划和人口重量。 阴影是多极权力分享的另一种形式。 这是否以及在多大程度上有益于世界其他地区还有待观察。

次帝国主义势力

霸权竞争重要地区的变化反映或先于全球系统性变化。 全球紧张局势通过间接对抗、民众叛乱和联盟动荡在那里回荡。 外围宪兵并不与这些国家的行动独立性相矛盾,而是证实了该地区的干涉主义程度。 观察中东的连续地图、其独立和战争(1916 年、1948 年、1967 年、1973 年、2001 年、2021 年)就足以验证对抗的气氛。

该地区的作用涉及全球能源(生产、运输)、难民、波斯湾安全、核不扩散、政治伊斯兰、非国家行为者(如真主党和哈马斯)、以色列-巴勒斯坦问题、内战如在叙利亚、紧张局势(如沙特与伊朗的竞争)、中国的“一带一路”倡议、次级帝国的独立、民众起义、民主斗争和反帝抵抗。

苏联解体后,地图的象征性和物质性重新配置被勾勒出来,这对地区好战产生了影响,当时美国入侵了它在 80 年代的前十年支持的国家,伊拉克(针对伊朗)和阿富汗(苏联的“越南”)。 主宰世界的目的,在XNUMX世纪,涉及能源、食品、科技和安全。 这种好战被穆斯林敌人描述为“西方”而不是“红熊”的本质对手所掩盖。

过去二十年,2001-2021年,美国开始直接入侵伊拉克(1991年,2003-2021年),阿富汗(2001-2021年),分水岭,2008年资本主义危机,利比亚(2011年),干涉叙利亚(2012 年)和也门(2015 年)。 此外,除了与伊朗的核协议(2014 年)之外,无条件支持以色列反对巴勒斯坦人和真主党、与沙特阿拉伯的联盟和伊斯兰国的出现(2015 年)。 这些袭击直到今天才停止,造成了满目疮痍的国家、成千上万的难民和严重的社会后果。

位于中东、土耳其、伊朗、沙特阿拉伯和以色列的次级大国争夺不同的势力范围。 其中两人被视为奥斯曼帝国和波斯帝国的继承人; 半岛,关于阿拉伯-穆斯林向北非和欧洲的扩张; 在殖民地,“大以色列”不认同任何帝国。 一方面,这等同于俄罗斯和中国对自己的看法,与美国人的不同之处在于它是一个殖民地转变为帝国。

作为北约成员并与五角大楼有联系的土耳其的次帝国主义特征可以从它对地区冲突的干预、对库尔德人的镇压或与伊朗的争议中看出。 然而,它在对美国的联想和某些异议之间摇摆不定。 作为中转和连接点,与邻国的不同之处在于它不依赖天然气和石油储备,而是依赖贸易和旅游业。

伊朗以其领土统治着波斯湾,是中亚或中国与地中海之间的桥梁。 与俄罗斯和中国结盟的印度(它在伊朗建了一个港口以避免巴基斯坦)与俄罗斯一起是其主要的石油和天然气供应商。 对于中国来说,波斯国家在“一带一路”倡议中是超然的。 对俄罗斯来说,摧毁驻扎在卡塔尔的美国第五舰队至关重要。 反过来,伊朗-伊拉克-叙利亚-黎巴嫩(与真主党)和巴勒斯坦(与哈马斯)轴心构成了对该地区以色列和美国人的反对。 伊朗拥有世界第二大天然气储量和第三大石油,地盘辽阔,关键区域,与“混沌帝国”的忠实盟友背道而驰。

土耳其和伊朗等次帝国主义国家的利益、联盟和角色——矛盾心理——以及美国的历史盟友 霸权 例如以色列(共帝国)和沙特阿拉伯。 反过来,这些国家在第三国解决分歧,但不直接对抗,超级大国也不。 在他们的影响范围内观察到竞争,海湾国家的重要性正在增加。 沙特阿拉伯和伊朗最近的和解开辟了一种新范式。

以色列是一个共同帝国,在其盟友的支持下拥有“质量军事优势”。 它以开放的方式针对位于重要海峡的阿拉伯国家,如巴林、阿拉伯联合酋长国(UAE)、苏丹和摩洛哥,以及我们可以通过地下方式添加沙特阿拉伯。 在,阿拉伯联合酋长国使其更接近波斯湾伊朗的对岸。 以色列对巴勒斯坦进行窒息殖民,周期性轰炸加沙地带,海陆空封锁,一座露天监狱。

阿富汗,即“苏联的越南”,是北约的战略国家。 它将提供相对于中国、俄罗斯、印度和伊朗的独特地缘政治优势,成为参与欧亚大陆的平台。 在过去的三十年里,北约在阿富汗、伊拉克、利比亚、叙利亚或也门引发的战争扰乱了该地区至少一亿人的生存。

物质重构通过直接或间接干预改变地域性。 次帝国的概念将处于战争状态的资本主义权力等级化,无论是潜在的还是永久的。 利益和互动与超级大国矛盾的当地参与者。 土耳其,反对伊朗并与核条约和解,以及与沙特阿拉伯结盟。

霸权衰落与中国崛起

2008 年世界危机之后,在“阿拉伯世界”地区,他们自 2011 年起起义,推翻了长期存在的君主制或统治者。 然而,镇压反革命对这一运动造成了数次打击。 2010年代的变迁,暴露了美国政策转向中俄的偏差。

对伊拉克的战争将孤立伊朗作为其毁灭前的一步,有两个反对派政权,如利比亚和叙利亚。 叙利亚是唯一的军事基地,可以让莫斯科将其海军和空军力量投射到地中海上空。 在美国、以色列、土耳其和沙特阿拉伯的支持下,所谓的伊斯兰国针对叙利亚政权的攻势针对的是俄罗斯和伊朗,而后者在叙利亚支持真主党。 因此,俄罗斯在中国的支持下于 2015 年 XNUMX 月决定参与。

在叙利亚,冲突摧毁了其人口。 而利比亚则处于可能解体和国家分裂为三个区域的境地。 遭受多次经济制裁的伊朗陆地边界被美军基地包围。 因此,它接近中国感兴趣的波斯湾和印度洋。

在中东,美国受挫,因为它没有完成它的计划,将五个国家变成十四个国家,或者将几个国家分割开来。 虽然它摧毁了几个国家,但中国和俄罗斯的进入,以及伊朗的影响,改变了它的剧本。 帝国重新设计的尝试与XNUMX世纪初法国和英国的尝试一致。

该地区的不稳定被错误地命名为“全球反恐战争”,在阿富汗、巴基斯坦、也门、叙利亚、伊拉克、索马里、菲律宾、利比亚和叙利亚造成 900 万人丧生,造成 38 万难民和国内流离失所者,此外还有巴勒斯坦问题。 它已经损害了至少一亿人的生命。 外部变化变得明显,因为俄罗斯和中国这两个重组中的大国以不同的方式对该地区进行干预,其影响超出了民众的叛乱和次帝国主义列强。

中东和欧亚大陆是世界体系中的决定性空间。 美国致力于维护其世界霸权。 它寻求维持遍布世界各地的武器的至高无上地位,此外还有一系列伙伴或追随者在关键时刻和他们的特点的次级权力。 在我们的美国,我们将看到美欧集团与俄中战略联盟之间的对抗是否会产生新的调整。 门罗主义是否盛行还有待观察。 反应应该是结盟,而不是像他们想象的那样分裂。

马丁·马蒂内利 卢汉国立大学社会科学系教授(阿根廷).

最初发表于 全球化.


地球是圆的 感谢我们的读者和支持者。
帮助我们保持这个想法。
贡献

查看作者的所有文章

过去 10 天内阅读最多的 7 篇文章

查看作者的所有文章

搜寻

研究

THEMES

新刊物