通过 伊夫·史密斯*
美国面对乌克兰战争的狂妄自大及其对中国日益增长的痴迷不会持续下去,因为宣传已经开始很快消散。
当金融盗版在美国企业界引起恐惧时,并购专业人士是商业媒体的大明星。 当时主要的投资和管理公司之一,Lazard Frères(今天 拉扎德资产管理),以他在变态心理学方面的技能而自豪,也就是众所周知的管理 CEO。 他给他们的最重要的建议之一是相信自己的公共关系宣传的危险。
在美国企业界,竞争对手、投机者(“卖空者”)、告密者(“举报人”)或简单地通过仔细阅读财务审计。 也就是说,值得注意的是 杰克·韦尔奇 长期以来,现实一直受到制约,这不仅损害了通用电气,也损害了它的许多模仿者。
相比之下,在政治领域,逃避现实通常是拥有成功外表的长期职业生涯的关键,例如,欧洲官员对“用肚子推”策略的喜爱就证明了这一点。 当某些政治精英表现出自私和短视时,这种倾向就变得特别危险。 事实上,曾有一段时间很多人加入政府是因为其核心职能,而不是因为旋转门。[1] 和影响网络。 在全球精英崛起之前,也曾有一段时间,当权者与特定的物理社区有联系,有些人对他们的进步感兴趣。 换句话说,即使掌舵的人中有很多社会攀登者和平庸者,房间里也经常有足够多的人担心警察掠夺行为的长期风险。[2]
然而,今天,广告效果的提高让政客们和他们的媒体放大器/盟友更加大胆地散播弥天大谎。 最糟糕的是,不法分子没有任何后果。 首次系统地大规模使用宣传的启示 1917 年的筒子架委员会,在当时所谓的大战期间,使美国公众感到震惊。 在相对较短的时间内,这场多渠道运动通过编造有关德国士兵刺杀婴儿等暴行的报道,将美国人的舆论从轻松的情绪转变为强烈的反德情绪。 进行了广泛的良心检查,以及 沃尔特·李普曼等人的评论,关于专家不仅需要解释技术信息,还需要解释普遍关心的问题,因为公民由于偏见和信息被截断而本质上无法感知现实。
然而最近,不仅过于自信的讲故事的人变得过于自信,而且随着伊拉克的大规模杀伤性武器和 Russiagate. 美国人似乎非常渴望成为白皇后的学生, 爱丽丝漫游仙境,刘易斯卡罗尔:
“你今年多大?” 女王问。
“我刚好七岁半。”
“你不必说‘完全’”——女王反对道。 “没有它我也能相信。 现在我可以让你相信:我只有一百零一岁五个月零一天。”
“我无法相信这!” 爱丽丝说。
“你不能?” ——女王用怜惜的语气说道。 “再试一次! 深吸一口气,闭上眼睛。”
爱丽丝笑了。 “尝试是没有用的,”她说。 “你不能相信不可能的事情。”
“我敢说你只是没怎么练习,”女王厉声说。 “当我像你这么大的时候,我总是每天练习半小时。 今天,我在早餐前相信多达六件不可能的事情。”
美国面对乌克兰战争的傲慢态度和对中国日益增长的痴迷并没有持续下去,因为宣传已经开始在全球南方迅速消散,并且正在失去其在西方本身的效力。 巴赫穆特垮台后,很难保持在乌克兰不可避免地取得巨大胜利的假象,因为沃洛德米尔·泽伦斯基 (Volodymyr Zelensky) 去年 XNUMX 月在美国国会上将乌克兰的抵抗运动作为他盛大亲近的核心内容。 哦! 但乌克兰仍然试图否认这座城市已经消失,就像它对马里乌波尔和索莱达所做的那样,直到既成事实发生很久之后。
或者乌克兰在大约两分钟内发射了 30 枚爱国者导弹怎么样,这大约是所有国家年产量的 10%,但未能成功阻止高超音速 Kinzhal 导弹? 或者通常引人注目的乌克兰总司令瓦莱里·扎卢日尼将军已经在战斗中失踪数周,而乌克兰也附和谣言说他在俄罗斯的空袭中受了重伤,展示了他的旧镜头,好像他们是最新的吗?
类似地,试图恐吓那些没有理由站队反对俄罗斯的国家,然后加倍恐吓,无异于证实弗拉基米尔·普京总统关于旧殖民大国试图重申其探险家历史角色的讲话。 ? 这场新的冷战最终导致许多国家更愿意转向铁幕所谓的“反民主”一边,这让西方的愤怒无能为力。
美国和北约需要保持在乌克兰取得成功的形象,因为那次冒险很快演变为一次奇怪的公开展示联盟的胆量,北约成员国之间充斥着关于谁真正应该放弃军事储备以支持事业的争论——而不是更不用说笼罩在关于乌克兰难民的公开讨论中的阴影了。 即使“集体西方”国家的媒体已经成为战争的啦啦队——尽管最近(并且越来越坚持)承认这种虚张声势正在减弱——美国甚至欧洲某些地区(如作为德国),行人市民的好战热情正在减弱。
另一个问题是北约根本不适合这个目的。 它的设计考虑到了防御,许多国家根据自己的后勤管道配置自己的武器。 (分享肉类配额然后分享烤肉不是更好吗,就像欧盟成功地与空中客车公司所做的那样?)。 Brian Berletic、Douglas Macgregor 上校和 Scott Ritter 详细解释了为什么向乌克兰提供完全不同的、大部分是新的武器系统会导致失败。 似乎所有这些还不够,就北约部队只经历过小规模战争和打击叛乱分子而言,这些经验对乌克兰的情况毫无帮助。
事实上,巴尔干化的武器系统是北约在制度设计层面缺乏凝聚力的表现,现在这场冲突正在考验它的突破点。 其章程第 5 条经常被错误地援引为“一劳永逸”类型的共同防御条约的基础。 事实上,第 5 条要求成员国在其中一个国家受到侵略时必须采取他们认为必要的任何措施。 每个国家都自行决定是要派遣武装部队还是……无论是什么。
同样,美国官员可能一直在告诉自己这样一个故事,即世界上大多数人都会怀疑中国,因为中国经常言辞过激,而且对他人的蔑视过于敏感。 但是,当中国促成沙特阿拉伯与伊朗以及后来的叙利亚关系正常化时,这些关于中国在世界舞台上的地位的自我安慰的信念受到了严重警告。 现在,中国在美国(如欧洲)的后院游荡,大肆宣扬自己的乌克兰和平计划,制造了更多问题。 该计划可能不会有任何进展,但仅中国的举动就具有将中国塑造为冲突调解人的效果(与试图煽动冲突的美国相反),加剧了大西洋联盟内部已经明显的分歧。
因此,美国现在假装一切顺利的努力已经显得有些破烂不堪。 毫不夸张地说,美国似乎正处于一个奇怪的阶段 库伯勒-罗斯范式 悲伤的五个阶段,即:否认、愤怒讨价还价、讨价还价、抑郁和接受。 仍然有很多否认。 看看围绕乌克兰伟大反攻的期望,它打算有一天改变游戏规则,在多次交付革命性武器之后,例如 无人驾驶飞机 Bayraktars、Javelins 火箭筒、HIMARS 导弹和 Leopard 坦克,以及在战区非常不利的条件下进行的其他过于乐观的努力。 泽伦斯基刚刚对阿拉伯联盟和七国集团进行了两次自我破坏的谈话,他对自己有权获得多少支持以及他到底在做什么充满了愤怒。
然而,最有趣的是奇怪的讨价还价,很像 Kübler-Ross 模型中的死亡讨价还价,即与自己讨价还价。 一段时间以来,至少自去年 XNUMX 月马克·米尔利将军迅速放气的试验气球以来,专家甚至政府官员都发表了越来越多的评论,内容是乌克兰在经历了一些夺回土地的经历后应该如何应对俄罗斯,以改善该国在谈判中的立场。
当然,认为俄罗斯为了面子而谈判的想法是虚幻的。 正如前印度外交官 MK Bhadrakumar 在他的著作中提醒读者的那样 上一篇, 弗拉基米尔·普京 (Vladimir Putin) 去年 XNUMX 月警告乌克兰及其支持者,冲突持续的时间越长,“与我们谈判的难度就越大”。 那是在安吉拉·默克尔和弗朗索瓦·奥朗德吹嘘他们在确保明斯克协议方面的双赢之前,这促使普京对试图与西方合作的错误发表了尖刻的声明。
弗拉基米尔·普京 (Vladimir Putin) 有努力不重蹈覆辙的历史。 甚至在明斯克事件曝光之前,俄罗斯就已经将美国描述为“无法维持协议”。 即使华盛顿政权更迭,普京也一再看到总统向他做出承诺,然后他们又食言了。 他——也许是出于仁慈——将此归因于真正负责的永久官僚机构。
美国再次与自己谈判,批准盟友向乌克兰供应F-16战机。 他们试图声称这不是升级,因为他们不会被用于对付俄罗斯领土,而无视俄罗斯的观点,即不仅克里米亚而且四个 州 已经被吞并,现在在法律上属于俄罗斯领土。
俄罗斯通过塔斯社的严厉回应是:“西方国家仍处于升级的道路上,莫斯科将考虑其向乌克兰派遣 F-16 飞机的计划,”俄罗斯副外长亚历山大·格鲁什科周六向塔斯社表示”
“我们可以看到,西方国家仍处于升级情景中,这给他们带来了巨大的风险。 无论如何,我们在制定计划时都会考虑到这一点。 我们拥有实现目标的所有必要手段,”他在外交和国防政策委员会第 31 届会议期间被要求就可能向乌克兰供应 F-16 飞机发表评论时说。
新口味 复印件 (antidepressant/antifrustrating) Western 是杂志里试玩气球里扔的“冰冻冲突”的最新创意 政治:“美国官员正在考虑越来越多的可能性,即俄乌战争可能会演变成一场持续多年——也许几十年——的冻结冲突,并加入朝鲜半岛、南亚及其他地区类似的旷日持久冲突的行列。。 拜登政府讨论的长期“冻结”选项包括在何处划定乌克兰和俄罗斯同意不跨越但不一定是官方边界的潜在界限。 讨论——尽管是暂时的——在美国各机构和白宫进行。”.
同样,这是智力自慰。 美国显然是在自言自语。 俄罗斯方面越来越清楚,战争必须继续下去,直到乌克兰被彻底击败。 这意味着俄罗斯规定了条款并建立了一个傀儡政权,或者以某种方式设法实现了德米特里梅德韦杰夫建议的情景,即波兰、匈牙利和罗马尼亚吞并了乌克兰西部的部分地区,并留下“乌克兰”,就像一个大基辅,也就是说,它太小而不能作为任何东西的平台。
可以考虑俄罗斯可以建立一个非军事区——这与同意西方的非军事区不同——建立一个非常大的非电气化区,其中只有某种版本的 生存主义者 东欧可以居住。 现在西方已经决定部署远程风暴阴影导弹发射器,该区域必须至少有 400 公里宽,以使俄罗斯领土远离任何攻击范围。
在中国问题上,美国的立场也是内向的,因而前后矛盾。 正如我们和其他人已经指出的那样,寄希望于中国的美国鹰派已经与俄罗斯的仇恨者悄悄争吵了一段时间。 迅速出动俄罗斯以便美国转而反对中国的隐含承诺没有奏效。 反华阵营强硬派查尔斯·布朗有望接替马克·米利上将进入参谋长联席会议,但这可能不足以将美国的重心果断转移到中国,让乌克兰被默默抛弃。 乔·拜登、安东尼·布林肯和维多利亚·纽兰都在大力投入“打败普京”计划,很可能无法割舍。 此外,由于已经投资了近 100 亿美元,一些国会议员可能会要求结果或解释。
反华战线的最后一次展示是 G-7 会议,这表明了对中国的坚决敌对态度。 无可否认, 官方声明 它是用非政府组织的软弱语言表达的,首先是对联合国原则和乌克兰“只要需要”的成员资格点头。
但随后出现了针对中国的倒钩。 例如:“我们将坚持国际原则和共同价值观:(……)强烈反对在世界任何地方以武力或胁迫的方式单方面改变和平建立的领土地位的任何企图,重申禁止以武力获取领土. (...) 作为 G7 伙伴,我们在以下支撑我们各自与中国关系的要素上站在一起:我们准备与中国建立建设性和稳定的关系,认识到公开接触并直接向中国表达我们关切的重要性。 我们为国家利益行事。 鉴于中国在国际社会中的作用及其经济规模,无论是在全球挑战中还是在共同关心的领域,都有必要与中国合作”。
“我们呼吁中国与我们合作,包括在国际论坛上,在气候和生物多样性危机以及巴黎和昆明-蒙特利尔协议下的自然资源保护等领域,解决脆弱国家的债务可持续性和融资需求、全球健康和宏观经济稳定”。.
“我们的政策方针并非旨在伤害中国,我们也无意阻碍该国的进步和经济发展。 一个遵守国际规则的成长中的中国符合全球利益。 我们没有分离或转向内向。 与此同时,我们认识到经济弹性需要降低风险和多样化。 我们将单独和集体采取步骤,投资于我们自己的经济活力。 我们将减少关键供应链中的过度依赖。”
“为了与中国建立可持续的经济关系并加强国际贸易体系,我们将为我们的工人和公司寻求一个公平的竞争环境。 我们将努力应对中国扭曲全球经济的非贸易政策和做法所带来的挑战。 打击非法转让技术、泄露数据等不法行为。 我们将提高抵御经济胁迫的能力。 我们还认识到有必要保护某些可能被用来威胁我们国家安全的先进技术,同时又不会过度限制贸易和投资。”
还有更多,但转载的摘录已经了解其本质。 批评的地方很多,但“不要试图伤害中国”和“不是脱钩,而是降低风险”的提法似乎特别具有暗示性。
的解释 “金融时报” 七国集团的声明,以专题报道的形式是:七国集团对中国加紧回应北京发出最强烈的谴责。
然而不知何故,乔·拜登认为所有这些背后诽谤都会带来更好的关系,就好像中国是某种受虐的妻子,温顺地接受虐待,认为这是比忽视更好的事情。 另一篇文章来自 粉红色的报纸, 表明乔·拜登预计与中国的关系即将“解冻”:“乔·拜登表示,他希望看到美国与北京的关系“解冻”,即使在结束了在日本共同努力应对威胁的 G7 峰会之后对中国的军事和经济安全。 这位美国总统在为期三天的峰会结束时的新闻发布会上说,在 XNUMX 月份携带间谍设备的“傻气球”飞越北美后被军方击落后,两国之间的谈判破裂。 ”。
是的,从技术上讲,美国和中国现在正在谈判这一事实可以被视为关系的改善,但这并不能说明什么。 “愚蠢的气球”言论开始发挥作用,因为乔拜登试图将责任推给中国并淡化美国歇斯底里的反应。 这不会让事情变得更好。 此外,七国集团的态度是冒犯性的,好像它是领土完整的捍卫者,而美国却在不断地推动和资助台湾的分裂主义。
12 月 7 日与中国外交部发言人汪文斌举行的新闻发布会(与 GXNUMX 会议前一样)证实了任何改善都只是微不足道的想法, 法新社 问他为什么中共中央外事办公室主任王毅和杰克·沙利文八个小时的会谈,只产生了一些小纸条。 回应简明扼要:“双方就如何……稳定恶化的关系进行了坦诚、深入、实质性和建设性的讨论。” 这表明中方的期望极低。
采访还包括对 美国国会法案 它不再认为中国是发展中国家;并指示国务院向世界贸易组织以及其他国际组织施压,要求取消中国的发展中国家地位。 汪文斌列举了中国仍然可以被视为发展中国家的主要标准,并认为美国没有权力在国际上改变这一地位。
在一位记者问及 G-7 会像过去一样指责中国实施经济胁迫之前,中国的反应是谨慎的。 来自 官方翻译:
“如果要批评任何国家的经济胁迫,那应该是美国,它过度扩展国家安全概念,滥用出口管制,对外国公司采取歧视性和不公平措施。 这严重违反了市场经济和公平竞争的原则”。
“据媒体报道,933年至2000年间,美国政府设立的制裁增加了2021%。仅特朗普政府就实施了3.900多项制裁,四年平均每天9.400项。” 截至 2021 财年,美国实施的制裁措施超过 40 项。美国对近 XNUMX 个国家实施了单边经济制裁,影响了世界近一半的人口。
“就连七国集团成员也未能幸免于美国的经济胁迫和欺凌。 日本的东芝、德国的西门子和法国的阿尔斯通等公司都成为美国打压的牺牲品。 如果七国集团峰会要讨论如何应对经济胁迫,或许应该首先讨论美国的所作所为。 作为七国集团的东道主,日本是否会代表被美国人欺负的其他国家向美国表达其中的一些担忧? 或者至少勾勒出一些真实的文字?”
“中国不是肇事者,而是美国经济胁迫的受害者。 我们坚决反对世界上任何国家的经济胁迫,我们敦促七国集团顺应世界开放包容的潮流,停止搞排他性集团,不与任何经济胁迫串通一气。”.
由于这篇文章已经很长了,我不再向读者报告中国的进一步反应,但是 环球时报,中国政府的英文频道,坚称 G7 已经变成了“反华工作坊” 而且,与世界趋势相反, 是的,操纵性的 G7 因其排他主义而受到批评.
互联网 彭博 表明这次 G-7 并没有取得多大成功:“美中关系应该‘很快’改善”,拜登说 / G-7 努力争取优柔寡断的国家的支持,这些国家受到中国和俄罗斯 / 乌克兰领导人会见卢拉的计划的欢迎在 G-7 失败/拜登对日本 G-7 的关注因华盛顿的公共债务争端而受到干扰”。
那种事情,一般来说,就像看电视节目一样,会让人感到害怕。 英国达人秀 (英国电视选秀节目)表演者热情地表演一个糟糕的数字,缺乏任何自我意识让他意识到自己做得有多糟糕。 但这里的风险要高得多,我们都必须承担后果。
*伊夫·史密斯 笔名苏珊·韦伯,专门从事管理咨询的经济学家,另类经济媒体网站Naked Capitalism的创始人.
翻译: 里卡多·卡瓦尔坎蒂-席尔.
最初发表于 裸体资本主义.
译者注
[1] 在美国,该术语用于表示政府职位与指导/咨询公司之间的来回转换, 智库 和其他机构,从而在社会和经济上取得成功的职业生涯。
[2] 我并不是说旧系统很棒。 例如,他给我们留下了越南和对政权更迭行动的可疑爱好。 但公开的腐败要少得多。
地球是圆的 感谢我们的读者和支持者。
帮助我们保持这个想法。
贡献