竞选语法——2022 年的挑战

Sergio Sister - 1970,纸本油性和水文蜡笔,23 x 33 厘米
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

通过 路易斯·罗伯托·阿尔维斯*

2022 年与自由国家的共和党全国竞选有何不同?

如果政党和候选人有记忆力和政治尊严,2022 年很多事情可能会有所不同。有几个变化的参考,即:只有一种创新的语言才能代表巴西在世界命运中的地位,无论是由于生态戏剧还是网络文化,以及新的全球资本家的把戏; 巴西人民刚刚在大流行病中遭受了种族灭绝的擦伤和其他罪行,理应看到一种新的政治话语的诞生; 新一代对成年一代失去的希望最少,他们乘着写作、演讲和发表他们想要的关于一种自 1930 年以来一直重复的政治方式的权力,并且至少从未经历过政治和语言革命”现代主义者”,正如在其他文化过程中发生的那样; 那些在垃圾场的废墟中打滚的人和那些帮助他们的公民必须听说巴西将在几年内彻底克服如今在巴西国家各个领域隐约可见的政治、话语和组织垃圾.

到目前为止,所有致力于政治复兴和创新的努力都被小团体利益的神话所逆转,小团体将他们的意志和计划投射到整个国家,以牺牲弱势群体为代价,无论是行动移动新国家的国际象棋,独裁统治窒息的文化动力,私有主义和公共财政腐败破坏的公共教育,1990 年以来涡轮资本主义激怒的宪政公民以及当代法西斯主义的入门,不仅由生病的总统以及第一、第二和第三级别的支持者,也出现在立法机关和司法机关的中心。

语言——语言和演讲、写作和口语——是所有这些历史事实、欲望和恐惧的表现。 它们在时间和空间上阐明和揭示它们的意义,所需要的只是一些分析和合理而平均的记忆。 人类学家列维-斯特劳斯和语言学家罗曼·雅各布森的教训导致了一种语法,一种不推测的语言组合,而是评估已经赋予的意义,无论是在权力候选人的个人历史中还是在权力的联盟核心中. 没有营销人员塑造基本的、改变用途的、组织思想的语言结构。 最多,它试图以最好的方式引导那些可能的人获得一些选举成功。

距离选举过程还很遥远,到目前为止,我们所拥有的是糟糕政治的相同之处,这些树干使共和国成为民主社会的笑柄,甚至离公民还差得很远。 证明这一点的是许多不代表共和国或公民身份的事物的“共和主义”的轻浮话语。 因此,有能力说在基础教育或“新高中”任教 13 年是共和主义的,Enem 是公民,因为它选择候选人,改变对穷人和悲惨的人的援助也是公民和共和主义这需要继续下去; 或者卢拉关于古巴、委内瑞拉和尼加拉瓜的演讲构成了一种专制结构,正如巴西报纸的社论喜欢宣传的那样。 现在,就第一个例子而言,这些方向的任何陈述都必须基于科学衡量的研究、范围、连续性和社会变化,以达到我们所没有的共和主义。 教育、食品安全、住房、交通、人的尊严从来不是维护、临时救济或表象的改变,而是将人们置于另一个生存和生活层面的社会价值观的改变。 除此之外,它是等等等等。

今天,当阅读和聆听莫罗、帕切科和多里亚的演讲时,很明显,他们属于历史上一次性共和主义的意义领域。 向你自己解释:Greta 会说,blah-blah-blah,它们没有什么不是的。 面对这些(和其他)路线,预计选民会关注适用于新时代的旧自由主义小册子。 换句话说:这些人像牛一样被驱使,因为他们是严格的新自由主义者,他们说他们将进行改革,他们将提高就业能力,他们将减少贫困,让人们一天吃几次饭,他们将减轻监狱,他们将在粮食生产方面支持农业系统,重组绿色氢能工业园区,为塞尔唐带来更多水源,制止非法火灾和森林采矿,对网络和数据挖掘进行严格监管,扩大谴责范围热线,保证公立学校的宽带,将对大学进行大量投资,使 Fundeb 运作,支付 precatorios,庇护弱势儿童,在该国各地区之间建立新的税收关系等。 看起来很漂亮,不是吗? 现在,这样的陈述并不重要,因为它们缺乏可行的、可能的和可行的陈述。 对选民说实话并声称自己是当代政治家,没有人可以利用这本放在讲台上的陈腐陈腐的小册子,而不回到历史,系统化研究数据,提出假设,在它们之间做出决定,阐明可审计的策略,并参考可靠的来源。 首先,阐明必要的立法和法律变更以实现可能的政策。 应该澄清的是,候选人不能阐明任何公共政策,除非他的政党小组已经实施了上述政治计划的所有阶段,并听取了民众关于概念和实践的可行性和丰富性的意见。 在人民日常生活中没有有效和持续的政党基础的候选人的局限在于遵循所有提议的细节(以及更多,根据他的创造力)作为治理计划(不仅仅是政治声明!),甚至如果是理论上,但基于日常生活,基于已研究的指标,基于研究和有形的社会和经济价值。 即便如此,它也必须证明所有可能的提议变革实际上都与国际/世界政治秩序中嵌入的资本主义制度相容。 测试需要大量阅读,至少是辩论和研讨会,包括(除其他外)Florestan Fernandes、Max Weber、Emília Viotti、Celso Furtado、Ruth Cardoso 和 Octavio Ianni。 如果你要和Olavo de Carvalho一起工作,就和学者做一个精确的比较。 它不值得一本“驾车通过”的小册子。

对于那些酸溜溜的言论和文字 博客 以及关于 PT 领导人关于拉丁美洲国家,特别是前总统卢拉的演讲的报纸,令人惊讶的是持有旧自由主义思想的人和报纸所假定的禁忌。 例如,Folha de São Paulo(经历了温和的独裁统治)的矫揉造作的社论和 Estadão 的审问法令。 对于一些人来说,这是为了承担 2022 年的选举重任,以支持独裁左派; 对于其他人来说,该党及其领导人在南方邪恶轴心的组成中留下了不可磨灭的印记。 甚至他们所谓的 lulopetismo 似乎最终出现在两三个人的演讲中。 可怜的匿名者,他们实际上在民意调查中获得选票! 严格来说,享有特权的社论作家和专栏作家缺乏分析能力或科学基础,无法在他们的演讲中创造出更大的复杂性,几乎总是干巴巴的、摇摇晃晃的,代表着旧的自由主义入门读物。 顺便说一下,特别是社论是报纸中唯一不可能看到报纸其他部分的辉煌、创造或煽动现象的地方。

为什么不假设 争论不休,在所谓的“南方邪恶轴心”的国家中,没有任何邪恶不是由权力和影响力集团甚至中央权力集团在美国或瑞典发生的,但是,美国和瑞典是完全民主和奥尔特加政府、马杜罗和卡斯特罗的痕迹是“邪恶”的化身? 谁说最好的分析(更长一点、更系统化)是不可能的,而且还有许多其他的、密集而复杂的分析? 因此,不幸的是,分析的角度是虚幻的、模拟的、双极的或斗鸡眼的。 没有精心制作的字体。 这样的新闻文本值得编辑智能,它有义务阅读埃德加莫林的一些东西,并通过对国际政治游戏的每一次反思来扩展对世界体系的分析。 面对那么多才华横溢的人,为什么社论如此生气? 这是一种学得不好/理解不好的政治语法,被击败的资本主义自由主义的突出所遗忘,也锻造了命令和权力的自我。

为什么将默克尔的执政时间与拉美代表的时间进行可能过于简单的比较会令人恐惧? 比较结构是合法的,尽管在国际框架中很少被接受,该框架使欧洲的态度享有特权并将其置于世界奥林匹克万神殿中,这与南部弱小的美国相反。 它关乎社会政治声望,它扼杀了最深刻的分析。

这些社论家过去和现在都不能在他们的分析中做最少的事情,也就是说,在数据系统化中将欧洲殖民化对世界的社会心理影响,这是任何具有国际性的反思不可或缺的方面。 即使在分析运动中,提出了我们拉丁美洲国家的许多错误。 如果在这个历史性的时刻入籍尼加拉瓜,这位专栏作家不会投票给奥尔特加。 这样的统治者必须得到很好的分析。 同上成熟等。

事实上,采访中读到的内容 El Pais的 今年 20 月 XNUMX 日是敏捷的相对主义者卢拉,他不比较政权和政权行动,而是比较政治行动的时间和空间。 那里没有对默克尔的蔑视,但没有对奥尔特加的做法进行重大干预,例如。 话语也是古老的:人民的自决。 或相反,但在这种情况下,真正干涉他国领土并强加代理人的人是军事力量的大拥有者。 因为它发生在独裁统治时期的巴西和许多著名的地方。 此外,在采访中,他的立场是反对马杜罗、奥尔特加和莫拉莱斯再次进入普选。 他们应该证明他们的政党在其他方面也很丰富。 如果他们是。

并且这样的社论变得更糟,回到最后一段开始的案例,当他们在这些邪恶的轴心中找到一个有点流放的 PT 成员 José Dirceu 的存在时。 他们仍然需要在监狱或自由中寻找 Palocci。 再次以反科学的态度进行分析。 各方都存在巨大的矛盾(你想要引用吗?),壁橱里的骨架,没有被发现的错误。 因为所有党派都是巴西式的自由主义结社方式的腐败。 与没有自由成员或足球队及其大礼帽的合作社没什么不同。 在泥脚共和国锻造,放荡,抄袭,说谎。 显然,为了建立一个我们没有的民主社会的主要目的,他们应该把一切都公之于众,而且仍然必须这样做。 巴西的政党都是傻子,因为他们对形势做出了漂亮的分析,却无法对他们的历史、他们的骨架和他们的道路、形成的触发器进行良好的分析。 更糟糕的是,每个人都指责对方没有分析自己,这是一种“valhacouto”(一个古老的词!),用来阻止任何人思考自己,做出改变。 派对嘉年华随之而来。 遗憾。 党是如此重要的组织!

PT 内有很多人不接受上述领导人恢复所谓的权力,并且有充分的理由。 或者Alkmin的进入。 但是,缺乏分析,缺乏清晰度和透明度。 因此,各方走向充满指挥和争议的 2022 年选举进程。 最后,社论最好处理这些复杂的问题,而不是轻率地专注于自由主义所禁忌的对象。

选举的政治语法不需要讨论博尔索纳罗,从他的嘴里(根据他的故事)任何有尊严的事情都是不可能的。 正是作为政治、经济、文化和生态整体的国家揭示了这一点。 可悲的是,墨水和精力都花在了它上面。 我们都为此犯了罪。 他到了。

让我们来处理一下可能最终成为竞争者选举恐怖的事情,他们在法律上受到争议权的保障,开始发表他们的第一次演讲。

Gleisi Hoffmann 和 Sérgio Moro 最近的讲话标志着糟糕的政治历史。 在巴西国家石油公司的抢劫和巴西工业园区的巨大邪恶之间,这可能是由摩罗和 PT 犯下的,几乎没有真相。 什么意思? 坚定立场? 保证这是2022年的话语水平? 很明显,乌云和烟雾——包括合法的烟雾——调解了这两次演讲,而且它们要到 2022 年 XNUMX 月才会散去。谁值得将纯粹的主观主义当成真理扔在人民的背上? 现在,在公开辩论中以透明的规则要求解释是一回事,对那些无法消化全部负荷的人捏一辆西瓜车是另一回事。 更糟糕的是,这种 go​​gó 演习在重要的事情上蒙上了阴影,即可行政策不可或缺的阐述。 只要是伤害和虐待,任何话语都可以吗? 在内心深处,霍夫曼和莫罗的演讲令人反感和排斥。 他们以无聊的零到零结束。 语言被抛出。 最好深化对第三条道路质量的分析, 第三, 你正在寻找建立。 作为分析数据,tertius 是必不可少的,因为它填补了竞争者之间空白的假设。 作为一种现实现象,巴西的第三条道路宣称自己是多元的,但它隐藏了一个核心事实,即卢拉不仅与船长抗争,而且像以前一样,与新自由主义的强硬 cipoal 的不同类型的精英抗争在 1990 年代的道路上。然而,当候选人的演讲变得有些复杂时,在 2022 年年中之前不久,只有最初的立场才有理由和意义,正如德拉蒙德认为的那样,基于 世界感 这个颓废的巴西由于 Planalto 普遍存在的耻辱,因此被新自由主义和迫切要求大众生态学取代有文化的经济所疲惫和欺骗。 这个美丽的苦难国家要求其美丽的自然和文化多样性(正如自然和人文科学家所认为的那样)成为死者的梦想之地和新一代生命的实现之地。 然而,如果不幸的是,共和党过去的愚昧盛行,一切都会变得一团糟,平台上的尖叫声和尖叫声等待第二轮的两个跛子寻找 1952 年劳斯莱斯银莱特车型的首发,他们的职位-战争尸体也许它与该国最不共和的时刻之一相呼应,即 Getúlio 进入历史之前的混乱。 使用电动推车前往 Planalto 是公平的,不是出于虚伪,而是为了生态。 当行动的主体是诚实的时候,虚伪是由于对方的言论。

巴西竞选活动的特点是邪恶和轻浮。 很明显,邪恶有时会走向极端,例如博尔索纳罗和他的各种军队在乌斯特拉的阴影下夺取权力。

然而,基于本文开头的考虑,对巴西男人和女人权利的最低限度的承认,可以建立一个相当有尊严的运动。 在这里,再次需要对政治恐怖进行一些考虑。 首先,想象一场完美而科学的竞选活动不是政治赢家的事; 胜利是男性通过击球表来展示自己属性的地方。 除此之外,这是波利亚纳的事情。 因此,可以理解的是,在保障妇女、黑人、土著人民和所有 LGBT+ 群体的所有人的充分权利的过程中存在的所有错误和欺骗。 第二点保证在选举活动中什么都没有证明,也没有组织公共政策,而是推出数据、项目和想法。第三点对应于选举行为的构成,这与恶臭的宇宙百分百相反里拉和他的下属用拖拉机、桥梁、街道和其他设备购买选票,这些设备不一定经过复杂、规划和战略、研究、生态、不可或缺和透明的公共政策。

第一个恐怖是无法回答的,因为它只证明了将我们引向 Jânio 独裁统治的共和主义缝隙。 船长和暴力。 第二步意味着拒绝或无力改变,这实际上意味着剥夺因选举历史而减少和冒犯的人口的权利。 此外,它强化了“共和派”不改变的愤怒,相反,它使自己长期掌权。 在这种情况下,虽然态度上有些分歧,但全国代表大会几乎是一致的。 Machado de Assis 和 Lima Barreto 完全理解这种能量增益。 但绝大多数立法者都没有阅读过它们。 如果是这样,您是否想以另一种方式理解它,或者您是否拒绝思考您阅读的内容。 这就是为什么他们做他们所做的。

但是, 一切都值得/如果灵魂不小 (葡萄牙海)

一个政治话语值得一个在很大程度上缺乏革命政治生态的民族的标志是什么?

  1. 候选人口中的陈述证明了大多数人可以理解的陈述,包括合理的决策、对结果的期望,以及为此,无论是技术人员还是全民公决中的民众,都是务实和可审计的策略。
  2. 在他的演讲中清楚地提到了政党,并揭示了他在民众中所做的事情,他如何分析自己,他的缺点和可能在历史上被揭露的优点,他收到了多少官方资金以及他如何使用这些资金。 禁止躺在平台上。
  3. 在不同知识领域的科学研究的支持下,政党和候选人对大流行的所有政治、文化和经济意义以及需要哪些重组社会的方式持明确立场。
  4. 所有广告/宣传都有明确说明的来源。
  5. 辩论的质疑包括研究人员和大众,他们是通过不会引起“取消”的方法选择的。 如果由记者进行,他们应该是最有准备的,可以将对可行性研究和权威来源证明的回应进行浓缩。 尤其是联想 两分钟回答,这与 blah-blah 一起使牛入睡。
  6. 听众和观众也许是第一次意识到他们没有被欺骗,他们正在为有意识的投票做准备; 最后,选举过程不仅仅是一次选举,而是一种教育文化建设。 在巴西,过程要有趣得多……
  7. 候选人通过 A+B 证明这个叫做巴西的多元化国家,由于社会经济原因,多样性造成不平等,集中的新自由主义涡轮资本主义的 cypoal 封装了理想的变化,框架(称为社交网络)要求用户提交(没有出口)到 大科技 特权阶级的工厂和穷人的墓地日以继夜地工作,在这个国家,人们想知道,是否有可能继续信奉自由主义,这是世俗罪恶的根源?北方,因为他们不是时空关系中的可行模型,更不用说当前的“共和党”快速修复和补丁了。 牺牲了多数的巴西人民应得的是让候选人担任一个全面改变国家的政治职位。 就目前而言,提到的工厂和墓地永远不会有任何变化。 时间本身不会改变价值观和政策。 变化是通过时间和空间深处的行动发生的。 最后,将他们的提议称为社会自由主义或公平自由主义的产物将是政治智慧低下的标志。

好的语法是建立在表征话语之上的。 越是诚实和真实,就越真实,因此越忠实于语言在生活建构中的意义。

* 路易斯·罗伯托·阿尔维斯 是 USP 传播与艺术学院的高级教授。

查看作者的所有文章

过去 10 天内阅读最多的 7 篇文章

查看作者的所有文章

搜寻

研究

THEMES

新刊物

订阅我们的时事通讯!
接收文章摘要

直接发送至您的电子邮件!