通过 马塞洛·塞瓦布里克·莫雷拉*
现在罢工是不合适的,至少对于那些自认为是该国民主法治和扩大社会福利的捍卫者的人来说是不合适的
今年年初举行的第 42 届 ANDES 大会决定批准联邦教育机构的罢工指示。工会官方网站告知,教师罢工应在未来几个月内进行,理由是联邦政府没有提出2024年该类别薪资调整的建议(尽管有9%的调整建议,除了增加健康和食品福利之外,还要求扭转该国教育机构资金不足的趋势等其他要求。
本文无意讨论这些理由的优点,而是讨论提出这些理由的背景。因为政治从来不仅仅关乎原则和理由,还关乎它们呈现的时刻。正如希腊人已经说过的那样,确定采取行动的适当时机是一项重要的政治美德(基于“ 凯罗斯)。接下来让我们看看提出这样的罢工提案的背景。
首先,值得记住的是,今年是卢拉-阿尔克明政府的第二年,这是一个广泛阵线的中左翼政府,是在巴西民主取得非常困难和关键的胜利后建立的,反对第二届政府的法西斯威胁。贾尔·博尔索纳罗..卢拉-阿尔克明政府的第一年基本上是一个收拾残局的时期,当时的极右领导人实施了摧毁新共和国的计划。
但尽管出现了政治灾难,联邦政府还是在 2023 年批准了包括教师在内的联邦公务员工资调整 4%,此外还恢复了与工会管理人员的定期谈判。换句话说,卢拉-阿尔克明政府以这一姿态表明,与前任政府相比,行政部门、大学和工人阶级之间的关系发生了明确的变化。
公立大学的教授(他们必须捍卫民主及其自由——迄今为止该国的建设很差)打算罢工是为了反对这个政府吗?但为什么针对前几届政府(将公立大学视为待摧毁的空间)却没有发起罢工呢?米歇尔·特梅尔政变政府的两年和法西斯雅伊尔·博尔索纳罗执政的四年都没有罢工!
当前还有另一个周期性方面需要考虑:我们身处一个仍然非常冲突和分裂的国家,这个重建民主法治的政府永远受到极右翼的攻击。正如25月XNUMX日保利斯塔大道上的示威活动所表明的那样,雅伊尔·博尔索纳罗和图皮尼奎姆极右翼拥有强大的政治实力。正如历史学教授瓦莱里奥·阿卡雷(Valério Acaray)在该网站最近发表的一篇文章中所说 地球是圆的:“左派可能犯的最严重的错误就是贬低新法西斯反攻的影响。”
雅伊尔·博尔索纳罗 (Jair Bolsonaro) 在 2022 年大选中的失败并不是博尔索纳主义的失败。此外,尽管卢拉-阿尔克明政府的政策总体上无疑优于前任政府,但在执政的第二年并没有表现得更加强劲。相反,即使在他的传统支持基础(东北选民、女性、低收入选民等)中,他的支持率也略有下降,而他的反对率却有所上升。
现在,人们可能会问:老师和这到底有什么关系呢?那么,他们也许有义务支持现任政府吗?当然。尽管如此,对他们的权利以及公立、自由和优质大学的合法捍卫不能忽视这场斗争的更大背景:而且背景仍然是非常不利的。现在罢工将不可避免地向反对派泼水,因为这将削弱政府在巴西社会面前的形象。从这个意义上说,它的行为违背了工人阶级和公立大学的利益。
与前两点相关,同样重要的是要记住,市政选举将于 2024 年 XNUMX 月举行。博尔索纳主义和中右翼在全国范围内得到广泛动员和表达。现在,一些左翼部门打算做什么?针对中左翼政府的罢工?无论这两项要求是否成功,罢工运动肯定会分裂这个领域,因为这个领域已经比反对派更加脆弱,资本和人员都被剥夺和复员。因此,这是一个战略错误,因为它削弱了对公立、自由和优质大学的防御,以至于它往往会为博尔索纳罗候选人带来直接的选举利益,而博尔索纳罗候选人正在密切关注卢拉的各种坏消息-阿尔克明政府。
由于这些周期性原因,现在罢工是不合适的,至少对于那些将自己定位为民主法治和扩大国家社会福利捍卫者的人来说是这样。注意到这一点并不意味着对现任联邦政府采取顺从的立场。远非如此,但有必要更广泛地了解背景,以决定哪种行动路线最适合工人阶级。预计当必须采取这一重要的集体行动手段时,罢工将会加强这种力量,而不是相反!
政治判断的有效性通常是短暂的,取决于命运的风向。因此,我们无意建立一套充分或永久的理由,而只是为了鼓励对巴西更普遍的政治背景进行反思,这有助于采取与民主原则更加和谐的政治战略。和公立大学。
PS:上面列出的论点是基于一个假设(出于文本经济目的而采用的),即联邦网络中的教育机构的情况是相似的,而我们知道这不是真的。有时,一个或另一个教育机构的不利条件可能会成为发起罢工运动的更多原因。此外,这篇简短的评论文章仅涉及联邦教师的状况。行政技术人员,一个对大学生活同样重要的类别,有另一个现实,这需要他们自己的分析,这里不进行分析。
马塞洛·塞瓦布里克·莫雷拉 他是拉夫拉斯联邦大学(UFLA)人类科学系的教授。书籍作者 万德利·吉列尔梅·多斯桑托斯的政治思想(阿普里斯)。 [https://amzn.to/3ToA2H0]
地球是圆的 感谢我们的读者和支持者。
帮助我们保持这个想法。
贡献