通过 马科斯·席尔瓦*
对 Sidnei Munhoz 最近出版的书的评论
这本书 冷战 - 历史和史学, 由 Sidnei Munhoz 撰写,在该主题的参考书目和主要来源之间进行了广泛的平衡。 除了学术价值外,这项工作很重要,因为在 2016 年后的巴西,反共政府论点的有效性与特朗普时代的美国外交政策一致,对联合国的敌意和反科学主义(反对文化作为一个整体)值得一场迟来的政治迫害。 因此,批判性地反思冷战也有助于重新思考当今世界的发展方向。
Munhoz 优先考虑主题的国家层面,并讨论参考书目和其他来源。 该标题的优点是可以立即识别主题,并且有可能与以不同语言发表的关于该问题的其他研究混淆,例如 冷战, 作者 Dea Ribeiro Fenelon,未在其页面中引用[I]的.Sidnei 是该领域的资深研究人员,他的工作扩展了年表、词汇表、名称和交叉索引,便于阅读。
展览始于第二次世界大战的最后时刻,结束于苏联的解体以及俄罗斯和欧洲国家集团的重新加入,这些国家以前宣称自己是资本主义框架下的社会主义者,具有一些新纳粹政治特征——最克罗地亚、乌克兰、波兰和匈牙利发生了明显的变化。 资本主义的这个选项邀请人们思考之前宣布的社会主义是什么,这些社会中工人权力的范围和有效限制,是未来研究的对象。
Sidnei 将冷战视为一场新的冲突,指的是明确的对抗(韩国、越南)和其他美国和苏联对世界和平的威胁。 这种行星恐惧的文化在数量上越来越局限于外交领域和其他政府政策,它可能包括艺术和其他社交活动的表现形式。 不要忘记冲突的宗教方面:天主教会由于其国际性,是反共主义的支持者,正如我童年时在 50 世纪 60 年代/XNUMX 年代的教理问答课上所经历的那样。 电影 “丘比特没有旗帜”, 比利怀尔德, 1961, “博士。 极好的”, 斯坦利·库布里克 (Stanley Kubrick) 和 “安全边界”, 由 Sidney Lumet 于 1964 年创作,等等,都是这个宇宙的好例子。 庇护十二世在集中营中屠杀神父时在纳粹主义面前保持沉默,战后继续担任教皇,波兰红衣主教斯特凡维辛斯基在天主教徒争执的背景下被本国政府逮捕(1953 年至 1956 年)权力和财产。 在苏联的解体中,国家共同体内外的伊斯兰部门被称为代理人。
冷战也在经济(显然是军火工业、燃料和其他战略原材料、市场)甚至大学(辩论和研究、研究资金和社会行动)中展开[II]全世界所有年龄段的许多人都接受过这种文化的教育,遭受过原子战争的恐惧,并且欢迎或敌视冲突中的一方。
通过记录美国和苏联——第二次世界大战的反法西斯盟友对抗共同对手——在战后时期转变为正面敌人,这位历史学家引用了埃里克·霍布斯鲍姆 (Eric Hobsbawm) 在书中的评论 极端时代 (GF,第 32 页,主题在第 88 页恢复)。 值得记住的是,来自同一个霍布斯鲍姆,对苏联从一开始就实行的战时经济的观察,结合了泰勒主义等资本主义实践,在第二次世界大战前成为斯塔卡诺夫主义,反对派更多地证明了地缘政治争端比双方声称的政治哲学分歧占主导地位更重要。[III] 在另一篇文章中,俄罗斯和中国仍然宣称自己是共产主义国家,并成为美国争夺全球霸权的新竞争对手,它们可以被纳入这样的讨论。
作者总结了一些处理问题的分析传统,如美国正统派(指责苏联及其对冷战的世界强权欲望),苏联正统派(与前一个相反,将这种重量转移到美帝国主义及其盟友),美国修正主义者(最小化冲突的意识形态维度,指出美国内部利益,考虑到战后苏联的巨大困难及其经济和人口缺陷),后修正主义者(重新激活正统论点并谈到美国在世界部分地区进行干预的“受邀帝国主义”)和社团主义者(强调美国资本主义是由职能团体形成的,因此内部和外部政策之间的密切联系)(GF,第 36/51 页)。 Munhoz 接近修正主义版本,但没有忽略其他版本的各个方面。
德国人入侵苏联领土以及红军对此做出的成功反应,在书中记录了苏联总理约瑟夫斯大林一再要求美国和英国开放至少自 1941 年以来,西欧纳粹军队的另一条战线。这只会发生在 1944 年,美国和英国故意拖延,以保证他们的国际利益(对北非、地中海、西欧的控制) ) 以及使德国和苏联疲惫到相互破坏的战略,这将为战后时期对其他已经巩固的大国更加有利的时期腾出空间。 哈里·杜鲁门 (Harry Truman) 还是参议员时就曾明确表示:“如果我们看到德国赢了,我们必须帮助俄罗斯,如果俄罗斯赢了,我们必须帮助德国,这样, ,让两人尽可能自相残杀,不过无论如何我都不想看到希特勒获胜。” The New York Times , 24 年 1941 月 95 日,来自 Walter La Feber 和 Robert Donovan (GF, p 162, repeated on pp 163/XNUMX)。
在这场权力博弈中,美国和英国对苏联提供了一些物质支持(租借) 和后者的政治对手,通过解散第三(共产主义)国际,这一行为与来自不同国家的革命团体的刹车有关。 Sidnei 引用费尔南多·克劳丁 (Fernando Claudín) 对这次关闭的评估是一场大屠杀,并认为这种姿态是斯大林对那些反纳粹盟友的和解精神的一个例子 (GF, p 59)。其中一个考虑了新闻、电影和漫画的非正式历史文化。 漫画、动画电影和海报在美国抗日运动的分析中得到强调,包括将日本人与动物进行比较——“驴、秃鹰、蛇和猴子”——类似于纳粹将犹太人与老鼠进行比较(GF,第 110 页)。 在这种情况下,大众传播也被认为是对意识形态的支持(GF,第 189/190 页)。
该卷将斯大林格勒战役描述为第二次世界大战的转折点,即纳粹崩溃的开始(GF,第 67 页)。 从这个意义上说,蒙霍兹回顾了西方史学中有多少斯大林的罪行,并指出苏联同样严重的情况——死亡、残废、经济崩溃、饥饿——是英美推迟西线战线造成的(GF,p 72). 在没有完全假设反事实偏见的情况下,该书考虑了如果西线至少在 1943 年出现,则战争会缩短的假设(GF,第 73 页)。
这位历史学家分析了美国总统富兰克林·德拉诺·罗斯福在此类谈判中的作用以及他去世(1945 年——斯大林的去世不值得同等关注)在那个宇宙中的后果,强调规避分歧和寻求的能力相反(GF,第104页)。 他引用了美国总统的身体局限性(瘫痪,他成年后因小儿麻痹症引起的瘫痪),当时被视为普遍无能,这与他激烈的政治活动相矛盾,但忽略了斯大林的平行问题——手臂萎缩,行动不便.
它不同于丹尼斯·邓恩分析罗斯福在对苏关系中弱点时的某种心理主义; 突出了他在面对苏联在欧洲的军事力量时的现实技巧,以及如果美国、英国和苏联之间没有达成协议,则长期战争的(反事实……)风险。
罗斯福的继任者哈里杜鲁门(他于 1945 年 108 月去世——斯大林的死不值得同样的关注)对苏联更具侵略性; 他对俄罗斯总理维亚切斯拉夫·莫洛托夫态度冷淡,甚至充满敌意; 他在波茨坦向斯大林通报了原子弹的情况,当时这位苏联领导人机敏地表现出对这个话题不感兴趣(GF,第 XNUMX 页)。
东方战争的结果,包括美国对日本广岛和长崎的原子弹轰炸,以及苏联对中国满洲的入侵,是这场冲突后两个世界大国之间扩大对抗的舞台. 当北美人试图将苏联排除在正在建设中的世界权力新秩序之外,并以最初垄断原子制品来敲诈他们时,斯大林宣布他将地面部队列为战争中的决定性因素,重申了苏联拥有的实力.
蒙霍兹更多地强调了冷战在使用原子弹方面的开端作用,而不是它结束第二次战争的假定内容,并强调了苏联人入侵满洲对于最后一个结果的重要性。 他还回忆说,关于核人工制品的使用,“道德上需要区分那些参与战斗的人的死亡和那些被单一人工制品摧毁的城市造成的死亡,没有任何可能为他们的居民提供防御”(GF,第 123 页) . 这篇评论将冷战视为不同年龄段的男女亲身经历的可怕经历,许多战略家和政治家(以及历史学家……)都忽视了这一点。 值得记住的是,这些痛苦的延续是困扰整个世界的记忆和问题,是电影中存在的偏见 广岛我的爱,阿兰·雷乃 (1959)。
Sidnei 将苏联侵略西欧的可能性描述为一个神话,在 操作不可思议 (英国首相温斯顿·丘吉尔委托的一个攻击苏联军队的项目),在“恢复波兰自由”的指控下,甚至包括向合作的德国军队分发武器(GF,pp129/131)。苏联人展示了他们知道该计划,而丘吉尔在随后的选举中被击败,这挫败了这一尝试。
本书用大量篇幅介绍外交官兼普林斯顿大学教授乔治·弗罗斯特·凯南,他撰写了大量有关冷战的文章。 他作为驻苏联大使、罗斯福和杜鲁门政府的高级官员(他在第二个任期内离开了后者)、“遏制主义”的支持者(他承认美国和美国之间存在不可调和的冲突)的角色证明了这种关注是合理的。权力,建议在不直接对抗的情况下遏制苏联),马歇尔计划的制定协调员,回忆录作者和许多冷战著作的作者。 他认识到共产主义论点的诱惑力,并主张支持为不同民族提供更好的物质条件,这将使“苏联共产主义越来越贫瘠和不切实际”(GF,第 155 页)——凯南的理解似乎非常有限,唐吉诃德,他的妄想揭示了现实的面貌,总是与桑乔潘萨的谨慎形成鲜明对比[IV].
值得进一步澄清凯南的这些独特性,理论家和学者,理论家和政治演员,在历史文化和史学讨论中的模棱两可的存在。
正是在这种背景下,美国和苏联就前欧洲殖民帝国在亚洲和非洲的争端产生了,请记住,在这场辩论中,这些大陆的人民从几个方向发出了非常真实的声音[V].这本书评论了围绕这些权力形成的障碍,通过记住这些群体中的每一个的紧张局势,对问题的两极观点进行了细微的处理。 1949年,苏联宣布将原子技术用于战争目的,中华人民共和国应运而生; 次年,朝鲜战争爆发,并于 1953 年结束。英国于 1952 年爆炸了其核装置。
在这种加速冷战的情况下,纳粹主义和共产主义之间的等式得到加强(GF,第 180 页),长期存在,包括学术[六]. 对斯大林主义的批评倾向于体现这种方法。 值得质疑的是,是否所有的共产主义都必须是斯大林主义的和国家的。 这种平衡对于冷战的意识形态目的是有用的(资本主义是纳粹主义和共产主义的合法反面),批判性的学术辩论值得更大的争论热情。
许多批评声音在冷战世界中都被压制了,这部作品突出了针对大学和电影院的行动。 除了众所周知的对演员、导演和技术人员的迫害外,电影院还是反对工会分子的舞台,工会分子等同于强盗,正如在获奖电影中所看到的那样 盗贼集团, 埃利亚·喀山 (Elia Kazan),1954 年,获得奥斯卡最佳影片、最佳男主角和最佳导演奖。
Munhoz 指出在美国为共产主义者建造的集中营没有被使用,以及该宇宙中的反犹太主义标记,包括 Julius 和 Ethel Rosenberg 的案例,他们被指控向苏联传递核机密并被判处死刑(1953) 。
该书的最后一部分,在“冷战的暮光之城”的总标题下,用更多的篇幅描述了苏联的衰落和解体,包括其在生产力低下和技术落后等领域的经济问题,实现目标的更多困难. 对苏联统计数据和无效计划的批评不断涌现。 改善生活条件的需求仅限于消费角度,有可能将民主论据减少到这种偏见。
蒙霍兹认为,冷战是一个单一的事件,具有其自身的历史性。 美国与资本主义的认同很明确,但苏联作为社会主义世界的讨论较少(即使受挫),留下了斯大林主义的记忆,冒着将历史进程简化为该领导人和抵抗纳粹主义的风险。 重组改革(重组)和 公开性 (透明度)更多地表现为苏联精英(米哈伊尔·戈尔巴乔夫和他的反对者)的项目,而没有关于那段历史经验中普遍的权力剥夺的辩论。
苏联和冷战之后,其他冲突仍在继续,无论是否是战争。
冷战 - 历史和史学 这是一本值得关注和尊重的书,信息丰富,选项定义有理有据,分析中充满智慧。 他没有提及当时的巴西消息来源,也没有提及政府消息来源(通常与美国外交政策一致,但一些军事人员反对参加朝鲜战争),也没有工会消息来源(罢工、协议等),也没有文化消息来源– 以富有表现力的名字命名,例如 Carlos Drummond de Andrade、Oswald de Andrade、Jorge Amado 和 Cândido Portinari[七] – 也没有出现在每日新闻中,在 Rosenberg 案中被简要提及(GF,第 186 页)。
对于下一个,“另一本书的主题”(GF,p278)。
* 马克·席尔瓦 他是 FFLCH/USP 历史系的教授。
参考
悉尼蒙霍兹。 冷战:历史与史学. 库里提巴,阿普里斯,2020 年。
笔记
[I]的FENELON,Dea Ribeiro。 冷战. 圣保罗:Brasiliense,1983 年(一切都是历史)。 除其他主题外,Dea 还讨论了来源、文档、解释、区块策略和主题的同时期。
Andrey Vavilov、Guiherme Monteiro、John Lewis Gaddis、Norman Friedman、Odd ArneWestad、Robert McMahon、Stanislas Jeannesson、Walter Lippmann 和其他人都写过同名的书。
[II] 关于 1960/2010 年美国大学与军工和金融之间的联系:
MESQUITA,安德烈·路易斯。 持不同政见者地图:反对制图、权力和抵抗。 圣保罗:FAPESP/Humanitas,2019 年。
[III]霍布斯鲍姆,埃里克。 极端时代——短暂的二十世纪. 马科斯·桑塔里塔 (Marcos Santarrita) 译。 圣保罗:中情局。 的字母,1995 年。
想法。 如何改变世界—— 马克思与马克思主义. 由 Donaldson Garchshagen 翻译。 圣保罗:中情局。 的信件,2011。
[IV]塞万提斯·萨维德拉,米格尔·德。 拉曼恰的堂吉诃德. 由 Castilho e Azevedo 的子爵翻译。 圣保罗:新星文化,2002 年。
[V]恩克鲁玛,夸梅。 新殖民主义——帝国主义的最后阶段. Maurício C. Pedreira 翻译。 里约热内卢:巴西文明,1967 年。
潘尼卡,KM 从 XNUMX 世纪至今西方对亚洲的统治. Nemésio Salles 翻译。 里约热内卢:Paz e Terra,1977 年。
圣地亚哥,西奥(组织)。 非殖民化. Theo Santiago 等人翻译。 里约热内卢:弗朗西斯科·阿尔维斯,1977 年。
桑格,利奥波德。 Lusitanity 和黑暗. 由 Luiz Forjaz Trigueiros 翻译。 里约热内卢:新边疆,1975 年。
[六] 这个论点被一本著名的书所采用,Munhoz 没有引用这本书:ARENDT,Hannah。 极权主义的起源——反犹主义、帝国主义、极权主义. 罗伯托·拉波索翻译。 圣保罗:中情局。 的字母,2013 年。
[七]阿马多,乔治。 和平的世界——苏联与人民民主国家. 里约热内卢:维多利亚,1951 年。
阿马多在 1956 年后阻止了这本书的再版(苏联共产党总书记尼基塔·赫鲁晓夫对斯大林的谴责),这使得历史学家对其进行批判性分析变得更加必要。
席尔瓦,马克。 “向左的旅程 – 豪尔赫阿马多没有(的世界) 和平”。 历史项目。 圣保罗:PUC/SP,58:240/269,2017 年 XNUMX 月/XNUMX 月。 https://revistas.pucsp.br/index.php/revph/article/view/32435
Portinari 为联合国总部制作了面板 “战争” e “和平”,在 952 年到 1956 年之间。从 40 年代到 50 年代,“为和平而斗争”是苏联在国际范围内的座右铭。
“面板 战争 e 和平 重返联合国”。 Youtube UNO 巴西。 6 年 2021 月 XNUMX 日咨询。
安德拉德,奥斯瓦尔德德。 诗集. 圣保罗:中情局。 的字母, 2017 (第一版:1945)。
德拉蒙德·德·安德拉德,卡洛斯。 约瑟夫. 圣保罗:中情局。 的字母, 2012 (第一版: 1942)。
IDEM。 人民的玫瑰. 圣保罗:中情局。 的字母, 2012 (第一版:1945)。
IDEM。 世界的感觉. 圣保罗:中情局。 的字母, 2012 (第一版:1940)。