嘿贾尔?

图片:Elyeser Szturm
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

通过 约翰·塞特·惠特克*

博尔索纳罗心目中阴暗面的假设是,在“种族-社会清洗”的过程中,病毒将在最高收入的圈子中降温,并悲惨地袭击最贫穷的阶层。

共和国总统在24月XNUMX日晚的加速示威之后,在广播和电视上播出的讲话中,有必要进行一些反思。 首先,如果他不是一个神经元很少的低能儿,那就更可怕了:他是一个有能力实施危害人类罪的精神病患者。

让我们考虑第二种选择。 因为一般来说,我们在荒谬面前往往会退缩,认为事情是不可能的。 我们认为像他这样的人不可能成为总统。 并转身。 所以无论如何我们最好开始担心更黑暗的选择。

最可怕的是,越来越明显的可能性是,贾尔·博尔索纳罗 (Jair Bolsonaro) 不会停止从事政治活动,关注选举计算,而这肯定与他本应面对的大流行病的严重性重叠。 他似乎越来越不关心冠状病毒及其影响。 他只考虑政治选举的发展。

他在进行邪恶的计算,编织策略,审视任何感觉,必要时杀人。 简而言之:精神病患者。 他的计算(或他的心理变态顾问的计算,例如他的孩子)显然如下。

现在,即使不是专家的人也已经明白,面对病毒有两种策略。 一个来自中国,完全遏制了传播,这要归功于能够监控每个人、关闭城市和地区等的非常强大的国家机器。 结果,它面临死亡率上升,但在高峰期后下降。 问题是,虽然病毒在世界范围内没有降温或没有找到治愈方法,但必须维持隔离方案,否则病毒会在几乎完全未受污染的人群中卷土重来。 尽管武汉的病例为零,但本周已经有消息称中国担心那里会(重新)出现新病例。

英国在著名医疗机构的指导下尝试了另一种选择:让病毒散播,以这种方式感染年轻人,其中绝大多数没有症状或症状较轻,这个年龄段的人死亡人数不多,因此创造“群体免疫”效应,感染者逐渐使每个人都免疫。 这种被英国人称为“mitigation”的模式的思想是保护老年人。 很明显,这就是博尔索纳罗和他的追随者似乎正在押注的策略。

但英国人看到的是,在这种情况下,该策略将失败,因为老年人的传染速度甚至更慢,以至于它很快就会使 ICU 的医院容量饱和。 一个相对简单的事情:能够提供机械呼吸器来为那些呼吸系统状况严重的人替换肺部,因此他们有很好的康复机会。 随着需要这种治疗的病例以惊人的方式成倍增加——甚至在老年人中也是如此,人们很快意识到不可能照顾到每个人,而且系统中的这种故障会增加传染和致命事件。 英国人开始预测,如果他们继续这样下去,至少会有 260 人死亡。

事实证明,在巴西,没有太多选择。 不幸的是,即使定义了严格的隔离,“缓解”模型也会强加于人。 在一个拥有 200 亿居民的大陆国家,采取像中国这样的极端战略的可能性,将取决于大量的公共资金和强大的国家。 巴西没有的。 很难让中产阶级因总统在国内的影响而变得麻木不仁,而相当一部分人口,通常来自信息匮乏的较贫穷阶层,部分原因与虚假的宗教狂热——实际上是一种有意识的、冷酷的资本主义企业——有关教会的“福音派”。

事实上,几乎所有国家都被迫或多或少地采用了相同的缓解逻辑,这取决于政府的控制和干预能力、国家规模等。 在智利,道路被封锁。 在法国,检疫遵循严格的规定,在某些情况下有安全行为。 在一些国家,上街甚至是坐牢。 在最富有的国家,被剥夺工作人口的经济损失由国家援助补偿。 例如,这发生在英国,但也发生在备受批评的委内瑞拉。 在巴西,您可以看到缓解措施往往更具弹性。 当病毒永远到达非洲国家时应该怎么想。

因此,对一部分人口进行或多或少有效的隔离可能会使传染曲线变平,但巴西最大的恐惧——也是最有可能的恐惧——是病毒将在最贫困的人群中迅速传播,而不是因为他们没有隔离,但因为当我们开始谈论每公顷近 2 名居民的密度、整个家庭(包括祖父母)住在一个房间的小住宅、缺乏足够的卫生条件等时,隔离有另一个维度和有效性。

在这种情况下,隔离策略甚至可能使曲线变软,对有住处和自我隔离的人以及保护老年人的作用更大,但无论如何这条曲线会上升似乎很明显,而且相当多。,在某些时候,因为——正如英国人所注意到的——“缓解”的想法似乎不足以应对这种病毒。 如果没有发达国家,想象一下这里会发生什么。 来自Abin的数据,获取自 拦截巴西,让我们预测最坏的情况:有人说最坏的情况是 200 万感染者和 XNUMX 人死亡。

这就是博尔索纳罗内心阴暗面出现的地方。 有可能他正在计算病毒将在最高收入的圈子中降温,并悲惨地攻击社会的最贫困阶层,因此,他正在缓和这个问题,因为有意识地,他认为这更重要“可接受”? 我不会怀疑的。 在这种情况下,博尔索纳罗的策略几乎是一种“种族-社会清洗”策略。

从某种意义上说,这种逻辑与支持总统的极右翼组织(哈万、马德罗、罗伯托·贾斯图斯和中央情报局)的一些商人最近的言论相呼应。 人人都说疫情会造成“几千人死亡”,但对于国大来说“这不算什么”,更糟糕的是对经济的负面影响。 这番话之所以说得通,是因为在内心深处,这些臣民知道死去的“少数”几千人不会是他们的随从。

如果这种坦率的法西斯主义逻辑令人不寒而栗,它可能还会变得更糟。 对此,博尔索纳罗似乎做了一个冷酷的政治算计,基于两种选择:

(1) 大流行之后,如果检疫产生一定影响并使曲线变平,这将首先影响到最贫穷的人,经济将陷入混乱,他将能够说:“看,我告诉过你是这样,这只是一场小流感,你们这些歇斯底里的人和媒体毁了这个国家。” 他知道我们的社会,因为它现在正在接受野蛮的价值观,有能力假装没有看到成千上万的人死亡,只要他们是最贫穷的,并且很可能会重新开始“爱国”冒险被神话所拥抱。 如果奇迹般地很快出现一种药物,那么“神话”无疑将成为这场战斗的大赢家。

(2) 最有可能? 缓解措施不起作用,曲线爆炸,我们面临更大的悲剧。 数以千计的死者可能是数十万人,并且还影响了曾经支持他的上层阶级,如今面对他在危机中的灾难性行为,他们越来越不认同他。 在这种情况下,正如一些分析所见,他的言论激进化可能会在权力之间产生严重的制度危机,使他与立法机关和 STF 直接对抗。

在这种情况下,您将具备采取更多措施的所有必要条件:政变。 只是这一次,不是由老练的右翼精英——船长吃了他们的边缘——与议会、部分司法部门和主流媒体巧妙策划的政变,以“优雅地”罢免总统。 一场真正的政变,用一名下士和两名士兵关闭了 STF 和国会。 随着混乱的建立,是谁的错不再重要,重要的是抓住专制权力的机会。

任何替代方案都会对经济造成巨大损害。 毫无疑问,在公司和大资本中,但在一个几乎一半的活跃人口从事非正规工作、拥有数百万街头小贩和小型非正规企业的国家,作为资本主义制度核心的消费中断将首先影响– 顺便说一句,它已经在影响 – 谁直接依赖于消费者的存在。 从优步司机到送货员,从街头小贩到小生产者。 博尔索纳罗知道这一点,并且正在考虑如何在不承担责任的情况下兼顾。

但这两种选择都让我们暴露在一个精神病患者面前,一个与我们在近代世界历史上看到的上台的伟大罪犯相提并论的人。

冠状病毒会造成很大的损害。 当我们无辜的头脑担心看到他带着一个无法面对他的国家元首的人到来时,所揭示的是一个似乎能够将流行病转化为他实现梦寐以求的独裁权力的捷径的人。 如果说第一种情况已经很可怕,那么第二种情况就更可怕了。

在这个门槛上,我们正处于斯诺克台球比赛中,不得不期待 Maia、Alcolumbre、Dória、Tóffoli 甚至 Witzel 等人的政治敏捷性和政治家才能。 问题是到目前为止,STF 只表明它知道如何做的就是变得依恋。 但这些人的反应是,我们国家和民主的前途岌岌可危。 以不负责任的反左主义的名义让受试者玩弄仍然可以阻止这场灾难的所有价值观,有可能让他觉得自己是第三帝国的首脑. 我的朋友们,事情并不容易。

但还是有希望的。 索非亚的选择。 因为没有好的出路,但谁知道在大流行的恐怖背景下仍然“孤独”。 就是说,通过匆忙进行这一运动,博尔索纳罗正在沉没自己的船底,而不是像文明逻辑所要求的那样幸存下来,他无法面对冠状病毒。

*约翰·塞特·惠特克 他是 USP 建筑与城市规划学院的教授。

查看作者的所有文章

过去 10 天内阅读最多的 7 篇文章

查看作者的所有文章

搜寻

研究

THEMES

新刊物