PCB的历史

Izaak Brodsky,列宁 1917 年 1929 月在普季洛夫工厂的讲话,布面油画,XNUMX 年
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

通过 卢卡斯·佩雷拉·达帕兹·贝泽拉*

林肯塞科和路易斯贝尔纳多佩里卡斯编辑的书的评论

在庆祝巴西共产党 (PCB) 一百周年的那一年,出现了一部作品,以帮助理解巴西左翼的表现及其政治僵局,以及历史和共和国形成时期我国的社会形态。 PCB 的历史与巴西最近的历史交织在一起并不是什么新鲜事。 在这方面, PCB的历史 它开始为几十年前已经开始的辩论做出贡献,并且每年都在重新焕发活力; 与研究,文章和书籍。

在本书的第一部分,作者为读者提供了有关 PCB 历史的大量参考书目,正如本章标题所指出的,PCB 历史学中的调解有几个与记忆领域,传记[I]的 和自传[II] 从前武装分子和与党有某种联系的人,转向艺术和文学等领域。 除了开展扩大工作以定位那些已经了解该主题的人之外,除了将阅读材料和作品引导给那些在本书发行时正在参与辩论的人之外,他们还把历史学家的伟大作品带到了辩论中Edgar Carone(1923-2003),对于所有寻求了解社会和劳工运动以及 PCB 历史的人来说,这是一部独特的作品。

除了激进分子的出版物外,女性在书中也占有一席之地,重点介绍了安娜·黑山及其轨迹和对巴西共产主义运动的重要性。 重要的是要记住,尽管作者强调了,但恰恰需要在后来的作品中深化主题,这是为那些打算开始与主题相关的研究的人提供的机会!

同样的问题也延伸到黑人共产主义激进分子、知识分子等人物身上。 “Edison Carneiro 和 Clovis Moura 仍在等待进一步的研究,以及中级工作人员、工会成员和图形”。[III]

共产国际与拉丁美洲的关系在 Victor Jeifets 和 Lazar Jeifets 的文本中获得了广泛反思的空间。 共产国际在墨西哥的结构是为了它在拉丁美洲大陆的政治插入,但根据作者的说法,这个决定会很奇怪,因为阿根廷已经有了一定的政治巩固,例如阿根廷社会党 (PSI)自 1917 年布尔什维克革命以来创建并为苏维埃提供了广泛支持,此外,社会主义基础通过工业无产阶级的冲突得到了进一步巩固,工业无产阶级在当时不断壮大,在这一时期更有组织。

作者还就共产国际与欧洲大陆共产党的关系进行了辩论,并断言国家文本和共产党的思想中保留了很多内容,因此,并没有将它们描述为仅仅是“广播带”共产国际的。 跌宕起伏标志着这种政治关系对主要冲突的分析,涉及主要地方领导人和共产国际派遣的成员,在某种程度上认识到在各种政治局势中遇到的困难,面对非洲大陆的具体现实,无论是否有共产国际的任何调解,领导人都用自己的方式解决了这些问题,至少正如作者所证明的那样。 读者可以访问的分析甚至可以用来思考, 比照,现在。

转到本书的第三章,概述了 PCB 的起源,文本涵盖了更广泛的运动,不仅限于该党的成立日期,还包括从 1917 年到 1919 年的政治运动对于凝集创建派对的想法至关重要。 鉴于工人阶级要求的基本征服取得成功,圣保罗的总罢工开启了整个巴西的动员周期,随后在里约热内卢、阿雷格里港和贝洛奥里藏特和其他城市举行了其他罢工。

1917 年的俄国革命也将在这种动员和意识形态强化中发挥根本作用,尽管它在工人阶级中刚刚起步,但事实上,它是到达这里的大量信息,带来了无产阶级革命反对沙皇政权的消息俄罗斯,力量和勇气的代名词,在某种程度上激励了当时的工人“从而使 1917 年冬天发生的总罢工周期成为工人阶级的转折时刻和新的可能性开辟时刻”[IV] 根据作者的说法,当时无产阶级保卫委员会 (CDP) 的成立在这些基本权利的征服中也发挥了非常重要的作用,并且还充当了政治组织者的角色。

也通过报纸传播信息将在主要方面实现重要发展: 普列比 圣保罗的 斯巴达克斯 来自里约热内卢, 人民论坛报 来自累西腓和 工会主义者 来自阿雷格里港。 所有这些重述 1922 年之前趋势的智力努力导致对未来 PCB 所指出的内容及其与工人阶级的关系有了更好的理解。

该书的后续章节继续处理 PCB 历史上的紧迫问题及其周围的问题,Marly Vianna 就 1935 年 XNUMX 月的起义进行的辩论,并将这一事件与该党的重大政治错误联系起来,这在他的作者的文章中展示了追踪党的领导人之间的联系和共产国际之间的对话,在这一事件之后导致该党进入巴西政治生活的一个伟大的镇压和流放时期的弱点。

但这并不意味着该党的不动期,正如我们在 Edvaldo Correia Santana 的文章中看到的那样 – O PCB e a Luta pela Paz Mundial – 该党在巴西情景中的表现条件会根据世界政治的外部条件而波动以及这些事件将成为理解该党政治路线波动的关键,该党在 1940 年代走向更加阶级主义的路线,以对抗杜特拉政府及其对外国资本的全力支持,我们看到,在那十年中,该党采取了事实上,更具战斗性的路线,然而,这从未具体化为最大计划(战略),在 1956 年苏共 XX 代表大会之后,实际上共产主义运动中发生了政治危机,重新安排了几个共产党人的政治路线世界各地的派对都在外面。

我们还看到,PCB 在 30 年代末到 50 年代末,基本上走了两条路,要么是基于革命路线,要么是循序渐进路线。 正如文章所强调的那样,建立持久政治路线的困难是其历史上的一个主要弱点。

如果我们可以说政治上的弱点,我们会说该党没有划清一条明确的路线来对抗巴西资本主义的矛盾,这种矛盾具体化为一种“政治主义诡计”。[V] 对 1967 年第六次代表大会做出准确分析的章节是米尔顿·皮涅罗 (Milton Pinheiro) 的那一章——PCB 第六次代表大会和战术政治主义的构建 该计划旨在分析 60 年代初的结构和结合过程,当时采用的计划被一些人认为是左派,因为它批评若昂·古拉特 (João Goulart) 政府到了破坏稳定的地步,而不是将批评集中在拉塞尔达政府和 Adhemar de米尔顿·皮涅罗 (Milton Pinheiro) 评估说:“因此,偏右的政治路线导致该党无力应对 1964 年的资产阶级军事政变,并助长了政治主义”(第 183 页)。

对这些论点的接受并非一致,相反,许多与该党有联系的知识分子详细阐述了这些论点,思考新形式的政治对抗和对巴西形势的分析,这一愿景消除了与民族资产阶级的任何联盟,因为它在巴西依赖资本主义。 作者表示,最直率的批评来自 Caio Prado Júnior,他面对官方论文提供了更具体的解释,并且随着时间的推移被证明是最准确的。

复杂社会中的复杂政治进程,一旦 PCB 必须采取行动,一个拥有自己存在方式并继续保持变革的国家始终处于领先地位,保留旧的,没有直接民主作为地平线工人阶级和边缘化社会阶层的参与,从这个意义上说,PCB 的行为方式是通过建立民众委员会、工会运动和明确表明的广泛阵线,为这些阶层的直接存在提供政治意识和激励,如此之多,在 1947 年 XNUMX 月党被废除后,谁是第一个受到迫害和摧毁的人。

党与青年关系的主题,以及女权主义和黑人运动,对于更好地理解统治阶级在历史上通过父权制和种族主义镇压这两个群体而形成的结构至关重要。 . 种族和阶级在巴西运动中并不总是同义词,因此思想只有在 30 年代以后有一些渗透,根据共产国际的分析提倡外部影响,反映了 PCB 与黑人的关系变化,作者写的文章加布里埃尔·多斯桑托斯——共产党内的种族问题这扩大了关于将这些指导方针纳入革命运动的一般斗争的辩论和思考。

PCB 在其历史上经历了许多政治运动,但在圣保罗和里约热内卢,其最突出的表现集中在记者 Breno Altman 的文章 – Uma Breve História dos Comunistas Paulistas (1976-1986) 从 1974 年到 1976 年中央委员会的大镇压和圣保罗州委员会的重组过程之后,从三个方面对共产主义运动进行分析,他们与中央机关之间的冲突也没有分析。

该党在 50 年代后期卷入的冲突导致分裂,导致 PCdoB 在 1962 年成立,该党称自己是该党的延续,并通过与苏联决裂来证明其政策。 何塞·雷纳尔多·德·卡瓦略的这篇文章可以澄清党的许多问题,这在 60 年代和 70 年代的独裁统治与阿拉瓜亚游击队的对抗中也很重要。

综上所述,我们可以分析这本书涉及 PCB 生命的许多方面,有些甚至超越了它的历史,但如果没有它们,就很难从整体上分析这部作品,一本可以激发新研究的书对于那些正在开始学术生活的人来说,在这一刻或那些仍将开始的人,本书中查阅的档案包含丰富的收藏,用于研究巴西左派和劳工运动的历史。 我引用其中一个有主要补品的内容,这正是 巴西利亚歌剧院运动历史档案 – ASMOB,由 Unesp 策划并在书中的多篇文章中引用,对于历史学家和研究人员来说,这是一个很好的机会来研究和调查涉及该党的最多样化的主题。

*卢卡斯·佩雷拉·达帕斯·贝泽拉 在圣保罗大学主修历史.

参考


Lincoln Secco 和 Luiz Bernardo Pericás(编辑)。 PCB的历史。 Cotia,Ateliê 社论,2022 年,432 页(https://amzn.to/3sdAKNF).

笔记


[I]的 法尔科,若昂,乔康多·迪亚斯。 革命者的一生。 里约热内卢:阿吉尔,1993 年(https://amzn.to/444Rmo5).

[II]

科埃略,马可·安东尼奥·塔瓦雷斯。 梦想的传承:一个共产党人的回忆录编辑记录,2000(https://amzn.to/3KIysfH).

[III] PCB 的历史 – 组织 Lincoln Secco、Luiz Bernardo Pericás。 – 第一版。 – Cotia,SP:Ateliê 社论,1 年。(第 2022 页)(https://amzn.to/3sdAKNF).

[IV] 同上,第 80 页

[V] 这一范畴由马克思主义哲学家何塞·查辛(José Chasin,1937-1998)详细阐述,他分析了马克思青年时期的文本,通过对其进行内在解读,从中捕捉到了后来被称为“政治性的本体论否定性决定”的东西。 分析马克思主义文本,他发现“既然它是本体论自然的一种配置,那么这一理论的根本目的就是要在社会存在的谓词群中识别政治的性质,阐明其起源,并配置其特殊性”。 (查辛,2009 年,第 64 页)。 根据 Chasin 的说法,政治话语相对于经济话语的盛行是巴西反对派的一部分。 这使得在资本的支持下,在一般公司框架上提倡和强加的经济模型发挥作用。 从这个意义上说,政治的本体否定性通过“‘政治’中的自主化和政治盛行对社会解剖学的损害,即经济基础”来揭示(Chasin,2000,p.8)。 要更深入地了解这些类别,请参阅:CHASIN、José。 马克思:本体论的地位和方法论的解决。 圣保罗:Boitempo,卷。 2, 2009。另见 CHASIN, José。 巴西的苦难:1964-1994:从军事政变到社会危机。 Ad Hominem 研究和版本,2000。

A Terra é Redonda 网站的存在要感谢我们的读者和支持者。
帮助我们保持这个想法。
单击此处查找操作方法 

查看作者的所有文章

过去 10 天内阅读最多的 7 篇文章

查看作者的所有文章

搜寻

研究

THEMES

新刊物