通过 托马斯·皮凯蒂*

现在是左派再次描述其所渴望的替代经济体系的时候了。

尽管新人民阵线（NFP）获得了相对多数席位，但法国政治格局仍然充满分歧和不确定性。让我们明确一点：左派在选票和席位方面取得的进展实际上非常有限，反映出在计划和结构方面的工作不足。只有坚决正视这些不足，左翼政党才能克服动荡时期和即将宣布的少数派政府，并有朝一日获得绝对多数，使他们能够长期治理国家。

与其他方案相比，新人民阵线在旧政府解散几天后通过的方案无疑具有巨大的优点，它表明了在哪里可以找到未来投资的资源：卫生、教育、研究、交通和能源基础设施等这些重要投资将急剧增加，而融资方式只有两种。

要么我们接受新人民阵线提议的由对最富有的人增税推动的财富日益社会化的新周期的开始，要么我们在意识形态上拒绝任何增税，将自己置于私人融资的手中，这与机会和集体效能的不平等是非常值得怀疑的。在巨大的私人成本的推动下，美国的医疗费用接近GDP的20%，指标是灾难性的。

不过，新人民阵线提到的金额可能令人恐惧：三年内的收费和新增开支约为100亿欧元，即GDP的4%。从长远来看，这些数额并不过分：西欧和北欧的税收收入从10年之前占国民收入的不到1914%上升到40-50年之后的1980-1990%，正是这种权力的增长。福利国家（教育、卫生、公共服务、社会保障等）使生产力和生活水平实现了前所未有的增长，无论任何时代的保守派会怎么说。

对社会正义的强烈诉求

事实上，左翼政府上台的日程安排和优先顺序存在相当大的不确定性。尽管该国对社会正义的需求很强烈，但调动新资源仍然是一个脆弱的过程，公民可以随时撤回支持。具体来说，在无可争议地证明百万富翁和跨国公司实际上被迫做出贡献之前，要求其他任何人做出额外努力是不可想象的。现在，新人民阵线的纲领在这个关键点上仍然非常模糊。

更成问题的是，近几十年来的左翼政府，在没有足够精确的纲领和足够强大的集体所有制的情况下，总是屈服于 大堂 例如，他们一上台，就免除了所谓的专业资产和几乎所有巨额财富的ISF（财富团结税），这意味着收入相对于他们可以和应该得到的收入来说低得离谱。

为了避免重复这些错误，有必要让民间社会和工会参与捍卫这些收入和与之相关的社会投资。在这些问题中，正如在其他问题中一样， 口号 它们不能取代基础工作和集体动员。

养老金也存在类似问题。采用这种方法并没有多大意义 口号 每个人都可以在62岁，甚至60岁退休，而大家都知道，在法国制度中获得全额退休也是有缴费时间条件的。像“全民贡献四十二年”这样的口号会更容易被国家理解，并且会明确表示受过高等教育的人不会在65岁或67岁之前退休，同时坚持埃马纽埃尔·马克龙(Emmanuel Macron)长达64年的改革是不公正的，令人无法接受，这项改革要求任何从20岁开始工作的人缴纳XNUMX年的税款。

例子还可以很多。好在宣布删除平台 Parcoursup，但如果能准确地描述替代它的、更公平、更透明的系统，那就更好了。媒体集团报道是好事 博洛雷，但最好致力于制定一项雄心勃勃的法律，使媒体民主化并挑战全能的股东。

分阶段

让我们也记住旨在将公司董事会三分之一席位分配给工人代表的提案。这是新人民阵线纲领中最深刻、最真实的社会民主主义改革，但如果放在更广阔的框架内就更好了。为了实现经济权力的重新分配，需要将大公司的席位数量增加到50%，同时限制最大股东的投票权，并致力于真正的财富重新分配。

左派不应再沉溺于言辞激进主义，而应再次描述其所渴望的替代经济体系，同时认识到事情将分阶段发生。

在所有这些问题上，只有集体努力才能取得进步，这需要建立一个真正的左翼民主联盟，能够组织审议和解决分歧。我们离这个目标还很远：近年来， 不服从的法国 并没有停止试图将其独裁霸权强加给左翼，就像过去的社会党一样，更糟糕的是，考虑到“不服从”的领导人拒绝任何投票程序。

但左翼选民并没有被愚弄：他们非常清楚，行使权力首先需要谦逊、深思熟虑和集体努力。现在是回应这一愿望的时候了。

*托马斯·皮凯蒂 是巴黎高等社会科学学院的研究主任和巴黎经济学院的教授。 作者，除其他书籍外， XNUMX世纪的资本 （固有的）。 [https://amzn.to/3YAgR1q]

翻译： 费尔南多·利马·达斯·内维斯.

最初发表在报纸上 世界.

地球是圆的 有谢谢 致我们的读者和支持者。
帮助我们保持这个想法。
贡献