重要但不足

Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

通过 罗查*

必须综合民主领域最普遍的主题和要求,这可以统一反对派,没有任何顺序或优先次序

XNUMX 月 XNUMX 日上午和下午,广场和街道——几天来,被极右翼势力过度和临时俘虏——合法地回到了那些应该属于他们的人手中。 财产 事实上的 – 因为表达式 在法律上 会引发关于资本主义经济社会结构中国家和公共事务的内在内容的冗长而复杂的讨论,这远远超出了这些简短说明的范围——卡斯特罗·阿尔维斯 (Castro Alves) 无休止地引用了 人民掌权. 值得再次回忆他们:“广场! 广场属于人民 / 天空属于秃鹰 / 是自由的巢穴 / 雄鹰在温暖中翱翔。” 诗人的诗句从未像现在这样流行,但与政治和战术困境融合在一起,正如本周所注意到的那样。

上周日,政党激进分子和民众活动家在巴西主要首都动员起来。 尽管在斗争的旗帜中证实了差异,并且缺乏以前统一的命令和目的,但除了少数例外,“反法西斯”抗议活动在其积极方面都集中在“民主”的座右铭上。 正如 1980 世纪 XNUMX 年代的论战所表明的那样,“普世价值”的提升指的是一种抽象的普遍性,在没有作为整体的现实的其他和基本层面的情况下,将概念掩盖、变形和转化为它自己的社会存在和具体联系,隐瞒了他阶级的历史特殊性。 因此,通过受新康德思潮启发的修正,自由主义最终使第二国际与其社会主义主张共生并成为霸权。

O 本体 – 由 Königsberg 哲学家根据著名的 努美娜 柏拉图坚持“纯粹思维”,作为“高级现实”——位于一个神秘的领域:一种从未出现在感官上的本质,因此暗示了一种先验的客体条件,无法通过经验获得。 问题不在于承认客观性的标准,马克思主义也将其视为唯物主义原则,而在于“自在之物”的假设—— 丁an – 不受人类主观性和科学的影响,因此对任何类型的资格都有敌意。 允许明确提及但不可知的东西,也就是说,它会以自然的方式断言自己,而主体只能代表。

这种方法远远超出了革命政治不可或缺的批判性认识。 由于“民主”在资本的社会性中得到了充分证实,因此“民主”舒适地存在于现行立法中,存在于最好的资产阶级宪法的顶端,存在于关于国家的自由学说中,存在于垄断者的日常生活中——金融媒体和政党的话语,向右或向左,强化和再现常识。 然而,它往往会陷入危机甚至消亡,这取决于力量的对比,在无产阶级在冲突中的弱势存在、外部战争局势、尖锐的内部冲突、反革命进程,尤其是充分配置的法西斯政权。 此外,它采用了适当的塑料含量。

以他的名义,1964 年的政变及其随之而来的政权具有相反的标志:首先,由武装部队运作; 后来,被反对派打了; 接下来,不情愿地放弃了和解过渡; 后来,制宪会议在制度上予以否决; 后来,在“和平”年代的争端中被任命; 然后,被 Bolsonarian 的反应激怒了; 现在,被示威的反义词否定了。 重点是:在这个紧要关头,自我政变过程正在全速进行,必须被与不同意识形态和社会学说相关的抵抗者制止和击败,“民主”类别自发而具体地翻译,进入力量、大众运动和机构领域,包括许多具有社会主义思想和先进部门的人,雅各宾派或社会自由主义意图拯救宪法设计的权利和政治体制。

因此,它变成了指代一个被俗人忽视的名字的绰号:政治体制。 应该指出的是,今天,它令人痛苦的唤起一直在要求它的回归和维护它之间摇摆不定,因为他们认为它已经被摧毁了,因为他们知道,与其死不如死。 在内心深处,这些是在政府与政权混淆领域相互矛盾的判断,在一个复杂的国家中更为深刻。 在巴西,国家的形式是一个联邦共和国,它有三个自治的实体部分——即联盟、成员国和市政当局——此外,它还混合了著名的孟德斯奎式的“权力”划分:立法、行政和司法机构。 带着这样的噪音入睡。 简而言之,有必要了解实用主义在浅层公式中看到的有用性。

更重要的是,在正在进行的阶级斗争中,概念上的混乱倾倒了弥散和不精确的词,它允许广泛阵线的捍卫者——包括大量马克思主义者——与受自由主义学说影响的多重反对派之间的紧急接近,因为目前浸透在阶级斗争中的震中流向了民主问题。 这就是为什么有必要也有可能在不放弃理论信念的情况下促进有利于实际团结的共识,甚至做出政治让步。 这就是为什么可以毫无疑问地说:在第一个每周日举行的抗议活动意味着民众运动在捍卫集体和个人自由的斗争中取得了胜利,不应对此漠不关心。

尽管没有明确的参与,没有生产者的主角,没有一致的方向,没有一个在全国范围内负责召集会议的知名中心,也没有统一的主张平台——这对于结束博尔索纳罗政府和它的政策,甚至为了获得部分征服——该法案将城市的专属领域从原始法西斯民兵中移除。 与此同时,他重新开始了真正的议会外斗争,从而以令人钦佩的勇气,即使仍然有限,也转化了困扰该国的严重经济和社会问题和矛盾,这些问题和矛盾因 Planalto 规定的极端保守措施而在多方面加剧宫。 因此,它表达了大多数人的意愿。

原因比比皆是。 在特朗普主义政策下,巴西现在与北美社会一起占据了全球大流行的核心,组成了值得全球反感的恼人二人组。 显示受 Covid-19 影响的人员名单的内部曲线的方向是否接近峰值——XNUMX 月、XNUMX 月、XNUMX 月? –,但在各个州和市不同,根据当地条件和采用的不同标准。 唯一的责任在于博尔索纳罗政府及其代表——垄断金融寡头中最反动的部分——他们系统地破坏对卫生政策至关重要的专家和机构的指导方针,并有意和公开地鼓励这种疾病的普及,因为一种解决流行病的办法,达到了种族灭绝的边缘。

与此同时,隐性危机、卫生危机、体制危机和政府危机仍在继续,社会问题恶化,迫使中产阶级,尤其是“下层”阶层表达他们的需求和焦虑,因为他们可以在内容和形式上,有的退却,有的冒险在资产阶级市场的丛林中生存。 在这种情况下,愤慨和普遍的言论尤其转向反对占领联邦政府的团体和维持它的部落,特别是反对旨在清算当前民主政权以重新建立神话般的警察-军事政权的自我政变进程. 在 1964 年的政变中被提及,但被重新包装为个人专制。

面对如此严重的僵局,短期内没有克服它的希望,面对如此巨大的需求,恐惧和担忧正逐渐让位于反对派的政治倡议,尤其是当可以肯定的是, Covid -19 将在远短于希腊万年历的日期消散。 因此,可以肯定的是,冲突需要而且必须继续和加深。 但是,它需要以一种有组织的方式进行,并且范围要大得多。 自发的号召力和狭隘性——以任何方式走上街头,无政府主义,没有与代表实体沟通,参与者很少,忽视具体情况——将对动员造成严重损害。

经验表明,此类错误在纵向上破坏了运动,在横向上反映了真实异化社会的分裂,抑制了那些感兴趣的人的广泛融合,激发了冒险的行动形式,有利于渗透的特工挑衅者的行动,并扭曲了不可替代的大众机构的作用,例如作为工会中央,增加力量的阵线和左翼政党。 这是否意味着社会先锋应该退缩、被动、屈服? 当然不是! 独裁军人政权上台后及其垂死挣扎——分别是 1964 年至 1968 年和 1970 年代至 1980 年代——的形势表明,即使在某些情况下,这不仅是可能的,而且是必要的极端压迫的条件,包括大胆的行为,在超车的惩罚下。

当前这个时期,国际上处于反革命阶段,无产阶级和人民无一例外地面临着巨大的障碍。 在世界范围内,第四次长波萧条阶段的矛盾激化推动了接二连三的抗议浪潮,通常像现在在美国那样激烈地反对种族主义和“制度”。 然而,它们的发生没有明确的平台,没有明确的目标,也没有一致的组织。 他们以他们散漫的形态论来来去去,没有调性,没有调制,也没有内在逻辑内可能的解决方案,因为他们从不将目光投向推动他们的现实之外,也没有与可能致命地伤害他们的原因的力量对话,更不用说了他们是否关注对激进变革乃至秩序内部实质性改革必不可少的有机工具?

同样明显的是,在巴西——就像在 1905 年至 1912 年的俄罗斯,在斯托雷平的暴力下,1907 年至 1910 年的影响更大——布尔索纳里的反动强加给社会主义斗争的战略防御不受预言日期和主观主义欲望的影响,然而慷慨且在道德上是合理的。 然而,可以肯定的是,无论是在战略领域还是在当前的脆弱性中,这种在创造性困境中与普遍存在的现实相关的策略需要包括战斗精神和主动性。 就公开示威而言,必须精心策划并采取创新方式,暂时尊重参与者佩戴防护口罩和标准距离的安全标准,直到出现正确的转折点。

主要目的是——除了行为本身的内在特征——一旦客观和主观条件允许,包括结束社会距离,就积累最大的力量动员数百万人。 因此,走上街头的政治取向必须承认疫情,并放大与博尔索纳主义游牧民族标准化行为的对比,后者试图通过否认主义和“群体传染”为自己辩护。 然而,除了重新占领公共场所之外,决定性的是将包括青年在内的劳动群众的动员放在首位,这是与广泛战线完全兼容的唯一目标,将其作为驱动力和领导力完成,因为左派需要将其核心化为一个更有活力的极点。

这样一个目标,在根深蒂固的形而上学家的头脑中,只会与劳动世界和大众阶级的利益相矛盾,只有在紧要关头才能充分实现。 为此,有必要举起明确统一的旗帜,民主领域的代表实体之间直接和广泛的联系,结合更先进的政党行动和制度环境中的联盟,涉及各级议员、市长和州长、部长和司法机构的其他成员、忠诚的军队等,包括在市政选举中。 有些人会称之为和解政策,因为有时共产党人与资产阶级力量结盟时,某些贫民窟也会征税:在西班牙,保卫共和国免受国际纳粹-法西斯联盟的袭击; 在中国打败侵华日军; 在第二次世界大战中击败纳粹法西斯; 在越南,抗击帝国主义占领; 除其他外。

万一山脊在执行宪法和其他法律的能力上失败或继续动摇,斗争中最引人注目的情节可能会落地。 面对公共机构的疏忽,尤其是司法和安全当局的疏忽,这种情况就会发生,这些机构有责任制止犯罪武装方阵及其对政党、反对派人士、示威者、国会议员、最高法院的不断威胁,毕竟,民主制度的机构。 如果或当他们被迫时,群众将别无选择,只能用典型的平民方法直接捍卫基本权利,也捍卫他们自己。

最后,面对无数的口号,无数合法的团体和个人通过这些口号行使自己的特殊偏好,妄想每个人都符合两三个神奇的词,坚信动词是实际上,从民主领域综合最普遍的主题和主张变得必不可少,这可以统一反对派,没有任何顺序或优先次序。 第一,形成制止政变自救民主政权的广泛阵线。 第二,动员广大群众打败原始法西斯主义及其民兵。 第三,为结束博尔索纳罗政府及其反动政策而进行的长期斗争。

*罗纳德·罗查 是社会学家和散文家。 作者,除其他书籍外, 社会主义与金融全球化 (珀尔修斯亚伯兰)。

 

查看作者的所有文章

过去 10 天内阅读最多的 7 篇文章

查看作者的所有文章

搜寻

研究

THEMES

新刊物