通过 基督教鲑鱼*
特朗普现象不是一个出其不意夺权的疯子的故事。 这种现象表达了这个时代的真相，进入了一个未知的政治时代。
对于唐纳德特朗普支持者冲进国会大厦的照片，乔拜登最终坚持认为：这不是美国的真实面目。 但是，如果这样的形象传播得如此之快，岂不是恰恰相反，因为它们揭开了民主面纱的隐秘面目？ 事实证明，特朗普现象不是疯子出其不意夺权的故事，它印证了这个时代的真相，进入了一个怪诞、小丑、狂欢、颠覆和颠覆的未知政治时代。争论权力。
“你们都看到了我所看到的”，乔·拜登在 6 月 XNUMX 日特朗普主义暴徒占领国会大厦后宣称，“国会大厦的混乱场面并不反映真实的美国，不代表我们的真实面目”。
在一群暴动的支持特朗普的抗议者占领国会大厦的画面中，我们是否看到了与乔·拜登相同的东西？ 没有什么是不确定的。 因为这些令人震惊的画面，令人精神错乱的画面，其中滑稽与悲剧和粗俗交叉模仿历史，很好地代表了新当选总统将很快面对的特定美国。 如果它们通过社交网络传播得如此之快，那并不是因为它们不像美国，相反，因为它们暴露了它隐藏的面孔。
这些形象不仅损害了民主法律和实践，还亵渎了某种象征秩序，即美国自身的形象，一种不断改造的民主想象。 他们在顽皮、滑稽的狂欢节场景中亵渎了他们的仪式和习惯，由伪装成动物的小丑表演。 这些图像的影响与未遂的政变企图一样具有破坏性，它破坏了世俗机构和程序的信誉，这些机构和程序指导民主过渡，使选举、核查和重新计票过程的可信度合法化，当选候选人的认证。
这种象征性的亵渎是特朗普主义战略的核心。
对特朗普来说，这不再是根据法律、规范和仪式在民主框架内执政的问题，而是在经济低迷时期猜测他的名誉扫地的问题。 他自相矛盾的赌博在于将他的“话语”的可信度建立在“系统”的信誉上，在普遍的信誉下降上投机并加剧其影响。 自当选以来，特朗普一直没有停止竞选活动。 特朗普领导下的政治生活变成了一系列以法令、声明或简单推文形式出现的挑衅和冲突： 穆斯林禁令，在夏洛茨维尔事件后为白人至上主义者辩护，与朝鲜的推特战争，试图将非裔美国人乔治·弗洛伊德死后出现的抗议运动定为犯罪……
在他的竞选期间，特朗普通过 Twitter 和 Facebook 解决了社会中这个分裂的部分，并在四年内设法将这些分散的不满聚集成一个欣快的群体。 特朗普精心策划了他们的怨恨，唤醒了古老的性别歧视和仇外心理恶魔，为一个因人口统计和社会学以及经济危机而降级的美国提供了面孔和声音，以及知名度。 他释放出一个狂野的，毫无尊严的强者，只是在等待机会自由发挥。 他以他自己愤世嫉俗和讽刺的方式做到了。 他把自己献给了这些被复仇欲望侵袭的群众，并激发了他们。 特朗普向体制发出挑战，不是要改革或改造它，而是嘲讽它。 任务于 6 月 XNUMX 日下午完成。
民主党人不知道如何应对特朗普的每一次挑衅，除了他们的道德义愤，这始终是面对新的政治现象时的盲目表现。 他们不妨现在睁开眼睛，特朗普现象并没有消失。 他受益于最动员起来的选民阶层的支持，他们不仅没有因他的言辞过激和呼吁使用暴力而气馁，反而在其中找到了自己的愤怒。 将其支持者团结起来的是对既定真理说不的力量。 不信被树立为绝对的信。 任何权威都不能幸免，政治权威不能，媒体不能，知识分子和研究人员不能。 所有人都被谴责为特朗普主义者的篝火。
对特朗普评价最好的是反特朗普的保守派。 新保守主义社论家乔治·威尔 (George Will) 表示，自当选总统以来，总统的挑衅行为被“现代通信技术”放大，“鼓励对此类暴力的公开辩论升级，以至于个人通过该法案的门槛降低了，因为像他一样烦恼。” 唐纳德特朗普“为美国社会定下了基调，不幸的是，美国社会是一块可塑的蜡，总统会在上面留下自己的印记”。 威尔总结道：“这个低级的李尔王证明了‘邪恶的小丑’这个词不是矛盾的。”
如果说小丑经常来自没有恶意的喜剧和闹剧，那么特朗普利用怪诞的资源来策划群众的怨恨，唤醒他们古老的性别歧视、种族主义和反犹太主义的恶魔。
“邪恶的小丑”：通过将这两个词联系起来，保守派社论强调了特朗普权力的分裂性质，而反对者的批评不断搁浅。 四年来，美国民主党人和主流媒体的反应是误解了特朗普所体现的这种新霸权的机制。 他们不了解的是这个浮夸人物的中心地位，以及他的信息在美国社会和历史中的现代性和共鸣。 他在 Twitter 上无处不在，就像一个狂欢节的国王，他自以为有权说出一切，并诋毁所有形式的权力。
特朗普现象不是疯子出其不意夺权的故事……恰恰相反，这种现象表达了这个时代的真相，进入了一个未知的政治时代。
1975-76 年在法兰西学院的课程中，米歇尔·福柯创造了“怪诞的力量”一词； 对他来说，这不是以争论的方式使用“怪诞”一词的问题，目的是取消被定义为这样的政治家的资格，而是相反，试图理解这种怪诞权力的合理性，一种矛盾的理性，因为它表现在他们的言论和决定的非理性上。 “虽然行使它的人无能，但这种无能的主权仍在运作，而恰恰是因为这种无能和由此产生的怪诞效果 [...] 具有其内在品质应取消资格的权力效果。”
在福柯看来，怪诞的力量是其极端力量及其必要特征的表现。 “持有人 雄伟，这种超越任何权力的权力同时存在于他自己，他的性格，他的身体现实，他的习俗，他的手势，他的身体，他的性欲中，在他的存在方式中，一个臭名昭著、怪诞、荒谬的角色 [...] 怪诞是专制主权的基本先决条件之一。 权力的侮辱并没有消除它的影响，相反，权力越是怪诞，它就越是暴力和破坏。”
“明确显示权力是卑鄙的、臭名昭著的、怪诞的或简直荒谬的，不可避免的性质，权力的必然性显然表现出来，即使在它处于实际上被取消资格的人的手”。
米歇尔·福柯 (Michel Foucault) 针对四年前美国媒体和民主党人所共有的幻觉提出了一个非凡的预测，警告我们，这种幻觉包括将怪异的权力视为“权力历史上的意外”、“机制的失败”，而它是“作为权力机制固有部分的齿轮之一”。
怪诞的权力是名誉扫地的政治通过其他方式的延续。 如果不是通过在现场展示一种无限的、肆无忌惮的权力，这种权力充满了其功能的属性和合法化的仪式，如何体现一种基于名誉扫地的政治权力。
“他是个小丑——从字面上看，他可以在马戏团中占有一席之地，”诺姆·乔姆斯基 (Noam Chomsky) 有一天宣称。 在马戏团或成为世界政治的狂欢节中间。 一旦当选，他并没有像预期的那样成为总统，而是用他的心血来潮、情绪波动和怪诞的姿势嘲笑总统的职能。 在任期结束时，他发动支持者冲进国会大厦，甚至承诺会陪同他们。 造反总统是前所未见的！ 但是，这令人惊讶吗？
Frances Fox Piven 和 Deepak Bhargava 于 2020 年 XNUMX 月在一篇关于 拦截, “我们现在必须做好准备，从心理上和战略上应对任何可能看起来像是政变的事情。 这些是最可能出现的黑暗场景，与其逃避，不如直面。”
唐纳德·特朗普自2016年竞选以来，难道没有渡过这波舆论抹黑的浪潮，为他赢得了超过70万选民的选票吗？ 6 月 20 日是他的节日和祝圣日。 他们占领了国会大厦，即使只是短暂的，如果只是象征性的。 这些图像将在很长一段时间内作为见证，使 XNUMX 月 XNUMX 日过渡期的图像黯然失色，作为它们的对位，并排出现，就像信用和信用一样。 根据乔·拜登的说法，它们可能并不反映真实的美国，但它们是突然显露的黑色面孔。 小丑的暴政才刚刚开始。
*基督教鲑鱼 作家，艺术与语言研究中心 (CNRS) 成员
翻译： 丹尼尔帕文。
最初发布在门户网站上 冠捷.
