通过 劳尔·齐贝奇*
从投票箱中产生的政府从未动摇过资本的力量
国际货币基金组织 (IMF) 最近的一份报告显示,该组织所服务的统治阶级预计,大流行会导致世界各地的社会动荡。
工作 疫情的社会影响,于 XNUMX 月出版,认为历史是一个指南,它使我们能够期待爆发,揭示社会中已经存在的裂缝:缺乏社会保护、对机构的不信任、对政府无能或腐败的看法(https://bit.ly/3qVVhAV).
得益于其广泛的资源,国际货币基金组织根据对 1985 年以来在 130 个国家/地区发表的数百万篇新闻文章的分析,制定了一个社会动荡指数,这些文章反映了 11 起可能导致社会动荡的事件。 这使您可以预测,到 2022 年年中,将开始一波抗议浪潮,寻求预防和控制。
重要的是,该有机体告诉政府和大资本,大流行开始后十四个月开始的时期可能对他们的利益构成危险,他们必须做好准备,但它补充说,五年后的影响火山爆发将是残余物,将不再影响经济。
等式似乎很清楚:统治阶级正在等待入侵,他们正准备面对并消除它们,因为它们可以在一段时间内破坏统治的稳定。
一个细节:该研究甚至没有提及任何选举结果对资本的风险,也许是因为无论谁获胜,他们都知道从投票箱中产生的政府永远无法动摇资本的力量。
反资本主义运动必须密切注意系统的预测,以免重蹈覆辙,并防止从长远来看使我们疲惫不堪而不产生变化的行动。 我建议将入侵与叛乱区分开来,以表明前者不方便,但后者可以,如果它们是坚实的集体组织的结果。
爆发几乎是对犯罪行为的直接反应,例如警察犯罪; 他们产生了一种巨大而强烈的社会能量,这种能量会在几天内消失。 在爆发的事件中,XNUMX 月三天期间在波哥大发生了一次爆发,当时一名年轻律师被警察谋杀,头骨有九处骨折。
镇压导致十多名示威者死亡,500 人受伤,其中约 70 人被子弹击中。 正义的愤怒发生在紧急关注中心,周边的警察局,其中 50 个被摧毁或纵火。 三天后,抗议活动逐渐平息,受国家暴力影响最严重的街区不再有组织的集体活动。
有很多这样的例子,但我想指出的是,各州已经学会了应对它们。 他们在媒体上过度揭露暴力,成立社会不公研究小组,在谈判桌上模拟利益,甚至可能解除一些军警的职务,将他们派往其他地点。
更常见的是,政府承认总体上存在不公正现象,并将爆发的暴力事件归咎于青年就业不稳定和系统的其他后果,而没有解决根本原因。
起义是不同的。 一个有组织的团体决定它的开始,概述目标和方法、集中点和撤退点,并在集体对话中决定起义结束的时刻。 最好的例子是 2019 年 11 月在厄瓜多尔发生的土著人民起义。 它持续了 XNUMX 天,由厄瓜多尔土著民族联合会的基地决定,并得到了工会和来自城市周边的年轻人的支持。
暴力活动由这些组织的成员控制,他们阻止了渗透警察引发的抢劫。 在列宁莫雷诺政府废除了引发动员的一揽子新自由主义措施后,决定在基多举行大型集会结束它。 几天后成立的土着和社会运动议会负责使运动保持连续性。
起义可以加强民众组织。 在智利,他们更喜欢说反抗而不是闯入,在抗议期间几乎所有受欢迎的社区都成立了 200 多个领土集会。
大规模而有力的集体行动必须加强组织,因为只有这样才能保证组织的长期连续性。 统治阶级很久以前就学会了面对浪潮,因为他们知道浪潮转瞬即逝。 如果我们组织起来,事情可以改变,但如果我们相信这个系统会一举垮台,我们将一事无成。
* 劳尔·齐贝奇, 记者,是 Brecha 周刊(乌拉圭)的专栏作家。
翻译: 费尔南多·利马·达斯·内维斯.