哈维尔·米莱和恩惠伦理

图片:海因茨·克利尔
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

通过 埃米利奥·卡法西*

声称自己是破坏和反腐败的话语的虚伪性,但实际上却放大了“旧”政治的最糟糕做法

渗透到全球大部分地区的反乌托邦条约像旋风一样盘旋在新自由主义渐进主义上方,骚扰它,向它施压,并吹嘘自己是它的一贯版本,是忠实而勇敢的后裔,毫不犹豫。在最近的电视报道中,他接受采访的唯一频道由该国最过时的报纸拥有,“民族”,哈维尔·米莱总统真诚地解释了他作为“地球上与美国前总统唐纳德·特朗普一起最重要的政治家”的自我认知。

后者在最近与卡马拉·哈里斯的争执中再次展现了他好斗的风格,尽管与他在之前与希拉里·克林顿等对抗中流露出的恶毒相比有所克制。尽管特朗普的爪子没有触及个人,但他的指责性言论集中在取消卡马拉·哈里斯的能力,质疑她的领导能力。他的讽刺更多地针对乔·拜登政府的政策,他的恶毒只放过卡马拉·哈里斯。

哈维尔·米莱 (Javier Milei) 则毫不犹豫,继续他的煽动性十字军东征,与全球资本巨头并肩作战,蔑视本土政客“无关紧要”,他将这些政客描述为“永远无法实现这一目标的隐形老鼠”( ……)有人问,与巨人相比,老鼠能有什么视力?哈维尔·米莱的言辞让人想起蝎子和青蛙寓言的高潮部分,他毒害了自己的政治环境,不仅攻击了他的对手,还攻击了支持公共领域、媒体和信息的结构。

正如爱德华多·菲丹扎在报纸上写道 轮廓从愤怒的自由派角度来看,哈维尔·米雷的妄想不仅仅是妄想,而是自杀契约的无节制猛攻,其中蝎子情不自禁地蜇青蛙,即使这是他穿越到另一个人的唯一机会边。

他贬低地称政客为“种姓”,他们并不是毫无根据地被列为寄生虫,他们为了私人利益而坚持获得公共资源的特权。利用代表纽带将个人利益放在首位,通过各种机制贩卖货物和影响力的人物。

哈维尔·米莱 (Javier Milei) 指责监视这一不起眼游戏的记者,或者赞扬和觊觎它的记者,被“包围”,即被权力腐蚀。然而,除了它可能更愿意放弃任何权力划分和多元代表制、实行一种政令君主制这一事实之外,它还取决于种姓本身来批准法律和政策,或者至少被允许在将会,事实上它已经完成了。为此,他建立了一个特殊的政治空间,其中每个候选人都必须自筹资金,以一种所谓的紧缩政策的怪诞表现。 廉价,这立即导致了一种政治选举权制度,并出现了一些出售候选人资格的指控。

指控来自不被怀疑的、与右翼不结盟的人物,例如卡洛斯·马斯拉顿 (Carlos Maslatón) 或胡安·卡洛斯·布隆伯格 (Juan Carlos Blumberg)。虽然案件被撤销,但这件事发生在他上台之后,留下了怀疑和政治债务的痕迹。

参议院临时副议长、第三顺位继承人阿卜杜拉参议员的案例清楚地表明,米莱的反种姓言论在其政治空间内的实际实践面前是如何崩溃的。在一次居高临下的采访中,阿卜杜拉直言不讳地承认,他有 15 名由国会支付报酬的助手在他的家乡圣路易斯省工作,为他未来竞选州长奠定基础。然而,随后的调查和公开法庭案件显示,实际上有 20 个承包商,全部由公共资金资助。

这种“杀心”只会凸显这种自称是拆毁和反腐败话语的虚伪性,实际上却放大了“旧”政治的最恶劣做法。他们中的许多人属于阿道夫·罗德里格斯·萨的圈子,他几乎是终身的前圣路易斯州长(和他的兄弟一起),在2001年危机后的继任期间担任过短暂的总统,甚至是前参议员。阿卜杜拉作为罗德里格斯·萨的继任者进入参议院,他没有为了自己的利益而放弃任何优势,包括已故公民与自由党的关系,这一事实在司法程序中曝光。

阿卜杜拉是他所谴责的种姓的重要成员,他是政治矛盾的活生生的形象:一个人为了自己的利益而使用他所谴责的同样的工具,却损害了公众的信任。

参议员维尔玛·贝迪亚 (Vilma Bedia) 的案例是一个完美的例子,说明了如何在一位仁慈的福音派牧师的幌子下,在立法部门内部建立了一个家族领地。显然是在基督教道德的指导下,由于无法增加面包和鱼,所以选择增加参议院的工作岗位,其中包括三个孩子,一个兄弟,一个侄女和一个嫂子。有福的裙带关系。

政治学家安德烈斯·马拉穆德(Andrés Malamud)以其一贯的自由派观点中的保守态度,将米莱联盟的成员称为“自由进步”,一个“有抱负的种姓”。根据他作为电视专栏作家的经验,他认为这是一群渴望加入所谓被诽谤的种姓的即兴创作者。

在他并不一定认为是不可逆转的过程中,暗指通过知识和经验克服的可能性,他的批评指出,政府团队的行为就像“违背常理”,每次都发动腐败行为。转。就我个人而言,我认为,虽然在个人层面上有不可或缺的(a)道德方面来维持这种做法,因为它们有助于避免道德排斥并对它们的使用施加抵制,但这种解释是物质的和系统的,而不是主观的。这些反常现象之所以可能发生,是因为政治手段允许并鼓励它们。

根据今年1.314月的数据,参议院有72名顾问,分布在18,25名参议员中,平均每位议员有2023名顾问。然而,其中一些明显远离平均水平。有些参议员自 30 年 7.338 月开始任期以来,已经拥有 XNUMX 多名顾问。该系统通过“模块”运作,每位参议员都有 XNUMX 个模块可以分发给临时职位的“代理人”。从货币角度来看,这个数字几乎是他们收到的可耻费用的两倍。

因此,他们可以结合这些模块来分配从最低(A14 类)到最高(A1​​)的薪资,具体取决于他们希望如何偏向每位顾问。这种灵活性产生了不平等:有些人喜欢拥有更多的顾问,但薪水适中,而另一些人则选择拥有较少的顾问,但受到高度青睐,中间差异较大。除了这些顾问之外,每位参议员还可以“继承”具有永久职位的工作人员,但他们不使用他们收到的模块数量。

在众议院,虽然比例和一些细节发生了变化,但制度相对相似。您认为这支顾问大军会朝哪个方向行动?至少,要让自己永垂不朽,包括他们的恩人。

对这些制度性机制或装置的不加批判的态度,它们只不过是为自己的利益或派系服务的庇护机器,左派和进步主义都同样表达了这种态度。这些制度的目的不是为了捍卫公共道德,而是为了征服公共道德。在阿根廷,自诩为革命左派的人不仅在这些制度化的福利面前保持沉默,而且在许多情况下,还利用这些福利来回报他们的活动人士。

令人惊讶的是,从青春期开始,学生团体就一直在争夺学生中心的复印机作为其组织的资金来源?这种默许的沉默在很大程度上解释了为什么极右翼设法将自己描绘成一个反体制、批判性和令人厌恶的替代方案,推动“变革”。至少直到时间——总是令人恼火地不确定——揭示出这种同样的极右翼作为新的用益权,更糟糕的是,作为公共道德的指数掠夺者和对其声称谴责的腐败机制的实际支持。

当我结束这些话时,众议院会议将开始辩论哈维尔·米雷否决新的养老金流动性法。顾问们是否会扭转局面,建议维持原来的批准立场,或者相反,阻止重新建立三分之二以上的原始多数,以保持该法律的投票,从而撤销该法律?否决?顾问与其任命者之间的联系的本质使我们排除了在本案中的影响。还有其他更重要的利益受到威胁,尽管这些利益同样是虚假的。

在道德的梦想中,诽谤的噩梦随之而来。最糟糕的命运就是醒来后失去记忆。

*埃米利奥·卡法西 布宜诺斯艾利斯大学社会学高级教授.

翻译: 费尔南多·利马·达斯·内维斯.


地球是圆的 有谢谢 致我们的读者和支持者。
帮助我们保持这个想法。
贡献

查看作者的所有文章

过去 10 天内阅读最多的 7 篇文章

查看作者的所有文章

搜寻

研究

THEMES

新刊物