乔·拜登回收富兰克林·D·罗斯福

Marina Gusmão,Mingus,数字插图。
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

通过 ATILIO A. 硼*

拜登对美国资本主义危机的空前深度和正统政策的彻底失败做出防御性回应

拜登政府对宏观经济的重新定位引发了众多关于美国代表将在这个新方向上走多远的猜测。 仔细阅读他在任期第 100 天在国会两院发表的演讲,我们可以瞥见第一反应。

拜登表示,必须在三重危机的框架内解读他的话:“本世纪最严重的流行病、自大萧条以来最严重的经济危机以及自内战以来对民主的最严重攻击”。 解决这些威胁不是像往常一样可以完成的事情,但它需要创造力和新的努力。 从他的讲话中可以看出,抗疫更容易,应对经济危机更难,美国民主的伤口更难愈合,在国内不少观察人士看来,美国民主已经退化。达到贪婪的财阀的水平。

让我们把大流行留到另一个时间,专注于经济建议。 显然有回归 新交易 罗斯福,尽管他在 XNUMX 页的演讲中只被提及一次,而且并不是在他谈论经济学的时候。 但他的声明呼吁大力重申国家作为财富和收入再分配者、基础设施和新技术大型企业的投资者以及中产阶级壮大的保证者的作用,反过来,工会激进主义的女儿。

因为,他澄清说,“涓滴经济从来没有奏效过……现在是经济自下而上增长的时候了。” 他引用的数字来证明这种宏观经济范式转变是合理的,它完全取代了继续在阿根廷许多媒体上宣传新自由主义谬论的江湖骗子和经济顾问,这些数字在美国左翼学术界和政界广为人知,但公众甚至国会议员几乎完全不知道。 例如,一些公司的CEO收入与普通工人的收入差距是320比1,而在过去,这已经是令人难以忍受的100比1,与“美国梦”格格不入的等式。

因此,必须通过公共政策来纠正这一差距的三倍。 亿万富翁在大流行病中变得更加富有,并利用他们可以使用的所有机制来逃避纳税,这些税款落在中产阶级和工人身上,这种说法非常适合描述阿根廷的情况。 因此,他提议对年收入超过 39,6 万美元的人征收 400% 的税。 拜登说,美国 55 家最大的公司尽管赚取了超过 40 亿美元的利润,却没有缴纳一分钱的联邦税,这是不可接受的。 当他断言与广为流传的信条相反,“华尔街没有建设这个国家”时,罗斯福式的演讲引起了共鸣。 中产阶级谁做了。 正是工会造就了中产阶级。” 然后,他要求国会迅速通过立法,以支持组织工会的权利,而工会的权利已被里根严重限制。 沃尔玛和亚马逊这两个最为人熟知的案例,是近段时间反工会斗争的旗手,将与拜登的提议进行艰苦的斗争。

我们如何解读拜登在演讲和立法提案中出现的这一非常重大的转变? 他转向了民族民粹主义,转向了社会主义吗? 都不是。 这是对美国资本主义危机前所未有的深度以及国际货币基金组织和世界银行推动的正统政策在面对危机时的彻底失败的防御性反应。 面对特朗普推动的对富人减税所产生的惨败,不出所料,这并没有达到预期的效果。

然而,比拜登更重要的是,这种反应来自国家机器的高层,按照马克思主义传统,国家机器在关键时刻扮演着“理想的集体资本家”的角色。 也就是说,这个主题超越了企业或部门的小利益,诉诸保护整个资产阶级和经济体系资本的战略,受到来自中国的竞争和来自俄罗斯的好战威胁。 首先,由于其压倒性的经济活力和巨大的技术进步; 俄罗斯,因其对美国政治的“邪恶干涉”。 在谈到技术变革(对国防和日常生活都有影响)时,拜登断言美国在与中国和俄罗斯的“专制国家”的这场关键竞赛中落后,这挑战了赋予它们的领导地位。国家必须在世界上行使权力,尽管没有人能说出谁、如何以及何时赋予它如此崇高的使命。 因此,所提议的更改具有激进的性质。

Atilio A. 硼 布宜诺斯艾利斯大学政治学教授。 作者,除其他书籍外, 密涅瓦的猫头鹰 (声音)。

翻译: 费尔南多·利马·达斯·内维斯.

最初发表在报纸上 页面12.

 

查看作者的所有文章

过去 10 天内阅读最多的 7 篇文章

查看作者的所有文章

搜寻

研究

THEMES

新刊物