反动迷宫

芭芭拉·拉穆特,格拉,2017
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

通过 瓦莱里奥·阿卡里*

新书作者介绍

卢拉政府将走向何方?

卢拉政府已经完成了一年多的管理,但该国仍然四分五裂。这证实了,尽管政治上存在更好的力量相关性,但由于卢拉在普拉纳尔托,这种社会力量相关性尚未逆转:(a)不同的民意调查证实,大约一半的人口赞成政府和另一半人不同意,但意见略有不同。长序列的变化仍然在误差范围内。

支持卢拉的比例分别为 47,4% 和 45,9%,而表示不赞成政府的比例为 40%(39 月份这一数字为 38%)。 4%的人表示认可(比上次调查下降了18个百分点),而超过XNUMX%的人认为管理层正常。[I]的 (b) 迄今为止,政府的表现未能减少极右翼势力的影响,而极右翼势力拥有约三分之一人口的支持者。[II]

(c) 社会文化划分保持不变。布尔索纳主义对东南部和南部地区以及福音派中收入高于最低工资两倍的中产阶级保留了更大的影响力。[III] 卢勒主义在最贫穷的大多数人、教育程度最高的人(受教育程度最低的人和受过高等教育的人)、天主教徒和东北部地区的影响力更大。[IV] 简而言之,质的变化很少。但这张图片并不能得出令人放心的结论。

尽管与博尔索纳罗政府相比,政府并没有更强大,但差距显而易见。政府执政一年后,支持或反对程度的波动很小,但在 2024 年初出现了更明显的向下偏差。这种类型的转变从来都不是单一原因的。在这样一个不平等的国家里,总有很多因素影响着数千万人的意识。

媒体对最高安全级别监狱越狱事件的报道、Baixada Santista 和里约热内卢社区的大屠杀、杀害女性事件的增加,甚至狂欢节期间手机被盗的事件都加剧了人们的不安。最严重的登革热疫情是炎热夏季的副作用,而夏季又是预计气温上升将打破所有历史记录的一年的前兆,它也引起了不适。

我们不应感到惊讶的是,到目前为止,最糟糕的结果集中在那些收入超过最低工资三倍、受过平均教育的人、来自东南部和南部的老年人以及福音派人士中。也就是说,在博尔索纳罗的选民中。毕竟,情况的根本事实是25月XNUMX日在保利斯塔大道上的示威活动,这增加了极右运动的凝聚力,包括活动现场的以色列国旗海洋。博尔索纳主义陷阱像新法西斯雪崩一样重新回到街头。一个充满挑战的陷阱。为什么?

政治斗争的道路是曲折的,甚至是迷宫般的,充满曲线,坎坷坎坷,从来都不是一条直线。大多数劳工党领导层希望极右翼政府的愤怒和疲劳足以让卢拉在 2022 年击败它。他们押注于缓慢的耐心。他赢了,但比分很接近。卢拉政府现在押注,良好的管理,通过“交付”至少满足部分人民的迫切需求,将足以赢得 2026 年的胜利。雅伊尔·博尔索纳罗并没有采取这种安静的等待策略。

博索纳主义是一股战斗潮流。极右翼知道其社会基础的“病态”。这种不平等的社会之所以得以维持,是因为那些拥有物质和社会特权的人为捍卫这些特权而进行了激烈的斗争。他知道农业综合企业领导下的新一代资产阶级的傲慢,他们对更加国际化的大城市世界积累了社会文化怨恨,后者鄙视他们,认为他们是性别歧视的野蛮人和全球变暖的否认者。

他知道一部分中产阶级的傲慢,他们受到种族主义和恐同仇恨以及社会威望丧失的毒害。他意识到新五旬节团体教会引发的反知识分子不信任。如果生活经历没有发生非常重大的变化——工资增加、体面的工作、优质教育、更强的SUS、拥有住房的机会——就不可能分割这种社会基础。

击败博索纳主义需要战斗意愿、机动能力、行动大胆、使用策略的勇气、对抗意愿、坚定性和克制,以便在采取新行动和衡量力量之前赢得时间。但到目前为止,政府所做的基本上是妥协。他押注于“安抚”。几乎从来没有向前迈出一步,然后又向后退了很多步。我们从阿根廷庇隆主义和葡萄牙社会党的失败中没有学到什么吗?

许多左派人士将这种演变描述为两极分化的趋势。这个公式很有吸引力,因为大城市的第二轮市政选举会是这样,也因为卢拉和博尔索纳罗在转移选票方面的作用。但这个公式具有危险的误导性,因为阶级斗争中的两个极点并不占据同等的地位。在反动阵营中,最激进的人指挥着。在左场,驾驶更加温和。极右翼“吞噬”了传统中右翼政党(MDB、PSDB、União Brasil)的影响力,但卢拉政府并不是左翼政府,因为它接受了与特贝特/阿尔克明领导的自由派的协议。在自由民主政权稳定的情况下,大多数人口在政治上处于政治光谱的中心,支持中右翼或中左翼,这两种人交替管理国家。

自独裁统治结束以来,情况一直如此,经历了三个中右翼政府,然后是四个劳工党政府。这是自由民主政权长达三十年(1986/2016)稳定的关键。这一阶段是马克思主义认为在外围国家不太可能实现的假设,但在苏联解体后成为可能,现在已经结束。左派最大的困难之一就是承认它的终结。

但后来发生的事情却无法用两极分化来解释。当极端变得更强时就会发生两极分化。这并不是巴西2016年以来所经历的情况。制度政变以来,由于社会力量对比倒置,只有极右势力“变硬”,施加了严重压力,就像拖累社会力量一样。反动派的历史影响。单向阻力并不是两极分化。不对称偏振更优雅,但仍然不成比例。

左翼的立场得以维持,激进化并未发生。相反,卢拉政府向中间靠拢,放弃任何动员,扩大与右翼政党的联盟,以免在国会受到威胁。因此,与维护治理能力的盟友之间的紧张关系足以使新法西斯主义的威胁及其波拿巴主义颠覆政权的计划成为真正的危险。

许多因素可以解释左派社会基础的困惑、期望的降低和温和。人们对卢拉的领导能力充满信心。但在经历了多年的挫折和失败之后,劳工和工会运动中出现了恐惧、沮丧和不安全感。左翼人士中,斗争意愿不高;相反。这与流行的社会运动没有太大不同。自 2022 年竞选以来,动员能力很小。

激进激进主义将起诉政变策划者的责任转移给了亚历山大·德·莫赖斯,从博尔索纳罗开始。但如果不强调政府和卢拉本人在复员中的作用,那就是不诚实和不公平的。先锋队寻求有利于更先进的政治解决方案的支持点。在就职典礼以来的所有音乐会中,有很多,没有比对武装部队的态度更严肃的了,即使在他们与政变的共谋已经明确之后。

决定不利用 60 年军事政变 1964 周年的机会发起大众教育和政治动员,令人士气低落。左派可能犯的最严重的错误就是贬低新法西斯反攻的影响。如果不被打扰,他们就会继续前进。

只有当我们清楚我们从哪里来以及历史给我们留下了什么教训时,思考我们要去哪里的挑战才有可能实现。自 2016 年以来,社会力量对比发生结构性变化,有五个教训至关重要:(a) 2014 年以微弱优势战胜阿埃西奥·内维斯后,通过任命若阿金·利维,与一小部分统治阶级押注“治理能力” ,失败了,2016年的制度政变在大规模反动动员的支持下,是毁灭性的;高等法院不会让国民代表大会实施的制度政变合法化的赌注也失败了。

(b) 直到2022年,不断的失败不断累积、洗车行动士气低落、卢拉被捕、劳工改革、雅伊尔·博尔索纳罗当选、又一次养老金改革、大流行期间的人道主义灾难和新一波火灾亚马逊和塞拉多地区的工人阶级士气和左翼战斗精神留下了至今尚未扭转的后果。

(c) 尽量减少极右势力的危险是一个不可原谅的错误,因为新法西斯主义是一场大规模的社会政治文化运动,具有国际影响力,席卷了几乎一半的国家,不仅在民意调查中,而且在政治上也表现出战斗性因此,这不仅仅是一种选举潮流。此外,这场运动已经证明博尔索纳罗可以进行选票转移; (d) 对雅伊尔·博尔索纳罗 2022 年选举失败的复杂分析必须考虑许多因素,但要清楚,就需要认识到卢拉的个人角色是定性的; (e) 卢拉的胜利改变了政治力量对比,但不足以扭转社会力量对比。

但这个框架不足以评估社会和政治力量关系的差异。需要考虑三个基本问题:(a)政治主动性的能力并不局限于权力情况下的“专业”制度性政治斗争,而布尔索纳主义在街头维持的社会冲击力远大于布尔索纳主义的社会冲击力。卢勒主义。

(b) 在民意调查和选举中,所有人都有平等的权重,但在社会和政治斗争中,普遍存在的是捍卫最有组织的阶级和阶级派系的利益,而左派在大多数人中拥有力量这一事实在青年、黑人和妇女中,较贫穷的半无产阶级的影响力不如布尔索纳主义在农业企业、中产阶级所有者、赚取最低工资 5 至 10 倍的工资收入者和福音派教会。同样的道理,在东北拥有大量实力并不等同于在东南部和南部拥有多数。

(c) 有组织的工人阶级中最大的“阵营”,集中在那些在私营和国营部门或公共服务部门拥有正式合同的人中,仍然是分裂的,因为极右派占据了部分受众。

当我们分析形势时,重要的是要记住,阶级斗争不能简化为资本与劳工之间的斗争。资本和劳动力都不是同质的阶级,必须考虑阶级成分:资产阶级有几个有自己利益的翼(农业、工业、金融),尽管它非常集中。工作世界有不同的现实:无产阶级、半无产阶级,来自南方或东北的有或没有合同的工薪阶层。

而中产阶级非常重要:有产的小资产阶级和新的城市中产阶级。阶级斗争不仅仅发生在经济社会生活“结构”的空间中。它也在国家上层建筑中以政府、立法机关、司法和武装部队等权力机构之间的冲突的形式发展。高等法院和军队之间持续存在冲突,并且在很大程度上与国会发生冲突。

低估这些冲击将是一个严重的错误。正如一部分温和左派夸大被资产阶级商业媒体放大的“高地”决斗的意义一样,也有一部分激进左派贬低政治斗争的意义发生在机构戏剧中的统治阶级各派代表之间。这就是自由民主政权的作用:允许这些分歧得到公开表达和解决。

卢拉政府在不动员社会基础支持的情况下承诺“冷”施政,正是基于这种划分,回应了必须不惜一切代价避免“委内瑞拉化”的算计。在里拉的领导下,众议院赢得了比大多数部委更大的预算份额。然而,那些对这些争端的结果抱有过分信心的人是错误的。

雅伊尔·博尔索纳罗的命运不仅仅取决于“技术”判断。他正在走向法律上的失败,但只要 40% 的人相信他受到迫害,他就可以在政治上生存。 8月XNUMX日之后,核心政治问题是博尔索纳罗和将军们是否会被定罪和逮捕。

马克思主义的分析必须从研究经济形势的变化开始。卢拉上任以来,最重要的三个变量是:(一)确认外资流入量仍然较高,保证国际收支赤字减少,确认国际投资者的积极预期; (b) 贸易顺差打破历史记录,增加了储备水平和税收收入[V]; (c) 自大流行结束以来一直保持的增长导致失业率更快下降、工资上涨和通货膨胀下降——积极指标。

但这还不足以减少东南部和南部受过高等教育的工人中极右翼的支持者,他们的工资只有最低工资的三到五倍,因此无法克服工人阶级的分歧。当我们评估经济波动时,有一个方法问题:并不是所有事情都可以用经济来解释,这导致我们要考虑其他变量。

世界上发生的事情,特别是对巴西局势影响最大的国家,例如唐纳德·特朗普在美国的影响力、哈维尔·米莱在阿根廷的当选以及令人眼花缭乱的选举,会产生什么后果?葡萄牙极右势力崛起?这些成功必定鼓舞了博尔索纳主义的士气。关于以色列在加沙地带进行的大屠杀和卢拉谴责种族灭绝的每日新闻意味着什么?

这似乎增加了卢主义者对巴勒斯坦事业的同情,但博尔索纳主义者对犹太复国主义的支持也有所增加。我们还受到了历史上最大规模的登革热疫情、塞拉多和亚马逊地区的纵火以及杀害女性事件增加的影响。圣保罗总理在 Baixada Santista 的行动在全国产生了怎样的反响?或者红色指挥部领导人从最高安全级别的联邦监狱越狱? 25 月 XNUMX 日星期日在保利斯塔大道举行的活动之后,博尔索纳主义反对派的主动行动能力如何?左派会有何反应?与所有这一切一样重要的是,卢拉政府的“交付”(Planalto 的大赌注)有何影响?

2024 年夏季结束,卢拉领导的联合政府的命运仍不确定。但“任何事情都可能发生”的不确定公式是不合理的。尽管政府正处于十字路口,但还是可以进行一些概率计算。在8月2024日起义失败以及包括高级军事官员在内的博尔索纳主义核心人物被围困之后,新的起义尝试将是不可想象的。极右翼决定重新定位,参加 2026 年和 XNUMX 年的选举。

选举日历设定了背景。粗略地说,巴西面临三种主要情况,但目前还无法预测。政府可以在获得足够批准的情况下于 2026 年上台,就像 2006 年和 2010 年卢拉那样,并实现连任。政府可能会像迪尔玛·罗塞夫 (Dilma Rousseff) 在 2026 年上任一样,在 2014 年上任,但结果将难以预测。

最后,到了 2026 年,左翼可能会非常疲惫,遭到高度拒绝,就像 2018 年费尔南多·哈达德 (Fernando Haddad) 参选时的情况一样,而极右翼反对派可能是选举中最受欢迎的。当然,我们始终要记住阿甘的因素:“狗屎发生了”。糟糕的事情发生了。机会总是存在的,偶然的,偶然的。两年是很长的时间。在分析经济、社会和政治形势演变的趋势和反趋势时,被无所不能的诱惑所迷惑、被思维惯性所迷惑的情况并不少见。

然而,明天可能不会是昨天的顺利延续。 2026年之前,世界局势的变化是无法预见的,经济形势的波动,思想文化争端的曲折,阶级和阶层情绪的转变,诡计、诡计、丑闻。 、演习、政党和领导人的更迭并主导所有变量。也就是说,选举日历的顺序很可能会保持不变。

在此框架下,第一种情况是卢拉连任的可能性。第二个是博尔索纳主义在选举中获胜的可能性。第三种是最令人不安的,因为它是不可预测的。如果博尔索纳罗或卢拉,或者他们都不能参选怎么办?如果不幸的是,卢拉最终无法参选,那么最有可能的是哈达德的候选人。众所周知,他的受欢迎程度在质量上低于卢拉。

卢拉政府的计划是利用疫情影响后的国际经济复苏背景,希望这一计划能够在中国和印度的推动下继续下去。政府的目标是维持与在2022年第二轮反对博尔索纳罗的资产阶级派系之间的协议,并整合各部委,并寻求国会与森特朗的治理权,以保证持续增长和实施改革。

在任务授权的第一年,转型后的 PEC 实现了近 3% 的增长和 12% 的劳动收入增长,保证了 Bolsa-Família 计划的扩张 — — 在 13 个州中,有 27 个州的受益人数比该州多是签署了投资组合的工人 – 恢复最低工资、IBAMA 和 FUNAI 的重组、针对高中生的新 Pé de Meia 计划、恢复国家疫苗接种计划、公共银行对该项目的支持它的展开有利于负债家庭、随着利率下降而扩大获得信贷的机会、扩大联邦机构的 100 多个单位,以及其他有利于大众的举措。

政府在寻求增长的同时将通胀控制在目标范围内,坚持逐步进行财政调整,押注通过取代支出上限的财政框架增加外国和国内私人投资。简而言之,这是对“弱”改革主义的赌注,比2003/2010年间弱,或者几乎没有改革,但保证维护民主和反对极右的广泛阵线。但在巴西,即使是很小的改革也能改变数百万人的生活。

该战略本质上是重复 2002 年选举胜利后建立的项目,该项目使 2006 年、2010 年、2014 年以及 2022 年都取得了选举胜利。支持该战略的前提基于三个计算。第一个是押注新阴谋的危险将被排除,例如导致推翻迪尔玛·罗塞夫政府的制度政变的阴谋。

第二个评估是,极右翼的选举失败和雅伊尔·博尔索纳罗的无资格使得博尔索纳罗继承人在 2026 年获胜的假设即使不是不可能,也非常不可能。第三个预测是,资产阶级在维护民主选举制度的必要性上的分歧是不可逆转的,并且在 2026 年的第二轮选举中,通过杰拉尔多·阿尔克明 (Geraldo Alckmin) 和西蒙娜·特贝特 (Simone Tebet) 表达自己的资本主义派别将再次捍卫卢拉,因为它不愿意冒极右翼连任总统的风险。

这三个算盘甚至有“一定道理”,但他们严重忽视了所带来的可怕风险,忘记了2016年针对迪尔玛·罗塞夫的政变的教训。这些教训涉及五个错误:(a)第一个是对新法西斯潮流的低估,这是过去七年来最灾难性的错误:它的大胆,它的社会和文化植入,它的正面斗争意愿,它的最后,是对博尔索纳罗政治领导力的信任,以及对极右翼社会支持弹性的信任,这表明这场争端不仅归结为对生活条件改善的看法,其根源还在于激烈的政治意识形态甚至文化斗争的愿景反动世界。

(b) 第二个——幻想可以无限期地维持“冷”治理和广泛阵线的理想化,相信纳入各部委的资产阶级领导人将保持忠诚,而忘记了米歇尔·特梅尔的作用并夸大了对政府稳定性的信心,而这种信心依赖于国民议会与中央政府达成的协议,并且忘记了不可接受的勒索的危险

(c) 第三个是对博尔索纳罗作为反对派领袖和预候选人的个人低估,即使他没有资格,因为如果有必要,他们可以用另一个人——塔尔西西奥、米歇尔,甚至另一个“人物”来取代他——因为转移选票的能力仍然是可能的。

(d) 第四个是大众需求的出现,包括黑人、妇女、LGBT、环保主义者和文化的贬值,这是阿根廷庇隆主义的致命错误,因为对经济增长连续性的信心是“促进经济增长”的条件。渐进式改革可能会受挫,因为财政框架限制了公共投资的作用,而且国际大宗商品需求情况可能会发生变化。

(e) 第五是忽视唐纳德·特朗普在美国的当选,这将在全世界和巴西产生催化效应,以及极右翼在下次欧洲选举中可能取得的胜利,此外还会加剧国际体系与中国的冲突。

最后,当我们思考未来时,我们发现自己面临着个人在历史中的角色问题。概述的三种情况——卢拉的偏袒、竞争激烈的选举或极右翼反对派的偏袒取决于许多因素,因此无法提前计算概率。马克思主义的分析不能失去分寸感。

领导者代表社会力量。但削弱博尔索纳罗的主角地位将是不可原谅的肤浅:他的存在发挥了作用。即使没有博尔索纳罗,2016年后极右翼是否会转变为具有群众影响力的政治、社会和文化运动?这是一个反事实的假设,但最有可能的假设是肯定的。新法西斯主义是一种国际潮流。

美国的唐纳德·特朗普、法国的马琳·勒庞、意大利的乔治亚·梅洛尼、西班牙的圣地亚哥·阿巴斯卡以及现在葡萄牙的安德烈·文图拉和阿根廷的哈维尔·米莱同时强势,不能将其解释为巧合。客观条件迫使一小部分统治阶级采取正面冲击战略。但新法西斯主义采取的具体形式在很大程度上取决于贾尔·博尔索纳罗的个人魅力。

雅伊尔·博尔索纳罗粗鲁、野蛮、不合时宜,但他不是白痴。在巴西这样复杂的国家,白痴是不会当选总统的。雅伊尔·博尔索纳罗没有太多的教育或技能,但他很聪明、狡猾、狡猾、流氓。在经历了如此多的指控、无视数百万人的生命风险、个人侵占总统职位的珠宝、军事政变阴谋等之后,任何一个精力充沛的人都不会获得他今天仍然享有的领导地位。

解释他的角色的关键是他令人不安的魅力,这会激发人们的热情认同。他将农业企业资产阶级利益的代表、全球变暖的否认者、军队和警察的不满、中产阶级的不满与新五旬节教会操纵的民众不信任、怀旧的反动主义结合起来。带有大男子主义、种族主义和恐同症的军事独裁。

他不需要哈维尔·米莱的蓬乱头发和无政府资本主义的“反种姓”言论,也不需要唐纳德·特朗普的仇外民族帝国主义,也不需要勒庞的仇视伊斯兰教的愤怒。然而,如果他被定罪入狱,他的权威就会减弱。

*瓦莱里奥阿卡里 他是 IFSP 的退休历史教授。 除其他书籍外,作者还包括 没有人说这会很容易(博伊泰姆波)。 [https://amzn.to/3OWSRAc]

参考


瓦莱里奥·阿卡里. 博尔索纳主义的陷阱和卢勒主义的局限性。 Usina 社论,334 页。 [https://abrir.link/qnuNe]

笔记


[I]的https://www.cartacapital.com.br/politica/governo-lula-pela-primeira-vez-atlas-capta-desaprovacao-superando-a-aprovacao/

[II] 按照 1 到 5 的评分标准,其中 1 名博索纳主义者,5 名劳工党成员,25% 的人宣称自己是极端博索纳主义者,排名第 1,7% 的人认为自己是较为温和的博索纳主义者,排名第 2。巴西极端劳工党成员的比例在5年底为32%,在排名中排名第2022,今年30月波动至29%,29月波动至4%,目前保持在9%。排名第四的温和党成员在 2022 年 10 月为 11%,今年 XNUMX 月和 XNUMX 月均为 XNUMX%,现在为 XNUMX%。

https://datafolha.folha.uol.com.br/opiniao-e-sociedade/2023/09/identificacao-com-bolsonarismo-se-mantem-apos-fim-de-seu-governo.shtml 07 年 03 月 2024 日咨询。

[III] 家庭收入为 5 至 10 倍工资的巴西人(33%)、南部地区(33%)、整个北部和中西部地区(34%)和在福音派部分(38%)。同上。

[IV] 反过来,最极端的劳工党成员的代表性高于平均水平,年龄在 45 至 59 岁之间(39%),其中包括读到小学的巴西人(44%)、最贫困的人(37%)、东北部(44%)和天主教徒(37%)。同上。

[V] 2023年的贸易余额是整个历史系列中最高的,总计98,8亿美元,比上一年增长60%。在国际收支方面,截至2,7月份的三个月,经常账户赤字为14,4亿美元,而上年同期为XNUMX亿美元。 

https://www.ipea.gov.br/cartadeconjuntura/index.php/2024/01/balanco-de-pagamentos-balanca-comercial-e-cambio-evolucao-recente-e-perspectivas-9


地球是圆的 有谢谢 致我们的读者和支持者。
帮助我们保持这个想法。
贡献

查看作者的所有文章

过去 10 天内阅读最多的 7 篇文章

查看作者的所有文章

搜寻

研究

THEMES

新刊物