葡萄牙大选的教训

Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

通过 瓦莱里奥·阿卡里*

左派可能犯的最严重的错误就是贬低新法西斯反攻的影响。如果不被打断,他们就会前进

“怀疑是知识的等候室”
(葡萄牙流行语)。

1.

10 月 25 日这个星期日,葡萄牙举行了康乃馨革命以来最重要的选举。选票向右转移,选票向极右倾斜。 50月XNUMX日,萨拉查独裁政权被推翻XNUMX周年,半个世纪以来最反动的政府即将上台!

新法西斯切加党赢得了惊人的胜利,结束了长达数十年的中右翼和中左翼政府交替的循环。即使安德烈·文图拉不被纳入该部,他也会对路易斯·黑山政府施加巨大压力。

这是自 2002 年以来选民人数最多的一次选举:6.140.289,​​750 人。比 2022 年增加 2.920.086 万票。反动阵营民主联盟和切加获得本世纪最佳选票:870 票,比 2022 年增加 146.700 万票。然而,中右翼仅略有增加(+2.436.403 票)。从社会党到共产党,左翼政党的得票数为2011,位居本世纪第二差。 488年的情况更糟,尽管如此,该党的选票仍多于右翼。社会党在 2022 年损失了 XNUMX 万张选票。

Chega 的票数超过 1.100.000 票,增加了 723 万张——这个数字与弃权票的下降非常相似。与 2022 年相比,左翼集团略有增加(增加 33.800 票,达到 274 票);但取得了自 2002 年以来第二差的选举结果。保守党继续下滑,取得了有史以来最差的结果(202.565);又失去了大约 34 票。

简而言之,在安东尼奥·科斯塔(Antonio Costa)因公共部的可疑调查而辞职后,社会党政府在取得绝对多数席位两年后就垮台了,这令人不安。但并非不可预测。

2.

卢拉政府已经完成了一年多的管理,但该国仍然四分五裂。这证实,尽管由于卢拉在普拉纳尔托,政治上的力量关系更好,但社会力量关系尚未逆转:(a) 不同的民意调查证实,大约一半的人口赞成政府和另一半不同意,差别很小。长序列的变化仍然在误差范围内。

支持卢拉的比例分别为 47,4% 和 45,9%,而表示不赞成政府的比例为 40%(39 月份这一数字为 38%)。 18% 的人表示赞同(与上次调查相比下降了 XNUMX 个百分点),而超过 XNUMX% 的人认为管理层正常。[I]的 (b) 迄今为止,政府的表现未能减少极右翼势力的影响,而极右翼势力拥有约三分之一人口的支持者。[II]

(c) 社会文化划分保持不变。布尔索纳主义在东南部和南部收入高于最低工资两倍的中产阶级以及福音派中保留了更大的影响力。[III] 卢勒主义在最贫穷的大多数人、教育程度最高的人、受教育程度最低的人和受过高等教育的人、天主教徒和东北部地区的影响力更大。[IV] 简而言之,质的变化很少。但这张图片并不能得出令人放心的结论。难道我们没有从阿根廷庇隆主义和葡萄牙社会党的失败中吸取什么教训吗?连不间断让步的危险都没有任何怀疑吗?更多转向“中间”会占上风吗?

尽管与雅伊尔·博尔索纳罗政府相比,政府并不强大,但对比明显。政府执政一年后,支持或反对程度的波动很小,但在 2024 年初出现了更明显的向下偏差。这种类型的转变从来都不是单一原因的。在这样一个不平等的国家里,总有很多因素影响着数千万人的意识。媒体对高度戒备监狱的越狱事件、Baixada Santista 和里约热内卢社区的大屠杀、杀害女性事件的增加以及狂欢节期间手机被盗事件的报道加剧了人们的不安。

最大规模的登革热疫情是炎热夏季的副作用,也是今年气温上升有望打破所有历史记录的前兆。我们不应感到惊讶的是,到目前为止,最糟糕的结果集中在那些收入超过最低工资三倍、受过平均教育的人、来自东南部到南方的老年男性和福音派人士中。也就是说,在雅伊尔·博尔索纳罗的选民中。毕竟,情况的根本事实是25月XNUMX日在保利斯塔大道上的示威活动,这增加了极右运动的凝聚力,其中包括以色列国旗的海洋。博尔索纳主义陷阱像新法西斯雪崩一样重新回到街头。一个充满挑战的陷阱。为什么?

3.

政治斗争的道路是曲折的,甚至是迷宫般的,充满曲线,坎坷坎坷,从来都不是一条直线。大多数劳工党领导层希望极右翼政府的愤怒和疲劳足以让卢拉在 2022 年击败它。他们押注于缓慢的耐心。他赢了,但比分很接近。卢拉政府现在押注,良好的管理(通过“交付”至少满足部分人民的迫切需求)将足以赢得 2026 年的胜利。

雅伊尔·博尔索纳罗不会采取这样的行动:安静等待策略。博索纳主义是一股战斗潮流。极右翼知道其社会基础的“病态”。这种不平等的社会之所以得以维持,是因为那些拥有物质和社会特权的人为捍卫这些特权而进行了激烈的斗争。他知道农业综合企业领导下的新一代资产阶级的傲慢,他们对更加国际化的大城市世界积累了社会文化怨恨,这些城市鄙视他们,认为他们是性别歧视的野蛮人和全球变暖的否认者。

他知道一部分中产阶级的傲慢受到种族主义和恐同仇恨的毒害以及社会威望的丧失。他意识到新五旬节团体教会引发的反知识分子不信任。如果生活经历没有发生非常重大的变化——工资增加、体面的工作、优质教育、更强的SUS、拥有住房的机会——就不可能分割这种社会基础。

击败布尔索纳主义需要战斗意愿、机动能力、转向的大胆、谋略的勇气、对抗的意愿、坚定和克制以赢得时间,然后是新的转向和力量衡量。但到目前为止,政府基本上已经妥协了。他押注于“安抚”。几乎从来没有向前迈出一步,然后又向后退了很多步。

许多马克思主义左翼人士将这种演变描述为两极分化的趋势。在自由民主政权稳定的情况下,大多数人口在政治上处于政治光谱的中心,支持中右翼或中左翼,这两种人交替管理国家。自独裁统治结束以来,情况一直如此,经历了三个中右翼政府,然后是四个劳工党政府。这是自由民主政权最长三十年(1986/2016)稳定的关键。

这一阶段是马克思主义认为在外围国家不太可能实现,但在苏联解体后成为可能的假设,已经结束。左派最大的困难之一就是承认一切都已经结束了。但后来发生的事情却无法用两极分化来解释。当极端变得更强时就会发生两极分化。这并不是巴西2016年以来所经历的情况。制度政变以来,由于社会力量关系倒置,只有极右势力壮大、“强硬”,像政府军一样施加“重力”压力。传统中右翼(MDB、PSDB、União Brasil)影响历史的拖累。

单向阻力并不是两极分化。不对称偏振更优雅,但仍然不成比例。在左翼领域,总体而言,立场得以维持,但并未出现激进化。因此,新法西斯主义的威胁及其波拿巴主义颠覆政权的计划仍然是迫在眉睫的真正危险。

4.

许多因素可以解释这种适度。恐惧和不安全感在劳工和工会运动中仍然普遍存在。左翼人士中,斗争意愿并不高。这与流行的社会运动没有太大不同。但最重要的是卢拉政府本身的局限性。这些问题体现在各个领域,但最近几周,最严重的问题莫过于对武装部队的态度。即使在政变中的同谋已经明确之后。决定不利用 40 年军事政变 1964 周年的机会开展群众教育和政治动员举措,令人士气低落。

左派可能犯的最严重错误就是贬低新法西斯反攻的影响。如果不被打扰,他们就会继续前进。接下来的 14 月 23 日,星期四:谁下令杀害玛丽埃尔? XNUMX 月 XNUMX 日星期六,全国各地街头:不再有特赦,独裁统治不再出现,博尔索纳罗入狱,自由巴勒斯坦!

*瓦莱里奥阿卡里 他是 IFSP 的退休历史教授。 除其他书籍外,作者还包括 没有人说这会很容易(博伊泰姆波)。 [https://amzn.to/3OWSRAc]

笔记


[I]的 https://www.cartacapital.com.br/politica/governo-lula-pela-primeira-vez-atlas-capta-desaprovacao-superando-a-aprovacao/

[II] 按照 1 到 5 的评分标准,其中 1 名博索纳主义者,5 名劳工党成员,25% 的人宣称自己是极端博索纳主义者,排名第 1,7% 的人认为自己是较为温和的博索纳主义者,排名第 2。巴西极端劳工党成员的比例在5年底为32%,在排名中排名第2022,今年30月波动至29%,29月波动至4%,目前保持在9%。排名第四的温和党成员在 2022 年 10 月为 11%,今年 XNUMX 月和 XNUMX 月均为 XNUMX%,现在为 XNUMX%。

https://datafolha.folha.uol.com.br/opiniao-e-sociedade/2023/09/identificacao-com-bolsonarismo-se-mantem-apos-fim-de-seu-governo.shtml

[III] 家庭收入为 5 至 10 倍工资的巴西人(33%)、南部地区(33%)、整个北部和中西部地区(34%)和在福音派部分(38%)。同上。

[IV] 反过来,最极端的劳工党成员的代表性高于平均水平,年龄在 45 至 59 岁之间(39%),其中包括读到小学的巴西人(44%)、最贫困的人(37%)、东北部(44%)和天主教徒(37%)。同上。


地球是圆的 感谢我们的读者和支持者。
帮助我们保持这个想法。
贡献

查看作者的所有文章

过去 10 天内阅读最多的 7 篇文章

查看作者的所有文章

搜寻

研究

THEMES

新刊物