通过 跗骨属*
中央银行规定的社会民主干涸和利率卢比孔河的交叉
社会民主主义之树起源于 1990 世纪末伟大的劳工和知识分子运动，预计将贯穿 XNUMX 世纪，但它已经枯萎了。 一方面，因为注定成为其最完整历史模型的经验——俄国革命——在 XNUMX 年代失去了动力，变成了“像其他人一样”的资本主义，一个以黑手党为主导的民主国家，以高价收购国有资产。低价..
也因为社会民主主义国家试图建立和平和更平等的社会——除了极少数例外——在世界强国新两极的政治和金融霸权下，受制于新的或社会自由主义的食谱。 中国、古巴、瑞士、瑞典、丹麦和挪威是具体的路径，本文不适合对其进行分析和评估。 社会民主主义的枯竭和中央银行规定的利率越过卢比孔河是这篇文章的灵感来源。
我从 1998 年出版的一本古老而受人喜爱的同名书中摘录了“社会民主之树”一词（法国大学出版社) 在评论家之际“马克思国际会议 II”，他的演讲在一定程度上指导了关于民主问题的辩论，当时社会国家的支柱在法国颤抖，而在巴西，我们正在努力重新配置我们的法治，以及在 1988 年宪法的限制和空间内，一个主权国家和社会民主主义国家。
社会民主主义树的残余存在于巴西危机中，首先是 8 月 XNUMX 日政变的失败尝试，现在是我们从布尔索纳法西斯主义那里继承下来的中央银行任意利率的卢比孔河，它“大报”效仿奥斯卡·王尔德对同性恋爱的立场，他不敢直呼其名。
卢比孔河是意大利北部的一条水道，流向亚得里亚海，朱利叶斯凯撒本应在公元前 49 年渡过那里，面对庞培军队，庞培军队拒绝了他在罗马的武装存在。 这个名字启发了著名的表达方式“跨越卢比孔河”，它表明需要面对极其艰巨的挑战，在某种情况下或与某个敌人取得决定性的胜利。
在这里越过卢比孔河意味着向社会、可能是严肃的媒体，尤其是向政府的议会基础表明，我们要么将中央银行的独立和自治概念与民主国家的主权概念分开，否则中央银行成为主权国家，巴西国家将在富国银行和金融机构主导的金融循环中枯竭。 即使将国家行政实体的“自治”或“独立性”强加于主权国家的任何规范（无论它是什么）违宪，它也会这样做。
金融全球化创造了重组国际市场、新世界体系中新地缘政治关系以及将最新技术成果整合到新积累模式中的铁律。 正式主权国家之间的关系，包括最发达的国家之间的关系，因此离开了文艺复兴之后形成的专属外交领域——介于征服战争与和平条约之间——而更强烈地位于另一种形式的监管中：存在的资本流通一方面，主要作为电子信号，另一方面，通过“独立”中央银行“照顾”的虚拟货币，为各国之间更直接的关系创造工具。 控制货币是具有反法西斯解毒剂的民主的基础经济物质假设，因为这种控制将允许最小凝聚力的社会政策，将民主的欣赏扩大到最贫穷的阶层。
这种弹药——物质的和虚拟的——是“谨慎”战争的燃料，以传统的好战形式，或者通过混合的、所谓的民主或“革命”运动输出到系统的外围。 在这种复杂的关系、创新技术和金融以及新的规范战争（例如俄罗斯和北约之间的战争）中，只有军工行业的大型金融家和负债国家的金融家感兴趣，流动是受单向路径教条控制的资本和想象力，是我们国家为利率而斗争的地方。 它发生在原来的民意调查政府和事实上的政府之间，事实上的政府是由管理新“世界体系”的官僚机构建立的。 这是“卢拉政府”与“独立中央银行政府”之间的斗争。
赫尔曼·海勒 (Hermann Heller)，1891 年生于波兰，1933 年死于马德里，是德国法学家，来自社会民主主义的非马克思主义派别，他在纳粹主义兴起的背景下对社会主义思想的反思对想想今天——不是社会主义的问题，它的可能性超出了不久的将来的视野——而是反思民主作为一种政治制度的可能性，在一个凶猛的、杀人的、种族主义的崛起的新时代，厌恶女性和民族主义的极右翼，在这种表达的好战意义上。 赫尔曼·海勒 (Hermann Heller) 指出，表明资本主义终结和社会主义开始的确切界限不能被视为自然的礼物，而是社会主义主体基于现实权力关系的政治意愿的问题。
利率是市场自发性的必然产物，由中央银行官僚和政府政客捍卫的概念，在一定程度上，它可以根据每个主权国家的特定社会利益进行训练，是总是在全球资本体系最严重危机的情况下进行斗争的概念，与我们国家有关的争端总是通过非自发的决定解决，但来自美国的政治决定，如在最近几周。 我们需要通过一座狭窄的桥梁来跨越这个卢比孔河，这将使我们更接近，而不是像赫尔曼·海勒所想的那样接近社会主义，而是接近一个主权和民主的法治国家。
让我们将民主共和国的结构视为我们反对法西斯主义的统一“实践”的命运，将社会主义乌托邦从眼前的可能性中移除，取而代之的是宪政社会国家的民主。 赫尔曼·海勒 (Hermann Heller) 的思想对我们来说有何用处？
我想这是要考虑民主，不仅要通过它的法律体系来考虑民主，因为它为法西斯主义的破坏打开了永久性的缺口，而且还要通过其正式和法律机构改革周期的开启来考虑民主，这可以是同样的目标是“有意识的生活方式”。
乔·拜登在内部挣扎，既有可能破坏他国家法西斯主义基础的社会民主主义（将唐纳德·特朗普从场景中移除），也有缓解这个项目的可能性，以实现他国家历史上的帝国职能，即是美国国家的核心。
那么，“生活方式”问题作为一项纲领性主张，必须成为民主政策的一部分，民主政策不会消除与贫困和社会排斥作斗争的主要作用，而是开辟战术和政策之间交流的新领域。战略，要么推进新民主主义类型（环境和公共卫生）的战略问题，这些问题在当前生活中已经被几个紧迫问题所要求：环境问题的紧迫性，奴隶和半奴隶工作的显着增加，对妇女的过度剥削和儿童，金钱宗教和武装团体在国内和国外增加了原教旨主义暴力，主要针对穷人、妇女、黑人和白人青年，这些人被排除在该国仍然有效的公共安全概念之外。
人类不再——至少大部分——从他们在生产系统中的工作关系中形成他们的良心，而是主要从他们与由人工智能主导的市场和服务的关系中形成。 客户为银行工作，传统的正式工作减少，闲暇时间和生活乐趣可能增加，但随着用于改善“你的一天”的技术设施的征服被大资本占用，生活也从欢乐、友爱和团结中减少：规范是竞争，而不是不同人之间的合作，这是根深蒂固的“广大人民群众”的日常生活。 是市场在支配生命，算法的数学在选择异化能力方面的粗暴。
博尔索纳主义在打击电子投票箱时，旨在破坏形式民主赋予的最大政治“安全”，而广大群众已经认为形式民主“懒惰”回应他们的要求； 当它鼓励欺诈性创业——结束就业——它征服了成千上万对市场的系统崇拜的良心，并通过虚假的工作自主权的承诺吸引了成千上万的追随者； 当 Bolsonarism 刺激处决罪犯和土匪（或任何看起来像他们的人）时，它唤醒了人民的精神，在我们幅员辽阔的国家的广大边缘地区遭受有组织的犯罪。 这是法西斯主义的生活方式在法治的牙齿下传播和实施，无力阻止它。
绝大多数银行都是技术和法律虚构的，其存款“仅占借入资本的一小部分，最多在 3% 到 5% 之间”。 如果流动性不够，用国债覆盖价值，算安全，流动性好； 但是看，随着利率上升，这些债券贬值，联邦政府“干预经济”以保护存款，而不是股东。 因此，损失的社会化、银行在共享链中的信誉急剧下降、银行间责任的削弱：借款人以及债务人和债权人本身的疑虑在消费和生产市场的链条中爆发。 曼努埃尔·卡斯特在报纸上最近的一篇文章中是这样说的 先锋报，其标题“危机中的硅谷”，指的是创新过程——在那里逐渐耗尽——对 Banco SVB 的危机产生了直接影响，Banco SVB 是该地区重要的金融小说。
另一位分析全球化的世界级人物约瑟夫·斯蒂格利茨 (Joseph Stiglitz) 在 巨大的差距 （企鹅）展示了国民经济的“相互联系”——尤其是美国与世界其他地区的经济——并回顾说，在布什政府执政的六年里，与公共和私人贷款相关的美国债务达到了 5 亿美元美元，1 亿美元刚从人民中国拿走。 这对该国的外债总额略有提振，因为它现在已超过美国 GDP 的 100%。 2022年仅113个月，中国——美国政府发行债券的最大持有国——“转手”持有的XNUMX亿美元债券，传递出可以遏制美国国债的信息。为世界上最重要的资本主义国家的公共债务融资。 这一切都是国家政策，而不是市场的自发行为。
随着美国利率上升，巴西资产对外国投资者的吸引力降低，因为高利率鼓励对美国国库券的投机性投资，美国国库券的损失风险非常低，而且更安全，因为它们的真正支柱是其军事力量- 帝国权力及其与地球上另一个经济和军事巨人人民中国的融合和规范争端的交流，“在最后的手段”。
在大国博弈的这种新的结构性形势下，不再符合上个世纪的类型，为行使我们的主权开辟了狭窄但真实的可能性。 把主权最重要的方面，也就是对货币的有效控制权交给一个中央银行，这个国家的实体，就是放弃一个国家的想法。
费尔南多·哈达德提出了财政锚的提议，这当然不是绳索另一端的自发冒险，而卢拉总统的中国之行即将重启，战略谈判可能会让我们跨越这个新的卢比孔河（the首先是 8 月 XNUMX 日政变的企图）记住它的通过也将是法西斯主义者的失败，法西斯主义者在我们旧统治阶级的祝福下被包裹在国家机器中，布尔索纳主义冒险的盟友几乎摧毁了这个国家，没有任何真正欣赏民主制度。
*法律上的跗骨 他曾任巴西南里奥格兰德州州长、阿雷格里港市长、司法部长、教育部长和机构关系部长。 作者，除其他书籍外， 可能的乌托邦（工艺品）。
A Terra é Redonda 网站的存在要感谢我们的读者和支持者。
帮助我们保持这个想法。
单击此处查找操作方法
