卢拉和军队——必要的让步还是战略错误?

Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

通过 让·马克·冯·德维德*

卢拉的和解逻辑是基于求和原则,但需要思考这是否有效

1.

总统对 1964 年政变记忆的争议立场必须从政府与军方关系的更全面角度来讨论。

关于“记住过去”的便利性或必要性,人们已经说了很多,也写了很多。一方面,我们目睹了前政治犯、“失踪”武装分子亲属或在军政权地下室被公开谋杀的人以及数十个宣扬过渡正义必要性的组织发起的无数公正的抗议活动。审查大赦法(关于其对酷刑者和杀人犯的适用)并恢复对死者和失踪者的调查。

另一方面,我们看到政府在民政部长的抽屉里“忘记”了西尔维奥·阿尔梅达部长提出的任命死者和失踪者委员会的法令一年多了。我们看到卢拉向政府实体下达的沉默令,以纪念64年政变。

2.

卢拉的立场是一种并不新鲜的态度的一部分。自第一届政府以来,他采取了避免“激怒军营”的立场。他任命的军事指挥官的命令年复一年地重复赞扬军队的“民主运动”,这是军营的可憎借口,它给国家带来了21年的创伤,并至今留下了有害的根源。总统没有批评。这些年来,卢拉还避免干预军事训练计划,允许新军官接受灌输,不仅要了解政变的合理性,还要灌输军队在二十多年的猛烈镇压中所做的一切。

最后,卢拉从未利用他作为武装部队首脑的权力提拔那些明显(如果不是民主的话)至少完全专注于其专业活动的军官。臭名昭著的政变代理人在晋升方面没有任何障碍,完全由等级制度决定,这也是来自独裁时代的。

例如,1977 年陆军部长西尔维奥·弗罗塔将军针对当时的总统埃内斯托·盖泽尔将军发起的政变的积极参与者奥古斯托·海莱诺上尉正是通过这种方式登上了军队的最高职位。等级制度,涵盖何塞·萨尔尼、费尔南多·恩里克·卡多佐、卢拉和迪尔玛·罗塞夫政府。

这种政变结束的态度已经持续了很长时间。与此同时,历史上忠诚的军官一直被武装部队高层罢免或忽视。一个臭名昭著的例子是塞尔吉奥·“马卡科”上尉的例子,他于 1968 年拒绝使用航空部在 PARASAR 的指挥权绑架“政权的敌人”并将其扔进海里。

我还有另一个不那么引人注目但很重要的例子。我的叔叔卡洛斯·德·马托斯 (Carlos de Matos),1968 年担任圣保罗空区准将和指挥官,谴责了使用这种武器的军官未经授权参与入侵位于玛丽亚·安东尼亚街 (Rua Maria Antônia) 的 USP 哲学系的行为,并为这一举动付出了代价,将他免职并放置多年,直到过早过渡为储备。

卢拉的推理本质上始终是政治性的,并且更关注现在而不是过去或未来。在他的新政府中,总统发现自己面临着一场未遂政变,甚至在他就职之前以及在他执政的第一天就再次如此。直到最近,这些阴谋的规模仍不为人所知,现在 STF 和联邦警察的调查才揭晓。

但卢拉很清楚,武装部队受到了博尔索纳主义的污染,并将其视为应该一有机会就消灭的敌人。他的选择与前几届政府相同,任命何塞·穆西奥·蒙泰罗为国防部长表明他希望缓和关系。但这并没有阻止阴谋的推进,并于8月XNUMX日达到了目标。卢拉受到了海军和陆军部长、现在的“民主英雄”戈麦斯·弗雷雷将军的挑战,后者拒绝参与其政府的指挥权变更。他假装没有看到。

随后,总统吞下了袭击当天普拉纳尔托军事指挥官的违纪行为和威胁,阻止了DF警察的行动,他们试图逮捕入侵埃斯普拉纳达宫的政变策划者,这些政变策划者在埃斯普拉纳达宫门口的营地避难。陆军总部.. “我的军队比你多,”将军说道,他的坦克已摆好阵势,保卫罪犯。

司法部长弗拉维奥·迪诺和民主力量安全秘书处的干预者里卡多·卡佩利向卢拉咨询并接受了这种令人发指的违纪行为。在此期间,卢拉作为最高权力者只采取了一项措施,即他要求陆军司令阿鲁达将军辞职,因为阿鲁达将军拒绝撤销毛罗·西德中校指挥一支超专业作战部队的任命,该部队位于当时您的居住地。他任命当今的“民主英雄”托马斯·派瓦将军接替他,并不是因为他更值得信赖,而是因为他是自然候选人中资历最高的。看来他很幸运,将军正在捍卫部队的专业精神。

尽管卢拉通过拒绝在联邦区颁布《总司令令》来阻止第二次政变,但卢拉很快就寻求通过慷慨的预算拨款来取悦武装部队军方获得的资源比教育部和卫生部获得的资源总和还要多。

他还避免清理博尔索纳罗政府雇佣的七千多名士兵,这些士兵在各个部委担任职务。即使是阿宾和机构安全办公室等战略机构也相对未受影响,尽管 8 月 XNUMX 日出现了失败或勾结。

伸张正义并惩罚政变罪犯的责任不在于总统。这是 Xandão 和爱国阵线的任务(也应该是军事司法系统的任务,如今军事司法系统假装死亡)。但清除政府中贾尔·博尔索纳罗雇佣的军队,是的,是总统可以(而且应该)做出的决定。根据专业精神与政治活动主义制定晋升名单也在卢拉的职权范围内。

3.

卢拉的和解逻辑是基于求和原则,但我们需要思考这是否有效。

我们的武装部队除了仍然受到冷战理论和自动遵守美国命令的指导外,还经历了纪律和等级原则弱化的时期,各级官僚从上到下都受到了动摇。博索纳主义的无政府状态。多年来,社交媒体上一直存在激进主义活动,无数官员发起政治示威,而且总是来自极右翼。

政府情报部门,如果存在并且可信的话,将毫无困难地识别出近年来谁在其网站、Facebook 和博客上发表过言论。这将允许密谋,如果不是法律主义者和专业人士是谁,至少是那些没有冒险暴露他们的博索纳主义者和政变领导人面孔的人。而且,从一开始,公开发表政治言论对于现役军人来说就是被禁止的,一系列纪律处分将在为官场指明正确方向方面发挥有益作用。但托马斯·派瓦将军正在清理过去,并要求他的下属从现在开始限制自己在社交网络上发布有关足球、天气或职业活动的信息。

在公众舆论和法庭上,受挫和谴责的政变使官方政变处于守势。这并不意味着这部分人没有(并且仍然有)对政变布尔索纳主义的巨大支持,但政变实施过程中缺乏指挥使这群潜在的追随者陷入瘫痪。

不能认为当前官场的被动性就意味着未来的安全。这更像是一种保留职位和职能、耐心等待机会的策略。这种情况自军政权结束以来一直在发生,并且一直有效,直到博尔索纳罗政府的灾难和将军们在支持政变方面犹豫不决。

这种威胁永远悬在总统(以及我们的……)头上,总统采取的最佳策略是什么呢?通过各种让步安抚这只野兽是否会让斗牛犬成为一只可爱的贵宾犬?卢拉决定压制有关 64 政变的官方示威活动就是朝这个方向发展的。 8 月 XNUMX 日,这最后一次政变的周年纪念日,很有可能(即使不太可能)也会遇到同样的“避免沉溺于”过去的态度。

卢拉的计算以确定性和假设为中心。可以肯定的是,广大群众对过去的这场争论并不敏感。这并不是因为卢拉因放弃军队而失去了公众舆论的支持,这更多是由登革热疫情、高粮价和所谓“习俗”(大麻、堕胎……)或“共产主义”的问题造成的。”,后者总是受到福音派鼓声和布尔索纳主义的推动。

卢拉不是傻子,他非常清楚,民主党人,尤其是左翼人士,会失败,而他们确实失败了。就连总统在劳工党中最坚定的支持者也没有站出来为他辩护,而是选择谄媚地保持沉默。但卢拉也知道,这些批评者别无选择,只能支持他,即使他们对此嗤之以鼻或抱怨不已。显然,自卢拉 1978 年领导圣贝尔纳多金属工人罢工以来,左翼没有其他人可以替代他。

考虑到事态的发展,短期内不会有替代方案。换句话说,卢拉认为他安抚军方的机会值得受到左翼的批评,甚至这种批评也可能有助于他在武装部队中站稳脚跟。按照卢拉的逻辑,政治算计是有道理的。

4.

问题不在于最后一个姿态,而在于整个作品。这种策略是错误的,它只能让达摩克利斯之剑高举,却无法远离。卢拉评估了他在与极右翼国会(以及阿图尔·里拉的刹车……)的艰难共存中、在恢复分配性经济发展的努力中、在环境危机中必须面对的许多问题。情况一天天恶化,他宁愿不去捅干预武装部队的马蜂窝。

付出的代价是生活在与其他人不同的公众的持续勒索之下:他们是手里拿着武器、脑子里有(右翼)想法的人。改革武装部队、重新调整其当前角色、保证等级制度和纪律是困难的,但政变企图失败所提供的机会是独一无二的。在我看来,因为没有使用总司令的权威并接受吞食甘蔗蟾蜍而削弱他的指挥权而失去它,这是一个历史性的错误,不仅会损害他的政府的未来,而且会损害国家的未来。

*让·马克·冯德魏德 是 UNE 的前任主席 (1969-71)。 非政府组织家庭农业和生态农业 (ASTA) 的创始人。


地球是圆的 感谢我们的读者和支持者。
帮助我们保持这个想法。
贡献

查看作者的所有文章

过去 10 天内阅读最多的 7 篇文章

查看作者的所有文章

搜寻

研究

THEMES

新刊物