卢拉和他的对手

图片:阿德里安·奥利雄
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram
image_pdf图像打印

通过 小保罗·诺盖拉·巴蒂斯塔*

卢拉政府反对者的根本目标是削弱其力量,以便在2026年大选中被击败

卢拉政府的处境从第一天起就很困难,近几个月似乎有所恶化。这并不奇怪。蜜月总是有的,也总会结束。更重要的是,前几届政府留下的遗产很重,公共部门的恢复困难重重,而且——我今天要讲的一点——政府的政治对手很强大。

我什至想过把文章的标题定为“围困下的政府”,但似乎太沉重、太黑暗了。然后我想通过打个问号来软化它,但这也没有帮助。传播悲观和沮丧情绪是没有意义的。对手很强大,但卢拉政府有资源,可以获胜。

然而,在进入主题之前,我先提出警告。政治和政治经济问题总是晦涩难懂、充满不确定性。任何敢于撰写或谈论这一点的人都需要警告读者,所说或写在纸上的内容始终处于猜想和假设的范围内。许多冒险的人并没有这样做,更糟糕的是,他们被自己的言辞所左右,不仅对现在和过去做出详尽的陈述,而且还做出预测,有时采用预言的语气。历史表明,即使是最伟大的先知也会犯错误。

五个能量块

但让我们进入正题吧。卢拉政府的反对者的根本目标是明确无误的:削弱卢拉政府,使其在2026年的选举中被击败。对他们来说,失败不仅意味着赢得选举的可能性。如果这是不可能的,他们希望找到一个被削弱的卢拉,容易做出重大让步。

显然,对手组成了一个非常异构的群体,这使得面对他们变得更加容易。卢拉拥有丰富的经验和高超的技术,知道如何利用这些差异来取得进步。

为了便于阐述,我将区分四个主要政治集团,如果包括共和国总统领导的中左翼,则分为五个。主要反对者有:

(i) 2018 年博尔索纳罗当选后出现的极右翼势力。 (ii) 传统右翼或中右翼,即 编制,权力和资本的所有者,其霸权部分是金融资本,即所谓的“市场”。 (iii) 生理右派,即所谓的“Centrão”,没有明确的意识形态,但控制国会并始终如一地行事,总是寻求攫取权力和预算资源。 (iv) 军队,几乎总是敌视左翼,并且历史上容易发生政变。

除了生理权利之外,所有这些权力集团都具有重要的国际影响。博尔索纳主义极右翼在美国的唐纳德·特朗普、阿根廷的哈维尔·米莱以及几个欧洲国家得到了回应和支持,在这些国家,极右翼统治或越来越受欢迎,并威胁赢得选举。

传统右翼始终与美国有着密切的联系,并在所有发达国家和拉丁美洲其他国家找到了有影响力的对手。反过来,军队与美国军队保持着历史联系,其训练很大程度上受到国防部政治和战略理念的影响。

任何分类法总是一种简化。政治集团之间的界限是不稳定的。有许多中间人物,他们的脚踩在不止一艘独木舟上。通常,这些集团会混合在一起,随着时间的推移建立不同的政治联盟和不同的组合。 “块”这个词本身也许不是最合适的,因为它传达了一种坚实和统一的误导性感觉。

诺亚方舟

因此,卢拉面临的挑战是巨大的。当人们批评现任政府时(我本人也经常这样做),人们绝不能忽视这一政治背景 — — 特别是因为卢拉和中左派尽管存在种种缺陷和局限性,但却是唯一能够提供一种观点的人。正义发展。从政治上来说,请记住,卢拉的左翼没有什么重要的意义。极左派确实存在,但它没有真正的政治影响力,也不能为我们的问题提供令人信服的解决方案。

在这种非常复杂的情况下,最好的希望是卢拉政府能够与一些反对者进行谈判,巩固其地位 — — 但不会在基本问题上妥协,也不会失去其特色。这个要求是基本的,正如我在下面尝试解释的那样。

自2021年或2022年以来,卢拉的策略一直是孤立他的主要对手——极右翼。这就是他赢得选举的方式。他与传统右翼合作,击败了雅伊尔·博尔索纳罗(Jair Bolsonaro),博尔索纳罗在谋求连任时,依靠的是政府机器和很大一部分选民的忠诚,或者至少是同情。卢拉以微弱优势获胜,这表明他做出了正确的选择。

顺便说一句,请注意,巴西的当权者总是遇到一个小困难:他们很少赢得总统选举。它的候选人通常不具备竞争力,并且在这些争议中并不总是表现出色。历史上,当权者曾使出两种黑暗手段。他们支持被讽刺的候选人,但也是好的选民(1960 年的贾尼奥·夸德罗斯、1989 年的费尔南多·科洛尔和 2018 年的贾尔·博尔索纳罗)。如果没有这种替代方案,他们也不会羞于放弃所谓的“民主资格”来支持军事政变(就像他们针对热图利奥、儒塞利诺和詹戈所做的那样)或议会政变(就像他们针对迪尔玛·罗塞夫所做的那样)。

就雅伊尔·博尔索纳罗、贾尼奥·夸德罗斯和费尔南多·科洛尔而言,人们认为选举后有可能控制他们。然而,从2019年开始,混乱程度比预期更大,控制博尔索纳罗的可能性也比预期小。氧 编制 巴西人,或者其中很大一部分人,似乎已经意识到,贾尔·博尔索纳罗的连任可能会给他们的利益带来灾难性的后果。

他们尝试了第三种方法,但没有成功。卢拉被认为是一个替代方案,只要他愿意与他们谈判。他们找到了接受能力。卢拉明确表示,他不会是复仇主义者或激进分子。随后,诺亚方舟(卢拉自己的说法)成立,这个广泛且多元化的联盟将赢得 2022 年的选举。

卢拉不愿意也无法进行选举舞弊,他不得不组建一个异质政府,就像诺亚方舟一样异质。在经济领域,新自由主义的存在是显而易见的。不仅是一级,二级部委、央行也是如此。

由于生理右翼控制着国会,卢拉还必须将其安置在外交部,甚至是具有战略重要性的联邦储蓄银行。因此,第一级和第二级政府是中左翼、中右翼和生理右翼干部的难以消化的混合体。

与此同时,卢拉试图安抚军方。他不愿意面对他们;相反,它希望拉拢或至少压制它们。这就是为什么它决定不赞助谴责 1964 年军事政变 60 周年的活动。部分左翼人士对此感到愤怒,也许没有适当考虑我上面试图描述的不利政治局势。

在 2026 年选举的路上

政府普遍认为(至少在我看来)反对派的主要和最具破坏性的面孔仍然是博尔索纳主义极右翼。读者们,想象一下,她将于 2027 年重新掌权,要么与贾尔·博尔索纳罗一起,要么与他提名的人一起掌权。我不需要再说什么。

时间会证明一切,但其他集团似乎没有足够的选举实力在2026年选举中反对中左翼,可能会像2018年和2022年一样难以建立有竞争力的第三条道路。

因此,为 2022 年选举组建的联盟往往会在 2026 年再次出现。不应指望卢拉采取任何行动将传统右翼从政府中的权力地位上驱逐出去。也不要试图打破生理权利。或者忽视与武装部队之间始终存在问题的关系。

对抗从来都不是共和国总统的性格特征。他通过选择战斗和在场外吃饭而取得了今天的成就。你为什么要改变这支获胜的球队?

面膜贴在脸上

最后,一个对我来说似乎很重要的警报。尽管我在上面写了所有内容,但仍然存在一个不容忽视的风险:卢拉政府以及整个中左翼将失去其性格并失去其战略方向。这种风险在与极右翼的争端中尤其重要。

唐纳德·特朗普、贾尔·博尔索纳罗和哈维尔·米雷等人物的政治和选举实力在哪里?在很大程度上,他们传播了这样一种观念,即他们反对一种“体系”,一套腐败的机构和利益,将包括中产阶级在内的广大民众排除在外。例如,在欧洲,社会主义和社会民主党与 编制 近几十年来,他们共同发起了排他性的经济和社会政策,即所谓的新自由主义议程。因此,那些在新自由主义危机中成长起来的人都是极右翼分子。中左翼势力衰落了,因为它被视为这个该死的“体系”不可分割的一部分。

劳工党是巴西的社会民主党,也面临着落入同样陷阱的风险。我要说一些有点不愉快的话。总的来说,在巴西,灵活性很大,但骨干力量却很少。中左翼也不例外。她相信,或者说她相信,她仍然忠于自己的目标。所有让步都是在这种情况下要付出的代价。因此,谨慎的措施和墨守成规的言论将成为一个面具,需要在条件更加有利时摘掉。

我明白。但我们不要忘记费尔南多·佩索阿的诗:

“我创造了我自己不知道的东西,
而我本可以自己做的事,我却没有做。
我戴的多米诺骨牌是错误的。
他们立刻就认出了我是谁,我没有否认,然后我就迷路了。
当我想摘下面具的时候
它被卡在脸上了。
当我摘下它,看到镜子里的自己时,
他已经老了。
他喝醉了,他已经不知道如何把没有取下来的多米诺骨牌放在上面了。
我扔掉口罩,睡在更衣室里
就像一条被管理层容忍的狗
因为它是无害的
我会写这个故事来证明我是崇高的。”

这首诗就像手套一样合身,不是吗?

*小保罗·诺盖拉·巴蒂斯塔 是一位经济学家。 他曾任金砖国家新开发银行副行长。 除其他书籍外,作者还包括 巴西不适合任何人的后院 (乐雅) [https://amzn.to/44KpUfp]

发表在期刊上的文章的扩展版本 大写字母,05 年 2024 月 XNUMX 日。


地球是圆的 感谢我们的读者和支持者。
帮助我们保持这个想法。
贡献

查看作者的所有文章

过去 10 天内阅读最多的 7 篇文章

当代反人文主义
作者:MARCEL ALENTEJO DA BOA MORTE 和 LÁZARO VASCONCELOS OLIVEIRA:现代奴隶制是在被奴役者的他者性中形成主体身份的基础
关于原始积累的哲学论述
作者:NATÁLIA T. RODRIGUES:对 Pedro Rocha de Oliveira 的书的评论
私立高等教育非国有化
费尔南多·诺盖拉·达·科斯塔:当教育不再是一项权利而成为一种金融商品时,80% 的巴西大学生将成为华尔街而非课堂决策的人质
写小说的科学家
URARIANO MOTA:被遗忘的科学家兼作家(弗洛伊德、伽利略、普里莫·莱维)和作家兼科学家(普鲁斯特、托尔斯泰),在一份宣言中反对理性与感性之间的人为分离
正面反对卢拉政府是极左主义
瓦莱里奥·阿卡里:目前,正面反对卢拉政府的势力并非先锋,而是目光短浅。在社会民主党支持率徘徊在5%以下、博索纳罗主义占据全国30%的选票的情况下,反资本主义左翼无法承担“最激进”的重任。
加沙——无法容忍
乔治·迪迪-胡贝尔曼:迪迪-胡贝尔曼说加沙局势是“犹太国家现政府对其根基的最大侮辱”,他揭露了当代犹太复国主义的核心矛盾。
历史意义
卡尔·洛维特 (KARL LÖWITH) 撰写:新书序言及引言摘录
俄罗斯未来局势
作者:埃马纽埃尔·托德:这位法国历史学家揭示了他如何根据婴儿死亡率的下降(2002-1993 年)以及对共产主义时期幸存下来的公共家庭结构作为“稳定的文化背景”的了解,预测了 1999 年“俄罗斯的回归”。
核战争?
鲁本·鲍尔·纳维拉:普京宣称美国是“支持恐怖主义的国家”,如今两个核超级大国在深渊边缘徘徊,而特朗普仍然视自己为和平缔造者
宏观经济学的分歧
曼弗雷德·巴克和路易斯·冈萨加·贝卢佐:只要“宏观媒体”坚持将金融动态掩盖在线性方程和过时的二分法之下,实体经济就将继续受到盲目崇拜的束缚,这种盲目崇拜忽视内生信贷、投机流动的波动性和历史本身。
立即与以色列断绝关系!
弗朗西斯科·富特·哈德曼:巴西必须坚持其高度赞扬的独立外交政策传统,与在加沙屠杀了 55 名巴勒斯坦人的种族灭绝国家决裂
查看作者的所有文章

搜寻

研究

THEMES

新刊物