卢拉:民粹主义总统?

Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

通过 朱利安·罗德里格斯*

任何有民主和大众承诺的政府都会被滥用,而且没有喘息的机会。

民粹主义是那些被如此广泛使用的概念之一,它最终几乎完全没有任何实际意义。 它可以是这个,那个——或者甚至是相反的,现在同时——根据客户的口味。 例如,在主流媒体中,这个词似乎描述了他们认为的专制政权(几乎总是那些左翼政权)。 因此,民粹主义将是一种必须摒弃的邪恶政府形式。

严格来说,任何提出旨在减少不平等和/或建立类似于福利国家的公共政策的政府首脑都会立即受到“tigrada”(富人及其在媒体上的代言人)的谴责。) 他们获得了强烈的烙印:他们变得丑陋、肮脏、邪恶——最重要的是,他们受到了主要的诅咒:民粹主义者。

换句话说:为改善人们的生活做任何事情本身就是一件坏事。 任何有民主和民众承诺的政府都会事先受到骚扰,而且没有喘息的机会,因为毕竟它会被民粹主义病毒感染。 但这种民粹主义是什么? PT 和卢拉也是民粹主义者吗? 如果是这样,这是消极的还是积极的(对谁)?

我将坚持这篇简短的新闻文章的限制和特点——这是一篇极其谦逊的文章。 因此,我将避免理论上的争论。 我将庄严地忽略与民粹主义主题相关的大量批评作品——我将尽量开门见山。

快速游戏:民粹主义是对实施社会改革的进步政府的分类(通常在拉丁美洲)。 它的领导人——被认为具有超凡魅力——通常得到资产阶级和下层阶级的支持。

就个人而言,我更愿意将此类政府视为对某种社会民主主义在其中的可能性的检验。 我们的 拉美。 例如,阿根廷的庇隆和巴西的热图利奥。

因此,称一个像 Jair Bolsonaro 这样的政府,一个新法西斯民粹主义者,是一种肮脏和知识分子的不诚实——主流媒体和某些“自由派”知识分子都在转载这种流氓行为。

从历史上看,民粹主义与以某种方式改善人民生活的政府有关。 那么,怎么可能将马杜罗、克里斯蒂娜和博尔索纳罗放在同一个篮子里呢? 媒体倾向于贴上民粹主义标签的东西,实际上只是指那些处于进步领域的政府——即使存在分歧和矛盾。

事实上,传统上,民粹主义是顶层倾向于对我们大陆上任何社会民主政府进行分类的方式(林肯赛科的敏锐总结)。 庇隆和热图利奥——民粹主义政府的典范——并非出身贫寒。 可以说,他们来自“小资产阶级”家庭。 然而,他们在阿根廷和巴西建立了现代化政府,发展了资本主义和各自的民族国家——具有收入分配和社会权利。

他们当时都是“民粹主义者”吗? 还是对工人群众采取强有力的沟通和动员策略的受欢迎/有魅力的改革派领导人? 在我们之间,也许将格图主义和庇隆主义理解为拉丁美洲的社会民主主义论文更恰当——而不仅仅是作为政府”考迪略s”。

尽管自由主义者对他们“有点厌恶”(这本身就已经很重要了),但热图利奥和庇隆确实留下了进步的遗产。 他们通过现代化、工业化和分配措施改善了许多人的生活。

这里有必要建立一个参考:民粹主义——不同于宣传常识的东西,它本身并没有负面含义——尽管是资产阶级总是认为“丑陋、肮脏和邪恶”的政权/政府。

 

还有露露?

有必要首先指出,与历史上的民粹主义领导人的传记相比,卢拉的轨迹存在巨大差异。 从头开始。 卢拉很穷,来自东北部,是一名移民,一名成为工会领袖的工人——从那时起,他就成为了巴西工人阶级最大政党的主角。

尽管存在种种偏见和常识,路易斯·伊纳西奥·达席尔瓦仍是无产阶级的一位精致的有机知识分子。 他一直是一位精明/敬业的党领袖,也是一位非凡的政治领袖——同时,他还是一位庞大的群众干部。 在担任共和国总统期间,他也被证明是一位才华横溢的公共管理者。 他在政府中执行的政策极大地加强了他在人民群众中的领导地位。

有时我认为,我们甚至对卢拉的遗产现在是什么以及将来会变成什么样子的维度都没有一个确切的概念。 巴西左翼有幸能够依靠多纳林杜之子的领导。 资产阶级和说板球的人对 Lulão 直接向群众讲话的巨大能力感到非常恼火(甚至不试图掩饰),并且还确立了自己作为受人尊敬的政治家的地位”世界各地“。

这是事实。 卢拉的社会政策对于他与最贫穷的人建立特殊联系至关重要。 试图取消总统声望的批评,尤其是他在东北拥有的巨大权力的批评,通常是偏见和精英主义的——它们与某种地区种族主义调情。

卢拉有很多:他是一个辩证的、多维的人物。 它同时在多个空间中航行——它以非凡的敏捷、机智和优雅在它们之间移动。 在未来的几十年里,卢拉肯定会成为详细的学术研究对象和历史书籍中的杰出人物。

André Singer 是一位先驱,他敢于创造“Lulism”一词——摸索、寻求通才理论/解释。 但是,那里存在输出问题。 如果他还没有开始,如何勾勒出关于卢拉的理论? 从学术的角度来看,也许最好让历史完全展开,然后再寻求建立论点、通才假说或对卢拉和“卢利斯莫”的系统解释(如果这样的事情真的存在的话)。

具体事实(卢拉爱用的一种说法)是这样的:用“民粹主义”领导人来形容卢拉是远远不够的。 他扎根于工会:圣贝尔纳多金属工人工会前任主席,他是一位受欢迎的有机鼓动者和组织者。

我不认为自己是那些取消和/或认为像 Getúlio 或 Péron 这样的领导人是倒退的人。 更不用说内斯托尔/克里斯蒂娜·基什内尔或查韦斯/马杜罗——当然,他们彼此非常不同。 对于我们这些进步人士来说,民粹主义在任何情况下都不应该听起来带有贬义。

A 全球新如果我们的大报纸一直不停地宣扬粗糙的新自由主义思想:它们的行为就像法里亚利马的新闻办公室。 最近,他们整天致力于影响 PT 政府,总是试图阻止选举卢拉的计划(一个凯恩斯主义的社会发展主义平台)。

卢拉领导着一个与统治阶级的一些(少数)部门组成的联合政府。 但它发出的所有信号都朝着执行历史使命的方向发展。 大胆和变革。 事实上,卢朗在实践中一直是他自己政府的左翼。

比以往任何时候都更有经验和准备,以痛苦的监狱经历为标志,很明显,卢拉并不是在培养对巴西统治阶级性格的幻想。 它似乎决心留下一贯的民主化和减少不平等的遗产。

 

卢拉比PT大吗? 当然

但是,没有 PT 就没有卢拉。 或者没有工会主义、社会运动,没有大众民主领域的所有动员。 卢拉在有组织的人民中根深蒂固——他热衷于保护他们。 它不能与“民粹主义”领导(在使用该术语的通常意义上)相提并论。

卢拉是过去 50 年工人阶级和该国所有进步阶层斗争的综合。 这也是人民政治觉悟进步的产物。 它不是一个凌驾于公民社会和政党之上的魅力型领导人。 相反。 卢拉之所以成为他,是因为我们在最近几十年里共同培养了他——以及一个强大的、受欢迎的、民主的和社会主义的阵营。 顺便说一句,他总是重申这一点。

所以,不要草率或肤浅的标签。 这是为了忽视和抵消媒体(和某些学术界)的恶意 所谓 民粹主义。 或者“Lulism”会是什么。 (顺便说一句,你能想象完全民粹主义模式的鲁朗吗?这太好了)。

但是,然而,然而,然而,然而,卢拉和劳工党表达了另一种运动、组织形式和阶级代表——另一种历史背景的结果。 除了帮助卢拉建立一个特殊的第三届政府之外,面临的挑战是增加劳工党和整个左翼的选举/社会力量。 因此,是时候下重注在青年动员/组织上,把干部培训放在首位,把政治、思想、文化的斗争日常化。

也许 Lulismo 实际上会成为一种流行的力量,它既持久又扎根,又具有有效的变革性。 更好的是:劳工党继续是一个有机的、民主的、受欢迎的、多元化的政党,并保持其战略目标:在巴西建设社会主义。

我衷心祝贺和感谢过去 43 年来帮助建设 PT 的所有人民战士。 工人党万岁。 卢拉万岁! 工人阶级万岁! PT万岁!

*朱利安·罗德里格斯, 记者和教师,是 PT 激进分子和 LGBTI 和人权运动的积极分子。

A Terra é Redonda 网站的存在要感谢我们的读者和支持者。
帮助我们保持这个想法。
单击此处查找操作方法 

 

查看作者的所有文章

过去 10 天内阅读最多的 7 篇文章

查看作者的所有文章

搜寻

研究

THEMES

新刊物