通过 杜瓦尔·西奎拉·索布拉尔*
进步和革命力量必须接受支持卢拉的可能性,条件是他捍卫最低限度的反新自由主义计划
随着最近的政治事件,新的困境出现了,有些相对容易面对,有些则不那么容易。 随着卢拉判决的撤销和政治权利的恢复,在2022年有一个有能力面对并击败博尔索纳罗的候选人,并成为当时大众阶级利益代言人的可能性再次出现。 然而,对于那些支持巴西革命并为左派争取新战略的人来说,众所周知,这种新奇也带来了挑战。
此时此刻的卢拉无疑是最好的候选人,也是最有条件在选举过程中面对博索纳罗的人选。 所有进步和革命力量都必须接受立即支持他的可能性,前提是他捍卫最低限度的反新自由主义计划,并面对当前的财政调整政策。 然而,对于那些支持巴西革命的人来说,众所周知,Lulismo 和 Petismo 已经有机会展示他们的极限轮廓,但重申 PT 的战略被改革主义所跨越永远不会太累或太不方便它无意掌权,也无意进行深刻的结构性改革。 这就是为什么它是一个失败的战略,无法面对 2015 年年中发起的攻势。
话虽如此,应该说,在那些承认 Petismo 和 Lulismo 局限性的人之前,有一种看法认为团结是必要的,今天它还涉及对卢拉的选举支持,同时这一立场可能不代表放弃与 Petismo 批评和争论政治领导的权利。 团结作为左派历史上的一种政治现象,总是与左派势力的共存相冲突,左派势力将行动和任务结合在一起,但也以这些势力之间的争论为标志。
分歧、评估和冲突永远不会“藏在抽屉里”,这些因素是不变的,因为每个政治组织都有自己的战略和政治信念。 总是试图方便和及时地提出自己的政治路线,以便与社会发生争执。 这个常数肯定会给最终的单一任务带来风险,因为发散、分歧和划界的作用可以被委派,这是一个比在具体环境中围绕特定任务建立统一性更相关的功能。 这可能是极具破坏性的,正如入侵君士坦丁堡的故事告诉我们的那样,士兵们在首都被洗劫和摧毁的同时讨论天使的性别。
我相信这种危险今天不会出现。 有两个原因。 首先是PT作为一个组织和卢拉作为政治领袖有足够的力量建立一个力量向量并影响巴西左派的大部分组织,我们必须考虑到PT的霸权政策是改革主义的,巴西当前一代的激进分子深受这套思想的影响,因此,我们关于国家、社会阶级、权力和工人阶级组织角色的学说被新范式所污染,最重要的是,这些范式并不旨在打破与资本主义一起,而不是正面面对外国统治。
第二点是,PT 失败战略的日常反映不断出现,并且在我们发现自己的进攻冲突中已经证明是无效的。 这些具体的反映自 2015 年初以来一直在出现,无论是作为政府领导、候选人还是目前的反对派,PT 战略都曾多次犯错和犯错。
为了说明第二点,只要回顾一下,在 2015 年至 2016 年间,人们普遍认为,我们所面临的政治政变问题可以通过一项协议、一次有计划的撤退、任命一个新部委来解决, STF 之前的诉讼。 2016 年政变后,人们期望在 2018 年的选举中,有了卢拉,我们将有机会获胜并扭转已经存在的局面。
最后,如今,这一战略的新反映和表现体现在左翼从属于传统右翼的代表,试图建立一个广泛的阵线来反对博尔索纳罗,这导致我们至少发生了两次灾难性的命运事件. 一个是左翼团结在 1 年 2020 月 1 日破裂,当时他们为罗德里戈·马亚、威尔策尔、费尔南多·恩里克·卡多佐和若昂·多里亚打开了演讲空间。 另一方面,最近在第一轮选举中支持巴莱亚罗西的候选人资格,放弃了对博尔索纳罗的争议和加深投诉的权利。 在那个具体案例中所证明的是错误的估计和构想,因为已经有足够的因素认识到中右翼没有承诺和同意我们的基本任务:弹劾、普遍接种疫苗和紧急援助。
因此,在这个例证和这两点的陈述的最后,值得说明的是,我们不应该放弃我们已经积累的权利和批评。 因为,放弃对这些观念的批判和斗争,无异于接受盲目的“追随”。 因此,今天贯穿几名激进分子生命的巨大风险恰恰是恢复失败的战略构想,而不是破坏围绕卢拉这个名字的团结。
当时与卢派共存的问题也弥漫在这个领导层对左派的影响中。 相信一个人有能力改变我们所处的力量的相互关系,并且相信他可以凭一己之力扭转巴西国家和人民权利的整个分裂,这已经是极其有害和虚幻的了,最终在 2022 年取得胜利 一个有点奇怪的论点,因为卢拉被 STF 释放和清除(至少目前),而不是巴西人民的手,这是非常有症状的。 可能的卢拉选举必须以广泛的民众动员为基础,而我们已经有一段时间没有这种动员了。
当前的重大任务是通过普遍接种疫苗和恢复紧急援助来止血和记录正在发生的死亡事件。 但此刻也有另一项任务:重建工会、民众和学生运动的能力,以便真正代表和表达他们的基础和工人阶级的利益。 也就是恢复丢失的债券。 卢拉通过重新确立政治权利重返政治舞台当然有助于完成这项任务,但也可能会造成阻碍。
这其中的动力是,卢拉的“积极”一面是他是一位与收入分配过程和新发展主义计划的实施相关的领导人,至今仍与巴西人民保持着一定的联系和记忆。 它的负面表现在它的发展中,它是一种行使家长式作风的领导,将国家置于社会政策的中立机构和提供者的位置,而最重要的是,作为领导,它不愿意成为组织者。
今天,卢拉和迪尔玛政府最明显的缺点之一是缺乏工人的组织和参与,以及缺乏工人的政治化(不断指示在每次政治冲突中哪些阶级利益处于危险之中)那些是它的受益者。 不幸的是,这最终导致了当前的主题,即被某些人称为“右边的穷人”。 也就是说,属于工人阶级的人,经常从 Prouni、Minha Casa Minha Vida、Bolsa Família 等中受益,但在不与 Bolsonarism 结盟时始终保持反左和反 PT 的立场。
还是那句老话,种豆子收不了玉米。 因此,尽管许多工人是 PT 计划的受益者,但他们反对这些政府的全部遗产,不能将这种姿态归咎于他们,资产阶级和新自由主义意识形态占主导地位,由左派组织起来这些人并提高了他们的阶级意识。
为此,没有简单的方法或捷径,只有基础工作和患者招募才能让我们重建这个身体。 新一代激进分子的形成是一个普遍的假设,即存在一个能够证明他们有能力面对巴西资产阶级秩序并发展这些有利于工人阶级的冲突的计划和战略。
左派将不得不每天与新法西斯主义作斗争,并在这场战争的战壕中辩论在这场对抗中指导我们的战略的有效性和公平性。 将迫切需要继续战斗和开发新的、真正公平和公正的解决方案的能力。
不幸的是,我们仍然没有一个由反法西斯人民阵线构成的环境。 中央、前线和集体之间的两次全体会议于 2021 年举行,但这些会议都没有围绕最低限度的紧急计划和有关该条款运作的组织交易确立立场。 一切仍然非常手工,这只会延迟对新法西斯主义斗争和争论的更好阐述。 左派迫切需要重新组建反法西斯人民阵线,致力于打击新自由主义、帝国主义和博尔索纳主义。 没有这种环境,我们将失去部分行动、讨论和转介的能力。 我们将力量分散到零散的倡议中,机会就消失了。
最后,卢拉的回归并不能保证他的候选资格,因为 STF 似乎服从了部分巴西资产阶级的利益,并在新的力量对比下,正在利用废除谴责性判决来迫使退出博尔索纳主义,不是因为 STF 对民主有坚定的承诺,等等。 等等。 但是,为什么两家主要的上市公司——Petrobrás 和 Eletrobrás——缺乏疫苗接种和干预措施,这让博尔索纳罗与其主要担保人 Financial Capital 之间的关系遭受了很大的损失。 因此,要让卢拉成为候选人,巴西左翼首先要放弃的是幻想,因为2018年的选举表明,我们无法保证他真的能参选。 从现在到那时,卢拉的角色必须是宣扬反自由、反法西斯和反帝国主义计划的任务和口号。
*杜瓦尔·西奎拉·索布拉尔 他是全民协商的成员。