通过 凯文·安德森*
朱莉娅·洛弗尔对这本书的评论
与将近一个世纪的关于斯大林主义的辩论形成鲜明对比的是,国际左派从未接受过毛主义,尤其是它在世界范围内的影响。 对斯大林主义的幻灭以国际政治中的某些悲剧性日期为标志:1939 年希特勒-斯大林条约引发了第二次世界大战,1956 年匈牙利革命遭到镇压,1968 年布拉格之春被镇压。这里被铭记,有时也被争论和其他地方。
至于毛主义,以下日期,即使它们没有得到应有的关注,也标志着世界左翼的悲惨事件:印度尼西亚毛主义共产党于 1965 年垮台,原因是在中央情报局,1971-1972 年与中国和美帝国主义的和解,尼克松轰炸越南并开始竞选连任,红色高棉的自我种族灭绝,毛泽东、南非和蒙博托的和解扎伊尔反对非洲革命者,1975-1976 年。 当然,这些受毛主义影响的事件并没有发生在西欧和中欧国家,而是发生在全球南方,这一事实已经解释了相对缺乏关注的原因。 然而,这种边缘化是没有道理的。
1960世纪1939年代,毛主义成为吸引美国黑豹党、争取民主社会学生、一些非洲革命家和民族主义者、法国极左派等的一极。 许多人将毛泽东时代的中国视为有色人种成功进行的社会主义革命的产物。 如果它逐渐失去其作为国际现象的光彩,它更像是一种嗡嗡声而不是一声巨响,没有 1956 年、1968 年和 XNUMX 年的激烈辩论。事实上,没有明确的平衡有助于毛主义意识形态的影响一直存在,通常是间接存在,直到今天。
一个例子可以在结构主义和后结构主义理论中找到,它们影响了许多学术领域,并假设集中在正统马克思主义者所说的上层建筑,特别是在文化和意识形态方面。 这种与毛主义的亲和力不仅仅基于这样一个事实,即一些与结构主义相关的知识分子——如路易斯·阿尔都塞、米歇尔·福柯和早期的雅克·德里达——都受到了毛主义的影响; 它还基于一个无可争辩的理论立场:毛泽东思想试图用上层建筑代替结构,特别是在文化大革命中。
另一个例子是毛主义的极端唯意志主义:从“敢打敢赢”或“美帝国主义是纸老虎”等口号到冒险主义,或者更糟的是,在革命政治领域,如印度尼西亚共产党和波尔布特的柬埔寨。 如果说目前剩下的活动家中很少有人认同毛主义——除了印度的纳萨尔派、尼泊尔的共产党和菲律宾的共产党——它的唯意志论精神在某些角落更隐蔽和间接地存在Antifa 和无政府主义。 正是这种连续性使得朱莉娅·洛弗尔 (Julia Lovell) 的精彩著作对左派很重要,而不仅仅是在历史上。
如果说从 1920 年代以来,有无数的国际共产主义历史关注与斯大林主义相关的政党、团体和知识分子,那么朱莉娅·洛弗尔 (Julia Lovell) 的书填补了一个重要的空白,因为它是毛主义作为一种世界现象的第一部历史。 它是档案研究、访谈和对先前研究的仔细综合的产物。 朱莉娅·洛弗尔 (Julia Lovell) 不是激进左派的一员,她是一位学院派历史学家,然而,她的书对我们来说最为重要。 他们的一些发现甚至具有启发性。
其中之一涉及 1937 年埃德加·斯诺 (Edgar Snow) 圣徒传记的酝酿,也就是大进军后不久: 中国红星 [中国红星]. 洛弗尔表明,斯诺的书是由毛泽东和党内官员密切指导和编辑的:“斯诺对毛泽东话语翻译版本的英文抄本”被“翻译成中文,由毛泽东更正并重新翻译成英文”(第 76 页)。 书中写道,党代表继续塑造叙事:“整个 1936 年冬天,当斯诺在抄写笔记时,他的受访者继续向他发送大量修正案:他消除了对共产国际政策的任何异议痕迹,它消除了对丢脸的中国知识分子的任何赞扬,降低了对已成为盟友的政治敌人的批评基调,从而高举了抗日爱国主义”(第 76-77 页)。 这是世界左派对毛主义的第一次但不是最后一次浪漫化。
朱莉娅·洛弗尔 (Julia Lovell) 阐明的另一个中心事件是 1965 年,军队及其伊斯兰盟友在中央情报局的大力协助下屠杀了 1960 万左翼印度尼西亚人或疑似左翼分子。人们对此事了解多少? 在 1954 年代初期,众所周知,毛泽东与左倾民族主义者苏加诺结成联盟,苏加诺发起了 XNUMX 年“不结盟”国家万隆会议——顺便说一下,万隆是 XNUMX 年代的一个重要里程碑。第三世界的代表,中国人而不是苏联代表出席了。
1965 年,印度尼西亚共产党 (PKI)——群众性的、合法的,并且在中苏分裂后成为中国在世界共产党中最伟大的盟友——在 1966 年的残酷镇压中措手不及。 -XNUMX。 当时,革命左派也将印度尼西亚视为毛主义作为一项国际运动的最大失败,因为它认为印共在机会主义地与民族主义独裁者结盟时,其行为与亲莫斯科的共产党并没有太大不同,没有在它建立足够的独立政治或军事能力之前。 然而,事实证明更复杂——对毛泽东来说更具破坏性。
导致印共领导的革命流产和随后的残酷镇压的事件长期笼罩在秘密之中。 朱莉娅·洛弗尔 (Julia Lovell) 无法完全揭露这个秘密,因为中国政权压制了她自己的故事。 尽管如此,她还是收集了足够的证据来指责毛泽东打败了印尼左翼和印度尼西亚共产党领导层,后者的灾难性误判受到了毛泽东自身意志主义的影响。
为了证明这一点,朱莉娅·洛弗尔 (Julia Lovell) 重现了 1965 年 178 月毛泽东与印共领导人艾迪特 (DN Aidit) 的对话版本,其中毛泽东要求艾迪特对保守的军事领导人“迅速采取行动”,而在那一刻苏加诺的健康状况使与印度尼西亚共产党的联盟处于危险之中(第 XNUMX 页)。 如果这是真的,毛泽东就犯了一个严重的错误估计,就像斯大林在希特勒上台时不允许德国共产党与社会民主党结盟一样。 尽管如此,毛主义对印共的影响仍然是有害的。
Julia Lovell 提到毛泽东通过“人民公社”改造中国农村的灾难性努力,导致了 1950 世纪 1950 年代后期的大饥荒,报告说:“在‘大跃进’的唯意志主义风格中,艾迪特开始放弃动员谨慎和 168 年代的耐心运动,赞成强调毛泽东主义的高度‘精神、决心和热情’的声明”(第 XNUMX 页)。 尽管艾迪特和苏加诺一样,谈论组织一支准军事部队来对抗正规军,而且中国承诺提供大量武器,但实际上并没有采取任何实质性行动,即使印共提高了反对军队的基调。
然后,在 30 年 1965 月 XNUMX 日,印度尼西亚共产党明显受到中国的鼓励,采取措施削弱军事领导层的能力,杀死了一些将军; 然而,由于没有街头和军队的支持,行动很快就平息了,尤其是在生病的苏加诺没有加入的情况下。 这使得其他印度尼西亚将军得以策划历史上最大规模的政治屠杀之一,并建立了一个保守的反劳工政权,该政权今天仍然存在,只是形式有所改变,制度更加民主。
朱莉娅洛弗尔的另一个启示涉及毛泽东与波尔布特的关系以及一些人所说的柬埔寨自我种族灭绝,其中多达 1975 万人 - 人口的四分之一 - 在 1979 年期间死于饥饿、过度劳累或被处决-1970。 XNUMX 年,当尼克松将战争从越南扩大到柬埔寨时,大规模爆炸造成大量平民死亡。 随着农民逃离如雨点般落在农村地区的炸弹——红色高棉,尤其是柬埔寨共产党,在那里建立了他们的基地——城市人口膨胀,使饥荒成为现实。
1975 年,当美国的战争努力失败时,波尔布特的红色高棉夺取了政权,席卷首都金边,并在枪口下疏散了几乎所有人口。 这是一个疯狂计划的一部分,受“大跃进”等毛泽东主义计划的启发,旨在清空城市并在农村建设“社会主义”,其基础是极度延长工作日和最低限度的配给。 所有这一切都在 1979 年结束,当时越南入侵并推翻了红色高棉,建立了一个更理性的斯大林主义版本,更接近苏联,它是苏联的盟友。
如果几十年来人们都知道红色高棉受到毛泽东主义的启发,朱莉娅洛弗尔解释说:“城市疏散是文化大革命时期农村化的极端版本。 食堂的创建和家庭聚餐的废除复制了“大跃进”的集体化”(第 255 页)。 此外,它表明毛泽东时代的中国坚定地支持波尔布特政权,该政权获得了北京有史以来提供的最大一揽子援助:XNUMX 亿美元的赠款和无息贷款。 甚至当局强加的制服,黑色睡衣式的服装,都是从中国进口的。
1975年,红色高棉刚上台,持枪全面撤离城市,主要领导人波尔布特和英萨里就私下会见了毛泽东。 据说毛对他们说:“我们赞成你们! 你们的许多经历都比我们的好”; 波尔布特回答说:“毛主席的著作指导了我们全党”(第241页)。 年迈多病,只剩下一年的生命,毛泽东似乎对他不得不放弃大跃进和文化大革命的方式感到沮丧:“我们想做的和做不到的,你正在做。 “(第 241 页),他说。 三年后,波尔布特表达了类似的情绪,仍然暗示他甚至超过了毛泽东:“毛泽东停止了他的文化大革命,我们每天都有文化大革命”(第 259 页)。
红色高棉政权的恐怖行为导致许多左翼知识分子猛然觉醒,尤其是在法国,他们将毛主义视为比俄罗斯斯大林主义更激进、更反官僚主义的选择。 米歇尔·福柯等人不仅远离毛主义,也远离马克思主义。 在这个时代,巴黎新哲学家以无法真正支持尼加拉瓜桑地诺革命等运动的方式瞄准“极权主义”,同时从俄罗斯作家亚历山大·索尔仁尼琴那里汲取灵感,才华横溢但非常右翼. . 这一切都有助于在法国引导某种新保守主义。
关于非洲的章节记录了毛泽东领导下的中国在 1960 年代对支持非洲民族主义者和革命者的非凡而坚定的承诺,这通常是与苏联的竞争。 中国在坦桑尼亚获得了朱利叶斯·尼雷尔的大力支持,坦桑尼亚是少数几个在第一波独立运动中挣脱束缚并避免了强大的右翼军政府(如刚果-金沙萨 [扎伊尔] 和加纳)和表面上的左翼威权主义(如在刚果-布拉柴维尔和几内亚)。 尼雷尔,谁捍卫了 乌贾马作为农村社会主义的一种形式,作为南非反对种族隔离斗争“前线”的主要非洲国家的领导人,支持南部非洲的解放运动,得到了中国的大力帮助。
同样的情况也发生在津巴布韦,穆加贝的非洲民族联盟是一个宣称马克思主义的政党,但后来建立了残酷的左翼独裁统治。 Julia Lovell 强调了这些关系,描绘了非洲比其他地区更积极的毛主义政治图景,这在面对诸如 TanZam 铁路等成就时具有一定的有效性,该铁路于 1975 年完工,中国人付出了巨大的代价,解放了赞比亚的铜矿源于对南非的经济依赖。
但朱莉娅洛弗尔完全忽视了毛泽东主义中国在非洲的最大缺陷,这个缺陷连同红色高棉政权的恐怖,已经玷污了它在世界左派中的声誉。 这是 1975 年发生在安哥拉的战争,当时这个矿产丰富的国家打破了葡萄牙殖民主义的束缚。 多年来,安哥拉人民解放运动(MPLA)已成为非洲国家解放运动中最左翼、最深入人心的组织。 但因为安人运得到苏联的支持,从1960年代开始,中国支持右翼的安哥拉彻底独立全国联盟(安盟),其基地是蒙博托的扎伊尔。
蒙博托是非洲最反动和盗贼统治的统治者,他通过策划暗杀著名的非洲解放领袖帕特里斯·卢蒙巴上台。 葡萄牙于 1975 年开始离开安哥拉及其其他殖民地,在 1974 年经历了自己的左翼革命,这场革命推翻了自 1920 年代以来掌权的法西斯政权。葡萄牙革命军官因与非洲革命者的接触而变得激进,他们试图将权力移交给 MPLA。
当时,在蒙博托和美国以及向安哥拉南部派兵的种族隔离南非的支持下,安盟与另一个较小的右翼民族主义组织试图夺取政权。 这使中国和南非站在了同一边。 当安盟、扎伊尔和南非惨败于苏联援助的 36.000 名古巴战士之手时,这种屈辱也是中国的,因为它把毛泽东作为南非的盟友暴露在世界面前。
中国对安哥拉解放运动的背叛成为更加坚定地致力于解放非洲和第三世界的左派的不归路。 可悲的是,MPLA 政权在与美国资助的 UNITA 的长达数十年的内战中变得更加坚强,变成了一个专制和盗贼统治的国家; 尽管如此,毛泽东对南非盟军的支持起到了一定的作用,使许多左翼人士对毛主义的幻想破灭,尤其是那些参与黑人解放的人士。 然而,对于其他人来说,它导致了对马克思主义的幻灭。
毫不奇怪,研究中国的学者朱莉娅·洛弗尔在分析毛主义对印度尼西亚和柬埔寨等国家的影响时比在处理非洲时更安全。 尽管如此,她还是值得称赞的,因为她撰写了第一篇将毛主义作为一项世界工程进行的分析。 总的来说,这是一部博学多才、判断缜密的著作。 如果它想避免过去的可怕错误,它包含了 XNUMX 世纪不可或缺的丰富材料。 由于毛主义,或者至少是类似或派生的政治模式,以某种形式的学术激进主义和激进左派的倾向,一直存在到今天,如果以开放的心态阅读这本书,它今天也对我们说话。
后记:个人笔记。 作为纽约左派的一部分,我参加了一些关于 1975 年安哥拉内战的辩论,在辩论中我看到一些活动家,他们长期以来同情毛——我有时会与他们激烈争论——表达了一种突然的和强烈的失望。 安哥拉也是我第一篇关于国际政治的文章的主题:“美帝国主义寻求扼杀真正的安哥拉革命的新方法” [“美国寻求扼杀真正的安哥拉革命的新方法”](新闻与快报,1976 年 XNUMX 月: https://www.marxists.org/history/etol/newspape/news-and-letters/1970s/1976-05.pdf),在 Raya Dunayevskaya 的大量建议和帮助下,以化名 Kevin A. Barry 出版。
*凯文·安德森 是加州大学圣巴巴拉分校的社会学和政治学教授。 作者,除其他书籍外, 处于边缘的马克思:民族主义、种族和非西方社会(博伊泰姆波).
翻译: 罗德里戈先生皮尼奥.
参考
朱莉娅·洛弗尔。 毛主义: 全球历史. 纽约:Knopf,2019 年,624 页。
最初发表于 新政治.
⇒网站 地球是圆的 感谢我们的读者和支持者。 帮助我们保持这个想法。⇐
单击此处查找操作方法.