通过 米歇尔·古拉特·达席尔瓦*
捷克作家 他似乎更多地感受到了生活在那个社会中的压迫,而不是思考自己想要什么出路
捷克作家米兰·昆德拉于本月11日去世。 虽然他最著名的作品是经典 生命中不能承受之轻,这本书在我年轻时给我留下了深刻的印象,是他的第一部小说, 笑话,从1967年开始。当时,我不太明白它的政治内容,也不明白米兰·昆德拉的形象和这本书的出版年份在1968年布拉格之春的背景下有多大的象征意义。非常准确捷克斯洛伐克这一时期的艺术和知识财富,除了米兰·昆德拉本人之外,经常被提及的哲学家卡罗尔·科西克、电影制片人米洛斯·福尔曼和维拉·奇蒂洛娃等名字也脱颖而出。
因此,尽管 笑话 e 生命中不能承受之轻 尽管这些作品可以被解读为戏剧性甚至浪漫主义作品,但我们不可能将这些作品从其政治背景中剔除出来,也不可能意识到这些元素在两个文本中出现了多少。 第一个突出强调了一直在东欧国家中引起的轰动,尽管这些国家已经剥夺了资本主义,但由于斯大林主义领导层的政治和战略限制,他们发现自己在建设社会主义的可能性面前停滞不前。 值得记住的是在不同地方反对斯大林主义官僚主义的斗争中的一些标志性事件,例如东柏林(1953年)、匈牙利(1956年)和昆德拉自己的捷克斯洛伐克(1968年)。
这些过程各不相同,有不同的直接原因,但它们都表达了这些国家的工人阶级有效建立自己的权力并以此保证未来社会主义建设的需要。 很明显,斯大林主义官僚机构在其不同的国家版本中不会这样做。 相反,在苏联周边国家,与1917年革命产生的权力不同,资产阶级的剥夺过程和停滞的社会转型始终在执政党的官僚机构中存在着集权倾向。 因此,在大多数国家,工人阶级仍然需要体验政府并找到自己的国家形式。
1968 年布拉格第一号爆炸并不是一个孤立的事件,而是一个社会自我组织起来并努力实现社会主义未来承诺的政治表现,而这已不再符合统治官僚机构的煽动性言论。 。 此前一系列的事实标志着这场斗争,首先是执政党内部围绕“人性化的社会主义”的紧张局势,但直接涉及米兰·昆德拉名字的,是恰好在发布会上举行的作家联盟会议的 笑话,在 1967 年。
米兰·昆德拉,无论是在 1967 年出版的书中,还是在 1984 年出版的更为著名的书中,都表现出了对官僚统治的反对。 然而,在我看来,这一立场并不具有明显的战略视角,如托洛茨基主义者所倡导的政治革命,而更多地表达了作者对与莫斯科有联系的斯大林主义官僚的厌恶和失望。与1968年接管政府几个月的改革派的承诺有关。我的印象是,米兰·昆德拉似乎更多地感受到生活在那个社会的压迫,而不是思考他想要什么出路。
然而,尽管有任何策略上的模糊性,他的作品中对政府和党的反对是显而易见的,这体现在他对表现人物主观性的追求中。 在 笑话其中最引人关注的,莫过于米兰·昆德拉以近乎讽刺的方式表现对党和政府的服从。
一位角色在讲述她与一位同志的婚姻经历时说:“只有党从来没有让我失望,我总是以实物付出,即使在每个人都想离开它的时候”。[I]的 根据同一人物的说法,这些危机时刻之一是 1956 年斯大林因其罪行而受到谴责。结果,据她说,“当时人们变得疯狂,他们向一切吐口水,他们认为我们的媒体在撒谎,房屋国有化商业不起作用,文化被窒息,农村合作社不应该存在,苏联是一个没有自由的国家,最糟糕的是,即使是共产党人在会议上也这样表达自己的观点”。[II] 她的丈夫是一名在大学工作的知识分子,也是批评这种情况的人之一。 叙述者说,她在伴侣身上看到了“冷漠、不信任、怀疑的细菌,这些细菌在沉默中、秘密地发酵”。[III]
米兰·昆德拉在布拉格之春爆发前一年表明,在不知道政治进程会发生的情况下,尽管有官方言论,但社会对社会主义承诺的未来表现出冷漠、不信任甚至怀疑。政府官僚。 此外,似乎总是有现成的回应来取消任何质疑政治局势的人的资格。
另一个人物仅仅因为在给女友的信中写道“乐观是人类的鸦片”就被指控为托洛茨基主义者,这似乎并非偶然。[IV] 这个角色声称是一个笑话,但米兰·昆德拉似乎想展示的是强制在那个社会中是如何运作的,以至于党和政府成员可以访问并能够审查自己同志的私人信件。
Se 笑话 可以认为是布拉格之春前夕人们主体性的表达, 生命中不能承受之轻 呈现了 15 年后编写的该流程的资产负债表要素。 在作品的某个时刻,描绘了新政府的特征,该政府在试图更新政党和苏联坦克入侵之间上台,当时一本杂志发表了本书主角托马斯的一段文字: “这件事发生在 1968 年春天。亚历山大·杜布切克 (Alexandre Dubcek) 掌权,周围都是共产党人,他们感到内疚,愿意做任何事来弥补自己的错误。 但其他共产党员却高呼自己是无辜的,担心愤怒的人民会评判他们。 他们每天都去向俄罗斯大使投诉。”[V]
在这场冲突中,最终还是第二集团获胜,用米兰·昆德拉的话来说,“俄罗斯人决定在他们的领地内不允许自由讨论,并命令他们的军队在一夜之间占领托马斯国家” 。[六] 米兰·昆德拉将苏联入侵后的几年描述为“埋葬时期”。[七]
文本作者:托马斯(Tomas),医生,主角 生命中不能承受之轻该书当时出版于布拉格之春工人起义期间,也没有直接提及政治背景。 这段文字是关于俄狄浦斯的,由于统治官僚机构的审查而被歪曲。 然而,在爆炸性的时刻,即使这样也不能被镇压所接受。
米兰·昆德拉接着讲述了,在民众起义过去一段时间后,主人公与一名国家镇压代理人关于可能撤回的谈话。 那位官员说:“医生,您是一位伟大的专家! 没有人可以要求医生懂政治。 你让自己参与其中,医生。 这种情况需要得到纠正。 因此,我们希望提出一份声明文本,我们认为您应该向新闻界提供该文本。”[八] 根据米兰·昆德拉的说法,在这份给托马斯的拟议宣言的文本中,“有一些关于热爱苏联和忠诚于共产党的措辞,其中有对那些想要领导苏联的知识分子的谴责。”国家陷入内战”。[九]
米兰·昆德拉的战略辩论并不是指向社会转型,甚至不是克服那个社会,而是引发了更多主观问题,似乎更关心表达他和同时代人对那个社会的感受。 当然,米兰·昆德拉缺乏战略眼光,甚至可能犯政治错误,不应仅仅归因于作家的个性,而应归因于缺乏政治选择。
几十年来,斯大林主义政权镇压所有反对派,无论左派还是右派。 在这个过程中,鉴于斯大林主义机器被推翻,没有任何替代方案可以领导政治革命,导致世界各地的左派要么用改革资本主义的想法来欺骗自己,要么寻找最终可能实现的目标。在斯大林政权中发生了积极的事情。
如果米兰·昆德拉最终超越了 1968 年的理想,这并不意味着他的作品失去了它的价值,无论是美学上的,就像《米兰·昆德拉》中美丽的段落一样。 笑话,无论是政治方面的,正如他对那些攻击布拉格之春的人的尖锐批评所示 生命中不能承受之轻。 昆德拉留下了重要的文学遗产,它既揭示了对一个非常丰富的历史时刻的反思,又指出了新一代需要完成的未完成的政治任务。
*米歇尔·古拉特·达席尔瓦, 圣卡塔琳娜州立大学(UDESC)博士后研究员,圣卡塔琳娜联邦研究所(IFC)教授。
笔记
[I]的 昆德拉,米兰。 笑话。 第五版。 里约热内卢:新弗龙泰拉,5 年,第 1986 页。 30.
[II] 昆德拉,米兰。 笑话。 第五版。 里约热内卢:新弗龙泰拉,5 年,第 1986 页。 31.
[III] 昆德拉,米兰。 笑话。 第五版。 里约热内卢:新弗龙泰拉,5 年,第 1986 页。 31.
[IV] 昆德拉,米兰。 笑话。 第五版。 里约热内卢:新弗龙泰拉,5 年,第 1986 页。 52.
[V] 昆德拉,米兰。 生命中不能承受之轻。 圣保罗:Companhia das Letras,2017 年,第 190 页1-XNUMX。
[六] 昆德拉,米兰。 生命中不能承受之轻。 圣保罗:Companhia das Letras,2017 年,第 191 页XNUMX.
[七] 昆德拉,米兰。 生命中不能承受之轻。 圣保罗:Companhia das Letras,2017 年,第 246 页XNUMX.
[八] 昆德拉,米兰。 生命中不能承受之轻。 圣保罗:Companhia das Letras,2017 年,第 203 页XNUMX.
[九] 昆德拉,米兰。 生命中不能承受之轻。 圣保罗:Companhia das Letras,2017 年,第 203 页XNUMX.
地球是圆的 感谢我们的读者和支持者。
帮助我们保持这个想法。
贡献