通过 克里斯蒂亚诺·阿达里奥·德阿布鲁*
世界如何可能达到北约与俄罗斯之间对话/政治甚至理性距离的现阶段?
“战争是政治以其他方式的延续”
(卡尔·冯·克劳塞维茨)。
“这是经济,愚蠢!=
(詹姆斯·卡维尔,比尔·克林顿 1992 年竞选顾问)
“在这种情况下,资产阶级意识形态肯定不再有任何理由吹嘘其和平主义和遏制军国主义成本的倾向。 (……)我们不能离开军事力量的必要性问题而不探究资本主义对敌对的世界社会主义体系存在的敌意的原因。如果像一些人认为的那样,这种敌意是基于(……)非理性的偏见和恐惧,例如费力培养的对苏联侵略性的信念,那么人们会认为(……)随着时间的推移,更理性的观点将占据主导地位。在这种情况下,和平共处和裁军不能被视为宣传口号(……),而是可以实现的目标。另一方面,如果偏见和恐惧就像经常发生的那样,是根深蒂固的利益的简单面具,那么我们就必须以不同的方式评估观点。”
(保罗·巴兰和保罗·斯威齐, 垄断资本主义).
埃里克霍布斯鲍姆,在他的书中 极端时代:短暂的1914世纪1991-XNUMX认为,美国、英国与苏联在二战中对抗纳粹德国的联盟是可能的,因为英美自由资本主义和苏联社会主义都是启蒙运动的继承力量,而纳粹主义将是与整个启蒙运动相反的历史反应。西方启蒙运动的遗产。[I]的 这是在苏联社会主义兴起期间。
但今天,在苏联解体三十多年之后,美国和俄罗斯发现自己背靠背,这在历史上被视为美俄之间军事威慑的里程碑。世界如何可能达到北约与俄罗斯之间对话/政治甚至理性距离的现阶段?这种极其危险的地缘政治局势是在本世纪第三个十年经历的。 XXI,是放弃整个启蒙运动遗产的标志。由哪些部分、以什么形式?
我经常在 YouTube 上观看 Jeffrey Sachs 教授关于乌克兰战争和加沙战争极其危险的发展的真实课程。这位教授采取了与美国霸权金属环境相冲突的政治知识分子转变,从字面上看,美国以全面而彻底的方式妖魔化了俄罗斯,特别是其总统普京。杰弗里·萨克斯在呼吁谈判桌上反复强调:与卢拉总统和其他金砖国家力量一样,萨克斯一直专横地捍卫外交呼吁。
但这并不是因为美国单方面的决定而发生:因为美国系统性地拒绝与克里姆林宫展开外交谈判。这是因为?在此,本文旨在为这场争论做出贡献。嗯,在一个 生活 在杰弗里·萨克斯 (Jeffrey Sachs) 的著作中,他毫不夸张地指责白宫自 2021 年以来没有与克里姆林宫建立政治对话的行为是“五岁孩子的行为”。
对所发生的事情的批评进行了公平的比较,但杰弗里·萨克斯教授的演讲存在深刻的范式缺陷。它是什么?美国外交存在“缺陷”,政府行为存在“错误”,白宫政治方向存在“错误”。
“整个经济都是由军国主义杠杆驱动的,即使是 大科技 他们是军事工业联合体的朝贡者和子孙,美国没有一个先锋地区不受到为了经济需要而寻求战争的政治议程的影响。
本文认为,美国政府采取的方向没有错误。自越南战争以来,道路上只有激进化。哪一条路?这场战争是北美垄断资本主义的经济必然性。本声明是根据 P. Baran 和 P. Sweezy 的工作作出的,在此处首次引用时指出。[II] 因此,这并没有错误,只是朝鲜战争以来所做的事情的激进化:军费开支是美国经济的真正命脉,他们总是处于战争状态绝非偶然,它不是“防御”。一个国家“总是受到攻击”,美国总是发现自己处于这样一种内在战争的局面,而是其以“军事工业综合体”为中心的体系盈利的经济需要。共和党总统德怀特·艾森豪威尔在他的讲话中已经表明这是对美国民主本身的威胁。 告别演讲 《世界生物伦理与人权宣言》;[III]受到北约,特别是美国攻击的国家名单是一个庞然大物,这证实了巴兰/斯威齐的战争理论是美国垄断资本主义经济的经济必然性。
但人们很难接受这个事实,即使是左派人士也是如此。这条军国主义道路的不合逻辑性证明了这一点,即使是为了侵略者的安全:只有从经济角度来看,只有通过战争才能克服停滞主义,才能理解其运作的“逻辑”。
然而,这还没有被很好地接受。甚至有一种反复阅读的事实指责“美国在阿富汗战败”,他们会“在 2021 年 2003 月以一种耻辱的方式离开这个国家……”这种解读是错误的:因为它假设美国有一天,他们打算“赢得”阿富汗战争,他们于 2021 年入侵阿富汗,并一直待到 XNUMX 年……
没有“胜利”的项目!不会有“和平”,不会有国家重建,不会有“阿富汗马歇尔计划”:这从来都不是这样一场战争的目标!其目标是使战争永久化:战争本身就是目的。观点!他们做到了。他们直到 2021 年才离开,因为 2022 年发生了一场对于命运多舛的军事工业联合体来说更有利可图的战争:乌克兰战争。不然他们也不会离开!他们离开只是为了将全部力量集中在乌克兰的代理人战争上,这是他们离开(就是这个词)阿富汗的唯一原因。只是因为这样,而不是因为他们“输了”。
因为我们面临着一种新的掠夺战争模式:这不仅仅是古罗马时代之前的掠夺,事实上这种掠夺还在继续发生(石油、小麦、钚、罂粟……继续在这些地区被没收)今天被入侵),但这是一场掠夺的战争,其主要掠夺来自于其成本,而人肉被制成燃料以喂养美国军事工业综合体的军事凯恩斯主义(以及英国:在这场军国主义中什么也没有落后)。经济模型)。其目标是不断扩大军事成本的公共融资,其连锁反应将促进美国垄断资本主义经济的发展。因此,关于“安全”与“和平”的坦诚讨论,成为了为这个笼罩着世界走向和平的历史狮身人面像填满空纸的美丽词语。 无休止的战争 行星的。
因此,这篇文章的奇怪之处在于杰弗里·萨克斯教授的分析相对忽视了这一事实:他对形势进行了出色的批判性分析,最终得出了一个明显合乎逻辑的结论:政治和外交将是修复问题的最佳方式。和平。但和平并不是政治结构的目标,正如艾森豪威尔已经警告的那样,政治结构似乎确实被劫持了。大规模杀伤手段的拥有者高于大规模生产手段的拥有者“。[IV]
从共和国到帝国
美国政府是世界历史上侵略其他国家最多的政府。为了证实这一事实,美国国会从 2022 年起发布了一份正式报告,列出了 1798 年至 2022 年间美国入侵的国家。[V]。而这样一场恋尸游行在21世纪爆发,其名单违背了安全逻辑,因为这些显然不是为侵略国寻求更大安全而进行的战争:
(i) 伊拉克(2003 年遭到入侵,该国没有大规模杀伤性武器……); ㈡ 阿富汗; (三)利比亚(2011年,奥巴马政府刺杀了利比亚历史上的世俗总统卡扎菲,使该国陷入混乱,使得这个迄今为止人类发展指数最高的非洲国家重新回到了奴隶市场,从而爆发了一场奴隶市场。地中海的移民危机); (iv) 2011年以来叙利亚的代理人战争; (v) 自 1948 年以来处于殖民占领之下的巴勒斯坦; (vi) 苏丹内战/也门袭击……这样的清单还可以继续……
在这无尽的、令人毛骨悚然的十字军东征中,在这 无休止的战争,经济决定论(这是经济,笨蛋!),这逃脱了任何最低限度的政治逻辑:因为,正如已经说过的,冲突地区并不寻求和平或稳定,而是出现了前国家的倒退,私人军队的民兵部队过多,私人军队的倒退。宗教原教旨主义者团体(伊斯兰/犹太/福音派塔利班化……)。战争引发战争……
与喜剧演员的愚蠢笑话不同 Rede Globo雷纳托·阿拉冈 (Renato Aragão) 在 1980 世纪 XNUMX 年代对巴西充满了自我仇恨,他说:“巴西的解决方案是对美国发动战争,因为那样,获胜后,他们将重建我们,我们将像德国一样变得富有历史证实,“马歇尔计划”是一个绝对的例外:只有那些有可能成为共产主义的国家才能在资本主义体系中获得发展空间:韩国、日本、台湾(与共产主义中国接壤) ;德国西部以及西欧其他国家(与华约国家接壤)。
在这场捍卫和平主义的政治运动中,旧欧洲在北约的毒害下成为政治失败的门户:“欧洲计划”日益受到其军事结构北约的破坏。
正如热图利奥·巴尔加斯(Getulio Vargas)所证明的那样,他要求美国为拉丁美洲制定“马歇尔计划”,二战结束后,巴西在战争中进行了合作,巴西只能为自己的“马歇尔计划”而战,这样的发展议程被荒谬地限制在资本主义体系中心的历史视野内:发展将属于少数人。
但是,这种将战争作为一个阶段(而不是结构性的东西)、作为“重建”之路的幻想,在当今大多数幼稚成年人的心理范式中继续存在:一群白痴成年人继续重复着喜剧演员雷纳托的愚蠢幻想。阿拉冈,无论事实如何证实,当一个国家受到美国和北约的攻击时,它可能在几代人的时间里都无法找到和平。更不用说任何发展了……
战争的目的是引发更多的战争,并阻止受攻击地区的发展。无休无止的战争清单,集中在中东、北非、乌克兰,继续以一种非常危险的方式增加,萨克斯教授的政治警报是有道理的,但这里有人认为,缺乏更大的不仅关注军事工业综合体的荒谬重要性,而且关注该综合体作为对抗整个美国经济停滞的杠杆的整个中心地位。作为美国企业媒体,在没有重大安全理由为此类战争辩护的情况下,不再掩饰为此类战争辩护是为了改善美国的“内部经济”。[六]
整个经济都是由军国主义杠杆驱动的,甚至是 大科技 他们是军事工业联合体的朝贡者和子孙,美国没有一个先锋地区不受到为了经济需要而寻求战争的政治议程的影响。
政治学和国际关系中的所有传统和思想路线:现实主义、自由主义,甚至部分马克思主义,都忽视了战争作为美国对抗垄断资本主义停滞的经济轴心的中心地位。这篇文章正是针对这种疏忽而提出的。美国对俄罗斯的对话封锁在多大程度上是一种具有牛头怪规模的结构性经济利益的面具?今天没有真正的知识分子辩论来处理当前的历史预测,分析的中心是军工复合体的经济利益对政治的劫持。
前面提到的英国马克思主义历史学家霍布斯鲍姆在他的同一著作中强调了这场战争在他所谓的“短世纪”的第一阶段中的重要性。 XX,以及广岛核事故后它从系统中心消失了多少。他认为,1945 年之后,核武器将战争带入了所谓的第三世界。正是这种“核威慑的武装和平”在今天因美国日益强大的侵略性而升温和融化。
自 1997 年克林顿总统以来,白宫无耻地推进北约对前华约国家的扩张,杰弗里·萨克斯 (Jeffrey Sachs) 对此感到震惊是正确的:这样的进展,除了违背西方的承诺之外,也是正确的。俄罗斯(随着该条约的结束,它听到了“北约不会东移”的口头“保证”,但俄罗斯人没有得到这一书面承诺:不可原谅的失败!),北约的扩张也是日益增长的原因从欧洲本身开始,整个地球的不稳定、不平衡和军事不安全。
杰弗里·萨克斯教授诉诸政治是正确的,但为了唤醒人民和更开明的精英,为了美国的普遍恢复,有必要更多地了解在美国劫持共和国的势力:因此战争在美国经济中的中心地位以及军事工业综合体对国家的控制需要得到更好的理解和研究:只有这样,大众政治才能以必要的活力和有效性重生。
然而,大众的提克托克式疏离感、结构性文盲的增长以及年轻人的智力倒退,在这个问题上日益二元化。 美丽新世界 数字化,阻碍了群众对政治复苏的更大希望。问题复杂性的增加,加上包括精英在内的普遍知识分子在理解问题方面的倒退,至少可以说,未来是有问题的。为了寻求系统性和累积性的研究而抛弃启蒙运动的遗产,是一种大众现象,伴随着各方对知识的仇恨的非理性反应,这是一种大众现象,存在于各个阶层。霍布斯鲍姆指责反启蒙运动的非理性主义是在法西斯主义中构建的,这种非理性主义在各地日益普遍。
但反对日益增长的非理性主义的一个具体希望是,当前战争浪潮的巨人主义可以通过人民的情感(而非智力)压力唤醒全球和平主义反应。看到…
转型危机与系统性战争
在这场捍卫和平主义的政治运动中,老欧洲在北约的毒害下成为政治失败的门户:“欧洲计划”日益受到其军事结构北约的破坏。值得记住的是,戴高乐除了否决英国(“大洋洲第一平台”:乔治·奥威尔在 1 年称英国)加入欧盟之外,还让法国退出北约。戴高乐主义的智慧、流行的民族主义和战略思维在今天被精神绑架的欧洲是被禁止的,并且正走向成为奥威尔式“大洋洲”或他们所说的殖民地后院。 五只眼睛 (美国、英国、加拿大、澳大利亚、新西兰)。
欧洲的这种文明失败是全球治理崩溃的一个非常危险的迹象:欧洲所处的殖民/自愿屈服为全面战争的盲目性开辟了道路。即使向德国经济供应俄罗斯天然气的天然气管道被炸毁(这构成了针对欧洲及其能源安全的战争行为),欧洲舆论仍然愚蠢地支持捍卫一场破坏其所有能源安全和能源安全的战争。廉价能源耗尽:“生态”欧洲人不是通过管道输送俄罗斯天然气,而是支付更多费用从美国和加拿大的船上运输液化天然气,这是一个在物流、经济甚至生态上都不可持续的系统!
确实,我们应该将欧洲视为一块被占领的大陆来研究。直到苏联解体,这种情况都隐藏在美国担心对方影响的政治结构中,自1991年以来,出现了公开占领旧大陆的景象,其中面具已经掉落,而欧洲各国政府致力于服务美国经济并反对欧洲人民。
由于痴迷于北约向基辅扩张而引发的乌克兰战争,将欧洲推向战争、能源短缺、能源价格荒唐上涨导致的通货膨胀的悬崖。没有必要继续列举乌克兰战争对欧洲来说如何是一场灾难,需要的是在旧大陆上找到和平主义力量和捍卫欧洲利益的力量。事实证明,穆斯林、阿拉伯人和其他移民无疑是这场争取世界和平斗争的坚实基础,因为他们在很大程度上来自受帝国主义军国主义侵犯最严重的地球地区。
在欧洲大陆,和平主义、反军国主义的事业应该比今天在公共辩论中占据主导地位,难民潮已被日益增长的极右势力所利用,但真正的反战活动尚未达到所需的规模。经常发表“反对”难民言论的意大利,乔治亚·梅洛尼(Giorgia Meloni)政府支持以色列在加沙的灭绝战争。换句话说,造成难民的主要原因是战争,政府并没有攻击它,而是说它非常关心难民的增长。因此,他寻求与受害者(难民)作斗争,而不是解决问题的最大原因(战争)。
这种对现实的否认是普遍存在的,公众舆论迫切需要恢复政治议程的压力,反对军工联合体对政治的经济劫持。在所有国家,将这样一个综合体国有化是至关重要的第一步,为此迫切需要开展全球运动!
本文旨在阐明在当前关键的地球时刻,军工联合体的不成比例的实力,以及如何有必要关注这一点,以了解局势的真正严重性,从而尝试更广泛地呼吁公众呼吁和平议程。乌克兰战争正在走向“朝鲜解决方案”,即在长期停火的气氛中实现和平,因为俄罗斯已经实现了其目标。但 无休止的战争 以色列针对被占领巴勒斯坦人民的行动正朝着 最终解决方案 犹太复国主义国家的可怕之处。
随着战争蔓延到黎巴嫩、叙利亚、伊拉克、也门甚至伊朗……以色列、美国和英国都在寻求在中东引发一场全面的大火。如果发生这样的灾难,后果将难以估量,加沙开始的灭绝战争有可能成为“新萨拉韦霍”,世界将陷入第三次世界大战。
正如乔瓦尼·阿里吉(Giovanni Arrighi)所教导的那样,历史资本主义系统周期中领导层之间的转变总是通过数十年的战争完成的:从热那亚到荷兰(30-1618年的1648年战争);从热那亚到荷兰(1792-1815年的1914年战争);从荷兰语到英语(拿破仑战争 1918-1939);从英国人到美国人(第一次世界大战和第二次世界大战:1945-XNUMX/XNUMX-XNUMX)……因此,我们不能指望中国的崛起会受到不同的对待:中国作为一个经济大国的崛起是对美国的挑战。美国不会平静地等待经济形势的进展,并将以各种方式与之抗争。不为人知但似乎越来越明显的是,他们愿意将这种转型危机转变为全面战争。
越来越多的军事人员和参议员评论2026年“台湾可能爆发战争”[七]……在这个与 1914 年之前非常相似的世界中,萨克斯教授等核心和平主义者最害怕的是,核大国之间的战争升级(这甚至似乎是不可避免的……)将会在核灾难之外找到一些结局。因为外围的战争一如既往地持续爆发,并且正在迅速向中心蔓延。
乌克兰事件是台湾即将发生的事情的预演:因为美国军事分析家认为,未来十年是对中国发动海上战争的最后一个历史窗口(显然:因为中国的人口数量是无法入侵的)对美国来说是可能的。常规战争逼近核国家:如何确保不使用此类武器???
事实上,柏林墙倒塌带来的和平主义喜悦,以及对劝阻性和平主义的庆祝,是在即将成为 21 世纪的对抗主义冬天之前几年的春天。让我们在本世纪记住这一点。 19世纪,英国是金融化的霸权国家,而德国和美国则是新兴的工业力量。 19世纪的美国是进步工业资本主义的力量,[八] 类似于今天中国所代表的工业主义生产主义。
尽管19世纪英国和德国之间发生了两场战争。 XX,还有英格兰和美国的组合。历史不是由星星书写的,也不是由过去决定的:过去引导着我们,不同的解决方案是可能的。就像新兴工业力量和传统霸权力量之间的某种组合。在当前的转型中,美中关系可能会变得更加类似于20世纪的英美关系。 XX,比英国/德国关系。
我们将看到这些力量如何重组,但一场广泛的和平运动、和平主义运动对于人类道路的重组至关重要,特别是在人民充分了解死亡产业在这条政治道路上的经济分量和力量的情况下。
*克里斯蒂亚诺·阿达里奥·德·阿布鲁 他拥有 USP 经济史博士学位.
笔记
[I]的 霍布斯鲍姆、埃里克.极端时代:短暂的1995世纪。 Editora Companhia das Letras,144 年。 XNUMX
[II] 巴兰·P、斯威齐·PM。 垄断资本主义:美国经济和社会秩序论文。扎哈尔编辑,里约热内卢。 1978年。
[III] https://www.youtube.com/watch?v=mHDgsh6WPyc
[IV] Jayati Ghosh,新德里贾瓦哈拉尔尼赫鲁大学和美国马萨诸塞大学阿默斯特分校的经济学教授。
[V] 为 1914 年以来的立法辩论提供信息。美国在海外使用武装部队的实例,1798-2022 年。更新于 8 年 2022 月 2 日,第 2022 页。 XNUMX. 美国国会图书馆,国会研究 SVC,XNUMX 年。国会研究服务。适用于: https://sgp.fas.org/crs/natsec/R42738.pdf
[六] https://www.theguardian.com/us-news/2023/sep/15/biden-economy-bidenomics-poll-republicans-democrats-independents https://www.nytimes.com/2023/09/02/us/politics/biden-economy-inflation-voters.html
[七] https://www.usni.org/magazines/proceedings/2023/december/war-2026-phase-iii-scenario https://www.theguardian.com/world/2023/feb/02/us-general-gut-feeling-war-china-sparks-alarm-predictions
[八] https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/8/8137/tde-11082023-125212/pt-br.php
地球是圆的 感谢我们的读者和支持者。
帮助我们保持这个想法。
贡献