通过 迈克尔·罗伯茨*
可能造成气候灾难的罪魁祸首不在于“人类”，而在于工业资本主义及其对化石燃料的依赖。
第六次报告 政府间气候变化专门委员会 (IPCC) 将近 4.000 页。 作者试图对其进行总结，并将其描述为避免气候灾难的“最后机会”。 自 2013 年发布上一版以来，其结论没有太大变化； 然而，这一次，他们更加尖锐。
证据很明确：全球变暖的原因是已知的——大概是人类； 已知地球正在变暖（到目前为止大约 1° 度）； 还已知，CO 的浓度2 在大气层中，自前工业时代以来，它们已经上升，也就是说，它们增加了 30%； 众所周知，迄今为止显示的变暖在历史上是由污染引起的。 你必须回到几百万年前才能看到与今天类似的东西。 在上新世时期（即 5,3 到 2,6 万年前），世界上的 COXNUMX 水平2 360-420 ppm； 现在该值约为 415 ppm。[I]的
IPCC 在其全球决策者总结中明确指出，气候变化和全球变暖“无疑是由人类活动造成的”。 但是，气候变化是否可以归咎于全人类——而不是归咎于拥有、控制和决定我们未来会发生什么的那一方？
当然，任何社会都会利用化石燃料为生产、供暖和运输提供能源。 但是，如果那个社会在科学上消息灵通，它是否一定会在没有任何旨在保护环境的控制的情况下继续扩大化石燃料的勘探和生产？ 当人们清楚地知道碳排放正在这样做时，难道它不需要寻找不会伤害地球的替代能源吗？
事实上，众所周知，科学家在几十年前就警告过这种危险。 核物理学家爱德华泰勒早在 1959 年就警告说，石油工业最终将对人类文明造成灾难性的影响。 埃克森美孚或英国石油公司等大型化石燃料公司知道他们的活动会造成什么后果，但选择隐瞒证据。 他们以与烟草公司相同的方式忽略了自己，烟草公司几十年来隐瞒了吸烟的有害影响。
IPCC 报告中关于有害碳排放的科学证据几乎与吸烟有害健康的证据一样没有争议。 很少或几乎什么都没做，因为环境不能妨碍盈利。
因此，错误不在于“人性”，而在于工业资本主义及其对化石燃料的依赖。 就人口比例而言，在过去 25 年中，主要居住在全球北方的世界上最富有的人口所造成的碳污染是占全球贫困人口一半的 3,1 亿人的两倍多。世界。人类。 最近的一项研究发现，最富有的 10% 的家庭使用了近一半 (45%) 的陆地交通能源和四分之三的航空能源。
此外，交通运输目前约占全球排放量的四分之一。 SUV（运动型多用途车）是 2010 年至 2018 年全球碳排放增长的第二大驱动力。事实上，造成污染的主要是因为非常富有的大企业。
IPCC 提供了大量数据来支持其结论，希望它们无可辩驳且足以引起人们的警觉，从而迫使进行更彻底的变革。 它提供了有关全球温度演变的几种情景，以了解它们何时会达到所谓的巴黎目标，该目标以比工业化前平均水平高 1,5 摄氏度计算。 他们的主要情景称为“共享社会经济路径 SSP1-1.9”。 在这种情况下，如果减少净碳排放，到1,5年将实现2040°C的目标； 但到 2060 年它们仍会上升，然后开始下降，到本世纪末达到 1,4°C。
但这是关于 5 世纪全球变暖速度和强度的五种情景中最乐观的情景。 好吧，第一个已经够糟糕了！ 其他场景要暗得多。 其中最差的将是表格的底部（SSP8.5-4,4）； 在这种情况下，根据最佳估计，到 2100 年全球气温将上升 1°C。由于没有比 SSP1.9-XNUMX 更好的情景，其他所有情景都更糟，即便如此，它们也被 IPCC 忽略了。
共享社会经济途径
SSP1-1.9 情景被证明是最乐观的：全球二氧化碳排放量2 它们将在 2050 年之前或最多到 1,5 年减少到零。在这种情况下，经济产出的优先顺序将发生重大转变； 人类将走向可持续发展，而不是单纯的经济增长。 对教育和卫生的投资将增加，不平等现象将显着减少。 极端天气的频率将继续增加，但世界将尽可能避免气候变化带来的最坏影响。 全球变暖将保持在1,4°C左右，到本世纪末稳定在XNUMX°C左右。
SSP1-2.6 情景次之：全球二氧化碳排放量2 将下降，但其增长将在 2050 年后达到终点。这条路线假设将实现与 SSP1-1.9 相同的社会经济变化。 但到 1,8 年温度将升高 2100°C。
SSP2-4.5 是“中间道路”（即最有可能的情况）。 二氧化碳排放量2 将在 2100 世纪中叶开始下降之前围绕当前水平波动，但在 2,7 年之前不会达到零。向更可持续的经济转变和不平等的改善将遵循历史趋势。 到本世纪末，气温将上升 XNUMX°C。
在 SSP3-7.0 路径中，排放量和温度将继续稳步上升，并在本世纪末达到当前水平的近一倍。 各国将更加关注国家安全，从而优先考虑粮食生产。 平均气温将上升 3,6°C。
SSP5-8.5路径是世界末日情景。 二氧化碳排放量2 到 2050 年几乎翻一番。随着化石燃料的开采，全球经济将继续快速增长； 当前的生活方式将继续是能源密集型的。 因此，随着我们进入 4,4 世纪，全球平均气温将升高 XNUMX°C。
没有提供任何这些其他替代方案的可能性——希望和期望 SSP1 会发生。 但排放量和温度的增长率已经在更快的轨道上。 地球已经升温 1,0 至 1,2°C，具体取决于测量方式（当前值或十年平均值）。 这种趋势已经确立，而且往往令人惊讶的是更坏的情况而不是更好的情况。 此外，大气化学变化的速度是前所未有的，而且这种变化还在继续加速。
即使设定了 1,5°C 的目标，海平面也会比历史水平高出两到三米。 事实证明，发生极端高温的可能性大约是其四倍。 大雨将含有大约 10% 的水，使它们发生的可能性增加 1,5 倍。 其中许多变化已经不可逆转，例如海平面上升、北极冰层融化以及海洋变暖和酸化。 据 IPCC 科学家称，大幅减少排放可能会阻止更严重的气候变化，但它们不会让世界回到过去更温和的气候模式。
即使我们假设到 1 年可以实现 SSP1.9-2050 目标，全球累计二氧化碳排放量2 仍将比目前的 1,2 万亿吨二氧化碳多三分之一2 自 1960 年以来发行。这将推动 CO2 超过 500 ppm，即比工业化前时期观察到的水平高 66%。 这一观点意味着到 1,8 年全球变暖将增加 2050°C，而不是 1,5°C。
现实情况是，IPCC 考虑的极低排放情景不太可能发生：全球气温很可能在 1,5 年之前达到 2040°C。即使具备 SSP1 条件，也可能达到更高的水平，即 50二氧化碳减排目标百分比2 2050 年。
到 1,8 年全球变暖可能达到 2050°C 左右，到本世纪末可能达到 2,5°C。 这意味着将会有比目前预测更多的干旱和洪水，甚至更多的苦难和不断增加的经济损失：根据当前的轨迹计算，世界 GDP 的损失在 10% 到 15% 之间。 此外请注意，这个数字的两倍估计是针对全球贫穷的南方国家。
联合国秘书长 António Guterres 分析了 IPCC 制作的材料，批评和指责污染最严重的行业：“在煤炭和化石燃料行业摧毁我们的星球之前，这份报告听起来像是敲响了丧钟”。 但是怎么办？ 首先，仅仅终止对这些行业的政府补贴和资助是不够的，即使世界各国政府都这样做了。 相反，必须有一个全球计划来逐步淘汰煤炭和化石燃料的能源生产。
前克林顿政府官员、左翼民主党人罗伯特·赖希认为，解决之道是停止游说石油公司，遏制石油勘探，禁止石油出口，并让石油公司赔偿损失。 然而，它认为没有必要让它们不再是私有财产。 但是，如果能源公司不上市，阻止全球变暖的计划真的能成功吗？
能源部门需要国有化，并纳入一项全球计划，以减少排放和扩大卓越的可再生能源技术。 这意味着建设可再生能源容量是目前可用容量的十倍。 这只有通过有计划的公共投资才能实现，将工作岗位从化石燃料公司转移到绿色和环保技术公司。 那么，后者因此可以作为创造新工作的杠杆。
其次，需要公共投资来开发从大气中提取碳的技术，以减少那里存在的污染物存量。 IPCC 表示，从大气中去除大量碳 - 从而超越净零目标 - “可能能够减少变暖”，但碳去除技术“尚未准备好”在需要的规模上发挥作用. 他们中的大多数“有不良副作用”。 也就是说，该领域的民间投资至今未能完成这一使命。
使世界经济脱碳在技术上和财政上都是可行的。 每年有必要将全球 GDP 的 2,5% 左右用于投资于旨在提高建筑、汽车、运输系统和工业生产过程的能效标准的领域。 以及以到 2050 年实现零排放的方式大规模扩大清洁能源的可用性。与数百万人的收入、就业、生活和生活条件的损失相比，这一成本微不足道，这是预期的发生在未来。
在全球投资计划内，在公司公有制的基础上结束化石燃料生产——批评者可能会说，这似乎只是一个乌托邦。 现在，众所周知，国际货币基金组织和欧盟通常提倡的定价和碳税等市场解决方案，即使在全球范围内实施，也行不通……因此，也不会取得成果。
距离推迟在格拉斯哥举行的 COP 26 会议还有不到三个月的时间。 无论是 15 年在哥本哈根举行的第 2009 次缔约方会议还是 21 年在巴黎举行的第 2015 次缔约方会议，之前的两次主要会议都没有产生任何成果。 后者产生了《巴黎协定》，但各国的这种一致行动仅使它们承诺实现自愿减排目标。 如果实现，它们将使全球变暖增加约 2,9°C。 格拉斯哥似乎已经将自己定位为另一个失败者。
*迈克尔·罗伯茨 是一名经济学家。 作者，除其他书籍外， 大衰退：马克思主义观点。
翻译： Eleutério FS 普拉多。
最初发布在网站上 下一次经济衰退 []。
译者注
[I]的百万分率 (ppm) 表示 1000000 克溶液中溶质的克数。 它是用于将溶质质量与溶液质量相关联的量。
