改变趋势

图片:Engin Akyurt
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram
image_pdf图像打印

通过 里卡多·阿布拉莫瓦*

消除不平等是建立一个能够防止生命基础遭到大规模破坏的社会的核心。

世界无法将经济增长与对商品和服务供应所依赖的自然资源的无限渴求所造成的影响脱钩。如果财富继续依赖于日益增长的材料开采,而这些材料如今构成了经济增长本身的基础,那么气候变化、生物多样性的侵蚀和污染(联合国称之为“三重行星危机”)就不会受到严重威胁。

根据联合国环境规划署国际资源小组(IRP/UNEP)的说法,有四种基本材料的获取率标志着社会与其再生产所依赖的资源之间关系的质量:生物质、金属矿物(铁、铜、金,还包括铝、汞、镍等产品)、非金属矿物(沙子、粘土,建筑必需品)和化石燃料。

2011年,联合国环境规划署国际资源小组(IRP/UNEP)发表了第一篇关于该主题的著作,其标题已表明了一个重要的雄心:“将自然资源的使用与经济增长对环境的影响脱钩”。 ”。这是什么?

1970年,世界人口为3,7亿,全球GDP(2015年数值)达到18万亿美元,四种材料总计30亿吨。关于 IRP/UNEP 主题的最新报告(扭转趋势。资源使用激增时通往宜居星球的途径)显示了资源使用的爆炸式增长。如今,拥有 8,1 亿居民和全球 GDP 93 亿美元(2015 年价值)的经济体系每年开采这四种材料的量达到令人眼花缭乱的 106 亿吨。自 1970 年以来,人口增长了 3,5 倍多,GDP 增长了 XNUMX 倍,材料使用增长了 XNUMX 倍。

这意味着在过去的五十年里,每个单位的财富都是通过使用较少数量的材料来实现的,因此已经取得了重要的进步。乍一看,“仅”使用了 3,5 倍多的材料,财富就增加了 XNUMX 倍,这表明财富与资源使用脱钩的目标正在实现。那为什么这意味着 弯曲趋势 (改变趋势)最近的 IRP/UNEP 工作?从这份内容极其丰富的报告中,可以得出这个问题的四个答案。

首先,尽管存在这种“相对脱钩”,但从绝对值来看,资源开采仍在继续增加,即使这种增加的速度低于经济增长的速度。生物质、金属矿物、非金属矿物和化石燃料的开采量从每年 30 亿吨增加到 106 亿吨,往往不可逆转地损害了供水、清洁空气、气候稳定性和生物多样性等基本生态系统服务。

对“改变趋势”紧迫性的第二个回应是不平等。人均物质足迹从 8,4 年的每年 1970 吨增加到本世纪第三个十年之初的 12,2 吨。但这些平均数所隐藏的不平等现象令人震惊:在低收入国家,2020 年人均物质足迹为 4 吨。

在中等收入国家最繁荣的部分(中国和巴西所在的国家),足迹超过世界平均水平,到2020年将达到人均19吨,使这些国家更接近高收入国家的平均水平,人均24吨。当然,较贫穷国家必须有扩大资源使用的空间(用于建设学校、医院、通讯和交通手段),但这意味着富裕国家甚至该领域的物质足迹大幅减少最繁荣的高收入国家。

因此,第三个答案是关于“改变趋势”的原因,它是指社会、生态、制度和技术因素的相互作用,在此基础上自然资源被开采和转化以满足社会的需求和需要。该报告审查了四个经济部门(食品、住房、流动性和能源),表明减少不平等的基本前提以及减少资源使用日益增长所带来的威胁是生产和消费模式的巨大变化.

这些变化不能取决于个人决定。比电动汽车更重要的是增加集体流动性,鼓励中心区域的使用和再利用,以实施“十五分钟城市”等举措。在住房方面,紧凑和互联城市的理念以及使用当前主流材料的替代材料是减少材料足迹的方法。

在食品方面,除了提高以单一谷物为主的动物生产为主的地区的生产力外,首要任务是刺激饮食多样化并相应减少动物产品的消费,目前在大多数地区,动物产品的消费过多。世界。

第四个答案在于报告在正义和充分性概念之间建立的联系,这种表达在多边组织的议程上越来越重要。正是充足性的概念将“公正过渡”的思想与资源的使用联系起来。 IRP/UNEP 的工作甚至建议将这一转变的重点从效率转向充足。资源利用效率虽然很重要,但其相应的消费模式却鼓励资源的不断增加。因此,IRP/UNEP 强调公正与充足之间的联系。

正是在消除不平等的斗争中,在消费模式的支持下,加强了所有人过上有尊严的生活的商品和服务,这是实现一个能够防止效率提高继续表现为大规模破坏的社会的核心。支持生命本身的基础。

*里卡多·阿布拉莫维 是 USP 公共卫生学院 Josué de Castro 教授。 作者,除其他书籍外, 可持续发展基础设施()。 [https://amzn.to/3QcqWM3]

最初发表在报纸上 经济价值.


地球是圆的 有谢谢 致我们的读者和支持者。
帮助我们保持这个想法。
贡献

查看作者的所有文章

过去 10 天内阅读最多的 7 篇文章

反乌托邦作为遏制手段
古斯塔沃·加布里埃尔·加西亚:文化产业利用反乌托邦叙事来煽动恐惧和批判麻痹,暗示维持现状比冒险改变更好。因此,尽管全球存在压迫,但一场挑战以资本为基础的生活管理模式的运动尚未出现。
瓦尔特·本雅明的战争氛围与战争美学
费尔诺·佩索阿·拉莫斯:本雅明的“战争美学”不仅是对法西斯主义的严峻诊断,更是我们这个时代令人不安的一面镜子:暴力的技术可复制性在数字流中被常态化。如果说这种光环曾经源自神圣的远方,那么如今它已消散于战争奇观的瞬间性中,对毁灭的沉思与消费混为一谈。
下次你遇到一位诗人
乌拉里亚诺·莫塔:下次你遇见一位诗人时,请记住:他不是一座纪念碑,而是一团火焰。他的火焰不会照亮大厅——它们在空气中燃尽,只留下硫磺和蜂蜜的气味。当他离去时,你甚至会怀念他的骨灰。
2025 年马查多·德·阿西斯奖
丹尼尔·阿方索·达席尔瓦:外交官、教授、历史学家、翻译家、巴西建设者、博学者、文学家、作家。至于谁先谁后,不得而知。鲁本斯、里库佩罗,还是鲁本斯·里库佩罗?
社会学还原
作者:布鲁诺·加尔沃 (BRUNO GALVIO):阿尔贝托·格雷罗·拉莫斯 (Alberto Guerreiro Ramos) 的书评论
詹姆斯·乔伊斯讲座
豪尔赫·路易斯·博尔赫斯:爱尔兰人在西方文化中的天赋并非源于凯尔特人种的纯粹性,而是源于一种自相矛盾的状态:他们出色地处理着一种他们并不特别效忠的传统。乔伊斯通过将利奥波德·布鲁姆的日常生活转化为一场无尽的冒险,体现了这场文学革命。
玛雅的面纱
奥塔维奥·A·菲略:在柏拉图和假新闻之间,真相隐藏在几个世纪以来编织的面纱之下。“玛雅”(Maya)——一个印度教词汇,意指幻觉——教导我们:幻觉是游戏的一部分,而怀疑是看透我们称之为现实的阴影的第一步。
幸福经济与美好生活经济
费尔南多·诺盖拉·达·科斯塔:面对全球指标的盲目崇拜,“美好生活”倡导多元知识宇宙。如果西方的幸福感可以用电子表格来衡量,那么充实的生活则需要知识的断裂——而自然则应成为主体,而非资源。
冷漠综合症
作者:JOñO LANARI BO:对亚历山德罗斯·阿夫拉纳斯 (Alexandros Avranas) 执导的电影的评论,目前正在电影院上映。
巴西女数学家
克里斯蒂娜·布雷奇 (CHRISTINA BRECH) 和曼努埃拉·达席尔瓦·索萨 (MANUELA DA SILVA SOUZA) 撰文:回顾过去 10 年巴西女性在数学领域的奋斗、贡献和进步,让我们了解到迈向真正公平的数学界的旅程有多么漫长和艰难。
没有其他选择吗?
作者: PEDRO PAULO ZAHLUTH BASTOS:新财政框架的紧缩、政治和意识形态
查看作者的所有文章

搜寻

研究

THEMES

新刊物