Na contramão da história -

违背历史规律

10/12/2021

贡献者 • 故事 • 社会运动

通过马里奥·马斯特里*

了解左派过去做错了什么，以免在现在重蹈覆辙，是纪念我们阵亡战士的最好也是唯一的方式

对于林肯·阿布鲁·佩纳 (Lincoln Abreu Penna) 同胞

统治阶级历来用武器捍卫自己的特权。因此，诉诸暴力是解放被压迫者的条件。暴力是历史的助产士，并不是马克思恩格斯口头上的主张。由于其宪法作为反资本主义斗争的最先进方向，马克思主义提出了对被压迫者的武装进攻以夺取政权，反对个人和集团的攻击、手上的政变等。在俄罗斯，马克思主义者一直在与这些失误作斗争。（布鲁埃，1969 年。）

马克思主义拒绝那种前卫的暴力是不道德的。它诞生于一场社会革命的构想，通过工人为破坏资产阶级秩序和建设一个新国家而进行的艰难组织，在工作世界的组织和意识的质量飞跃的背景下。沿着这条路走下去，劳动世界为资产阶级秩序的破坏和建立一个由资产阶级控制的新国家做好了准备。因此，工人的解放必然是工人的工作。

马克思主义被理解为对被剥削阶级的起义至关重要，在工人意识和组织的进步背景下，社会的分裂源于阶级矛盾的加剧。然而，即使有这些条件，也不能保证胜利。起义是一门艺术，一门科学，第三国际试图以此来训练其干部，甚至出版了一本关于“武装起义”的手册。（诺伯格，1970 年）

莱昂·托洛茨基 (León Trotsky) 作为彼得格勒苏维埃最后一任主席在 1905 年革命中享有特权地位后，首次以更准确的方式描述了使起义成为可能的社会解体。在关于那次反抗的作品中，最重要的是，在它的作品中 俄国革命史，描述了国家霸权的衰落，当时普遍的社会动荡开始划定对立的地理空间，建立了真正的“双重权力”，反对压迫者和被压迫者。（特罗基，1905 年；托洛茨基，1950 年；玛丽，2009 年。）

在智利，在 29 月 XNUMX 日（舞曲) 和 11/2013，一方面是右翼分子，另一方面是工人和民众，他们并没有冒险远离他们的社区，解放的领土属于两个爆发性矛盾的大国。所谓的民众领导层拒绝指示工人向权力发起进攻，这为政变大屠杀打开了大门，这对于民众再次屈服于资产阶级霸权并忘记他们离永远战胜它有多近是必不可少的。（大师，XNUMX 年）

反苏党

在深刻的社会危机中，统治阶级，即使在被削弱的时候，也会保持他们的权力集中，武装部队是最后一道防线。当出现革命危机时，工人们必须加速建立集中他们的意志和行动的机构，以免崩溃。托洛茨基在 1905 年由工人建立的苏维埃中看到了起义力量的中央集权机构，据他说，随着革命冲动的恢复，它会卷土重来。你是对的。最初，他忽视了革命党作为革命阶级的有组织和集中的先锋队进攻和夺取政权的重要性。与罗莎·卢森堡 (Rosa Luxemburgo) 的愿景相同，这是 1919 年德国起义失败的原因之一。（布鲁埃，1964 年）

弗拉基米尔·列宁对权力斗争持更传统的观点，他提倡一种不需要的反叛主义来攻击权力。他最初怀疑地看着苏维埃，他担心苏维埃会取代他正在努力建立的革命政党。布尔什维克在革命和 1905 年的苏维埃中并不重要。在 1917 年 1922 月的提纲中，在对布尔什维克领导层的激烈争论中，列宁批准了在“双重权力”之前立即为权力而斗争的必要性已经建立起来的组织对工人不利。袭击发生在苏维埃机关，其中布尔什维克占多数。在 XNUMX 年被洗礼为苏维埃社会主义共和国联盟——苏联的新国家中，他们逐渐被视为工人权力的中心轴。

在 1917 年之后的几年里，武装起义的概念随着革命形势的出现而得到巩固，这是前革命时期的恶化，源于社会矛盾的日益加剧和社会“双重权力”的建立. 共产党人必须促进和引导阶级斗争的推进，最终进入革命前时期，但这并不取决于他们的意愿，因为它在社会内部已经成熟。当“革命形势”爆发时，他们必须组织、干预和指挥被压迫者对权力的攻击，不迟不早，这可能会——而且确实会——经常给工人带来可怕的后果.

第一次世界大战的大屠杀加速了欧洲的革命浪潮，导致工人起义在俄罗斯取得胜利，而在匈牙利、德国、意大利等地，由于多种原因而失败。 1923年，随着德国第二次起义的惨败，革命退潮。面对新的形势，共产国际微调政策以渡过那个时期，等待阶级斗争的新动力。 (FRANK, 1979.) 人提议，上帝安排。退潮促进了官僚-斯大林主义秩序的出现，这将打破支持并扼杀世界革命，这对于保护苏联至关重要，正如 V. 列宁、L. 托洛茨基和所有忠于 1917 年革命的布尔什维克记得。（布鲁埃，1969 年。）

工人的提交

官僚-斯大林主义专政只关心其特权所依据的苏联，有兴趣与资本主义世界保持良好关系。对于殖民地和半殖民地国家，他定义了一场由所谓的“进步资产阶级”领导的民族资本主义革命。第二次世界大战结束时，路易斯·卡洛斯·普雷斯特斯和 PCB 的领导层呼吁工人“勒紧腰带”，不要继续罢工。让老板发财是革命性的……（PRESTES，2015 年）。在资本主义秩序完全成熟之后，社会主义革命是为了一个不明确的未来。同样的合作主义在发达国家得到推广。在意大利，意共支持大赦法西斯土匪并解除武装 党派， 谁控制和统治意大利的地区。 游击队 1945 年之后，他们对山脉的背叛感到愤慨。（GREMO，1995。）

即使在斯大林主义预演左翼浪潮时，出于各种原因，例如所谓的“第三时期”，它也重申阶级合作并背弃工人。在 putsch 从 1935 年起，PCB 捍卫了反帝国主义和工业资产阶级的计划。没有社会主义。它主要依靠武装部队的共产主义、民族主义和反法西斯干部。它使工人蒙在鼓里，直到起义爆发。 23年27月1935日至XNUMX日，在游行中号召发动政变时，一些共产主义和反法西斯联盟成员认为这是格图主义的挑衅。除了参与者无可争辩的英雄主义外，政变把工人仅仅当作起义的支持者，违反了社会运动的客观和主观条件。他促成了镇压，后来促成了 1937 年的格图利斯特政变，多年来瓦解了劳工和左翼运动。 (PRESTES, 2001; FREITAS, 1998.) 卡尔马克思会说“革命的地狱之路也是用善意铺成的”。

在 1950 年代至 60 年代，在莫斯科命令下的共产党人在幽灵般的“进步资产阶级”的指导下提出了一项反帝国主义和工业主义的计划。在革命前时期和革命形势下为建立苏维埃秩序准备对权力的攻击的提议被视为左翼托洛茨基主义和卢森堡的挑衅。阿根廷共产党人拥护反庇隆主义和反工人资产阶级，并毫不犹豫地支持 1976 年的政变。古巴共产党支持富尔根西奥·巴蒂斯塔 (Fulgêncio Batista)。在若昂·古拉特 (João Goulart) 领导下的巴西，PCB 与劳工主义和资产阶级发展主义纠缠在一起，在政变前夕，普雷斯特 (Prestes) 会说共产党人已经进入政府，右翼企图将被民族主义官员无可挽回地镇压。（大师，2019 年。）

PCB 领导人，如 Diógenes Arruda Câmara、Apolônio de Carvalho、Carlos Marighella、Jacob Gorender、Joaquim Câmara Ferreira、Mário Alves 和共产主义好战分子在阶级合作的霸权和局外人的影响下接受了工人自治斗争的教育。至多，他们分享并了解斯大林主义和后斯大林主义马克思主义的俗语，带有资产阶级实证主义实业家的偏见。 31 年 1964 月 1964 日，当所谓“进步资产阶级”和“反资本主义”显着融合的政变时，所有人都从通敌主义的梦中醒来。 XNUMX 年的历史性失败不仅在巴西产生了影响，而且是在没有任何有效抵抗的情况下发生的。

革命的恢复

1950世纪60、1968年代，革命之风再次席卷欧洲和世界：帝国主义干涉朝鲜失败；从阿尔及利亚独立；中东的左派民族主义；巴勒斯坦的激进化；推进越南、柬埔寨、老挝的斗争；法国革命局势，1969 年被法国共产党背叛； 1959年在意大利的工人学生“热秋”，遭到意大利共产党的反对；争取葡萄牙殖民地独立等面对美国帝国主义，古巴革命于1961年取得胜利，并于XNUMX年确定为社会主义者。世界再次呼吸到革命进行中的纯净空气。

帝国主义和大资本在无数国家选择了预防性军事独裁，并根据需要组织起来。世界上任何地区都不存在革命的马克思主义政党，代表劳动世界的重要部分，捍卫工人在革命进程中的中心地位，这助长了这一现实。短暂的少数例外之一是玻利维亚的 POR。 (LORA, 1971.) 具有社会主义纲领的马克思主义革命组织（托洛茨基主义者）是脆弱的，不少人陷入混乱。在 1970 世纪 XNUMX 年代初期，革命的毛主义与中国与美国的反革命联盟陷入了深刻的危机。

在世界革命冲动持续期间，简单化和简单化的社会解放主张从一小群游击队员那里像野火一样蔓延开来，无论社会运动的条件如何，他们都躲在山里，对此漠不关心。定向的产生和煽动首先是因为对古巴革命胜利原因的错误解释。 “Serra Maestra”的扭曲光学，其中工人被完全取消，几乎是对这一伟大胜利的独特诠释。事实上，作为争取独裁命令的一种战斗形式，游击纵队的根源早于古巴的成功。在 1950 年代的巴拉圭，左翼游击队、自由主义者等的纵队。（FULNA，14 月 1864 日）被 Strosnist 镇压歼灭。在 70-2017 年大冲突的最后时刻，他们通常受到索拉诺·洛佩斯 (Solano Lopéz) 指挥的纵队的启发。（PERÉZ CACERES，19-2010；MAESTRI，XNUMX。）

让我们以电报的方式看看古巴的成功。经过几次尝试，2 年 1956 月 XNUMX 日，当计划的计划已经失败时，只有 XNUMX 多名年轻的游击队员，几乎都是社会主义和马克思主义的陌生人，在岛上登陆。政变反独裁。塞拉马埃斯特拉的难民，他们很少引起独裁统治的关注，因为他们没有对独裁统治构成有效威胁。在接下来的两年里，全岛都处于革命前的时期，表现为城市和农村工人的罢工、学生和民众的示威、各种袭击等。独裁者进攻在马埃斯特拉山脉造成的人员伤亡被从城市和半叛乱平原大量抵达的战士所取代。

无条件的武装斗争

在危机最严重的时候，在“革命形势”的中间，因民族起义而加强的游击纵队下降到平原，使国民军解散。在不削弱保卫党纵队在巩固革命和继续走向社会主义过程中必不可少的、也许是不可或缺的特征的情况下，不难理解的是，如果游击队已经上山，而城市和农村的起义还没有蔓延，他们很容易被打败。也许今天它们将成为古巴历史上的一个注脚。

Fidel Guevarist 的叙事将山顶上的年轻游击队转变为“fiat lux”，转变为革命的 alpha 和 omega，绕过了工人、民众、农民、学生运动等所发挥的决定性作用。在全国兴起。实践从来都是真理的标准。在接下来的几年里，数十个游击队重复了简单的食谱，很容易被镇压压垮，不知道什么没有奏效。其中，埃内斯托·切·格瓦拉 (Ernesto Che Guevara) 对玻利维亚的关注，痛苦地证明了古巴领导人对他们散布的乱七八糟的建议的诚实信念。

Fidel Guevarism 的方向——foquismo——是牵强的：只需要一小群年轻人带着勇气和几支步枪爬上山，无论那里有什么，都可以引爆这场运动，最终征服这座城市和权力。不再是工人，而是革命青年现在是历史的引擎。这种巨大的反常，在一切方面都与阶级斗争的革命马克思主义方向和当权者的攻击背道而驰，导致数以千计的人死亡和士气低落，尤其是年轻的城乡游击队，尤其是大学生。他们中的一些人，我的同事和同伴，或多或少是亲密的。

对马克思主义几乎完全无知——菲德尔·卡斯特罗 (Fidel Castro) 甚至在 1959 年就将自己定义为反共产主义者——以及古巴领导人的年轻和缺乏政治经验有助于我们理解“foquimo”的浪漫胡言乱语，主要在小册子革命革命中的重任, 雷吉斯·德布雷 (Regis Debray) 于 1967 年在与菲德尔·卡斯特罗 (Fidel Castro) 长时间会谈后撰写，并得到古巴最高统帅的赞助。（FURIATI，2001 年；CASTÉNEDA，2006 年；DEBRAY，1967 年。）年轻的法国知识分子别致激进分子在被捕时会透露格瓦拉在玻利维亚的存在。 1968 年，我收到了这本小册子，是一位来自 PUC-RS 工程课程的同事用酒精油印的，当时他在 POC 因“无条件武装斗争”的提议而获胜。多年后，回到巴西后，他加入了 PMDB，参与了由安东尼奥·布里托 (Antônio Britto) 担任州长时指挥的南里奥格兰德州 (Rio Grande do Sul) 抢劫案。

像浮油一样蔓延

接着他狂读俄国革命的经典著作，讲述了布尔什维克在征服和组织城乡工人、革命的来来去去中遇到的困难。我在“焦点”中看到了像油渍一样蔓延的革命倾向的卡罗钦哈的故事。然后，巴西的反对派和社会对独裁统治的厌恶重新抬头，但我们距离革命危机只有光年之遥。工人阶级保持半动不动。在接下来的十年里，在巴西、智利和欧洲，我加入了在一般情况下捍卫对权力的军事攻击的马克思主义革命团体。但是他们强烈反对我们提出的前卫武装行动的自取灭亡的建议，这些建议主要是出于冒险主义、急于求成和小资产阶级浪漫主义。

在这场论战中，我们说服了一些同志和同伴，让他们相信该提议的愚蠢本质，最终挽救了他们的生命，或使他们免于遭受可怕的、不必要的身体和精神上的痛苦。我们正确地说，以农村和城市为重点永远行不通，这将是一场巨大的个人和政治灾难。但我们缺乏解释古巴革命成功的要素。那时，我们没有互联网，如果我们好好寻找的话，今天互联网可以提供关于一切的即时和详尽的信息。. 后来我才发现，在 Vânia Bambirra 的精彩文章中， 古巴革命： una reiterpretación，于 1973 年在智利首次出版，讲述了震撼整个岛屿的广泛形势，从而将塞拉利昂融入了这个整体。（班比拉，1973 年，1975 年。）

Fidel Guevarism 是对马克思主义工人在与资本斗争中的中心地位的概念的彻底否定。因此，正如所提议的那样，在革命危机成熟的背景下，需要在城市和田野组织工人来攻击权力。对于 foquismo 来说，阶级斗争的客观和主观条件以及工人的组织和意识并不重要。在任何地方、任何情况下，一小撮激进分子的武装斗争都会产生革命条件，这种条件会蔓延开来，形成能够向政权发起冲击的革命武装力量。在 在黑暗中战斗， 雅各布·戈伦德将这一概念命名为“无条件的武装斗争”，即在任何条件下。（戈伦德，2014 年。）

在巴西，Foquisto 有几千名追随者。它表达了被政变领导人从武装部队中清除的左翼和民族主义士兵、水手和士官的世界观。从1966年开始反独裁运动重新开始，激发了青年人的牺牲精神、冒险精神和急于求成的精神。总的来说，前者和后者之间缺乏政治训练和经验。而且，在巴西，工人阶级从未在劳工主义和 pecebism 的统治下征服真正的政治社会中心地位。对于年轻人来说，“foquismo”是一个领先的选择，可以立即产生效果，让他们转向琐碎的、沉默的、非个人的、半隐蔽的、长期的工作，以支持工人的自主重组。自 1964 年以来的低潮期，劳动世界与军国主义行为完全隔离开来，即使在它偶尔同情这些行为的情况下也是如此。他们很奇怪并且反对他们的阶级主义本质。

向前逃跑

PCB 缺乏革命马克思主义教育和实践，使其在 1964 年政变后像纸牌屋一样倒塌，其持不同政见者没有任何人回到 1920 年代后期放弃的革命红线。1964 年或坚持不同版本的“无条件的武装斗争”。由于独裁镇压，武装选择并非源于工人组织可能性的缩小。随着革命的新普罗米修斯出现，工作世界被简单地抛弃了。激进的小资产阶级知识分子开始提出无产阶级、失业者、苦难者、青年等。作为新先锋。多数人对“反帝”和“民族解放”武装斗争的定义，保持了与“民族资产阶级”爱国阶层结盟的勾结主义倾向。

在美洲高度城市化的地区，或者没有山区，有一个尝试让农村的民俗主义适应城市，比如乌拉圭的图帕马罗斯，巴西马里盖拉的 VPR 和 ALN。欧 城市游击队手册， Marighella 从 1969 年开始，对城市的指导方针进行了某种翻译 革命中的革命， 从德布雷到农村（MARIGHELLA，1969）。然而，城市军国主义组织普遍将建立农村游击队作为战略目标。在巴西，1970 年，在任何特定时刻，在最好的时期，在一个人口刚刚超过 1970 万的国家，直接和间接参与武装行动的人数从未超过数千人。这是一场先锋运动，他不知道社会运动的反响-接受度，对它仍然是陌生人并且不关心它。 XNUMX 年代中期，工人和农民运动的强劲复兴和激进主义加速了独裁政权的垮台，工农运动涉及数千万巴西人，随后催生了 MST、PT 和 CUT ，最后两个分别是反资本主义和阶级主义组织，无论好坏，它们仍然决定着这个国家的现代历史。

武装斗争的失败是政治上的而不是军事上的。正如我们所见，在 1957-59 年的古巴，普遍的革命危机解散了武装部队并养活了游击队。在巴西，被镇压和挫败的武装分子没有被替换，本来就很小的武装组织越来越解散。那些沉浸在“无条件武装斗争”概念中的组织并不关心“种姓阶级”隐性循环的结束，这种循环在 1967 年后的时期受到军中将军的“引导发展主义”的驱使，上面所有，圣保罗的伟大首都。经济增长的加速（“奇迹”）孤立了城市游击队，现在他们像鱼儿一样在沥青中游泳。设备因邻居的投诉而“炸毁”。自 1970 年以来，大学生过马路是为了避免与好战的同事打招呼，就好像他是麻风病人一样。（大师，2019 年。）

农妇们谴责了农村爆发的试验，这些农妇被显然是漫无目的地在树林里游荡的陌生、武装的、留着胡子的年轻男子吓坏了。格瓦拉在玻利维亚的孤立是“无条件武装斗争”完全不当的典型例子，也是基于性格、决心和个人勇气解决社会矛盾的信念。 1970 年底，我在阿雷格里港的 Praça da Matriz 报道了一个“要点”，采访对象是里奥格兰德 VPR 的最后一名激进分子。一个比我还小的孩子，肯定是个高中生。他批评我没有参加武装斗争，武装斗争正处于解散的高级过程中。在智利，我发现，在我们会面后不久，他就被逮捕并在电视上“丢脸”，以免遭受酷刑，或许是为了挽救他的生命。我总是对那个几乎是青春期、骨瘦如柴的男人的毁灭感到惊讶，他曾梦想追随菲德尔、格瓦拉和他们的游击队的胜利之路，结果却在最深的孤立中被强大的军队追捕，而随着经济扩张的喧嚣，部分人口开始喝醉。（席尔瓦，2021 年。）

镇压所有人

“武装宣传”、“银行没收”、“绑架”等典型行为。意味着致力于重组工人的组织同样受到压制。因镇压而撒下的细网网捕获了大鱼和海鲈鱼。随着在阿雷格里港绑架一名美国领事馆成员的离谱企图，镇压的花朵落在了该州，该州享有和平，尽管是相对的，并结束了几乎所有有组织的左派。

武装组织普遍遭受可怕的镇压，有时还受到经济利益的镇压。在阿雷格里港，一位代表抱怨说，当他拆散托洛茨基主义的“机器”时，他只找到了书籍、打字机和使用酒精的油印机。而且不是鸡巴！警察和军官通过缴获武装组织没收的百万富翁资金致富——相当于今天的数千万美元！他们是施虐者、杀人犯和小偷。

在 1970 世纪 XNUMX 年代中期，资产负债表很糟糕。在阿根廷、乌拉圭、巴西、巴拉圭、玻利维亚、秘鲁等国，尤其是数以万计的年轻人被献身于一项在田野和城市进行无条件武装斗争的提议，反对历史的进程。欧洲和美国也受到 foquist 和 guerrilla 提案的打击。意大利的红色旅和第一线；德国的红军派系； 行动指示 e 打击共产党细胞，在法国; 日本红军； 19月XNUMX日共产主义组织 天气地下 和美国的黑人解放军。除非我弄错了，就像在巴西一样，这些组织都没有在彻底失败中幸存下来，纠正他们的行动，记录他们的建议完全空洞。

在世界革命推进的背景下，对工人在革命中的中心地位原则的否定以及武装组织主要领导人的政治质朴（他们并不都是年轻的）促成了低级的广泛传播。对马克思主义和工作世界来说是陌生的政治建议。对于这些决定因素，我们不得不将这种革命性的“成衣”的压力和坚持联系起来，尤其是来自激进中产阶级的年轻人。在欧洲，1975 年，青年激进分子在拉丁美洲掀起“无条件武装斗争”， 向我解释 足以武装“贫民窟”以开始革命。

可以理解的是，像卡洛斯·拉马尔卡和卡洛斯·马里盖拉这样无所畏惧的战斗人员开始并提出了“无条件武装”斗争的建议。拉马卡是一名职业军人，为武装战斗做好了准备，之前没有从政经验。 Marighella 是一个成熟的政治人物，几乎没有受过政治训练，在他的整个政治生涯中都信奉斯大林主义和后斯大林主义的合作主义。面对他几十年来所信奉的普遍失败，他放弃了一项提案，其中党仅此而已，对于另一个党没什么。然而，欧内斯特·曼德尔和利维奥·迈坦等政治领袖，杰出的马克思主义学者，厌恶冒险主义的政治传统的直接继承人，毫无保留地支持这些做法，重点是阿根廷和智利。他们促成数以千计的武装分子流亡、入狱、遭受酷刑和死亡。然而，他们并没有遵循欧洲的类似指导方针。并且，在灾难结束后，他们从未进行过真正的、随之而来的自我批评，这会建议离开任何领导职位。

马里盖拉

瓦格纳·莫拉 (Wagner Moura) 的电影《玛丽盖拉》(Marighella) 已经被定义为令人兴奋的左翼身份 bang-bang。它需要美化军国主义反对独裁统治，通过介绍平面勇敢的主角们在“无条件武装斗争”的死胡同中牺牲了自己的生命。一个对巴西和拉丁美洲的社会运动、阶级斗争和左派都具有非常严重后果的选择。在其情感和线性的方法中，这部电影不允许对它所讲述的历史事件有丝毫的理解。 Sergio Rezende 和 Paulo Betti 的电影“Lamarca”巧妙地实现了这一点。在某种程度上，“Marighella”及其不加批判和浪漫的评价是巴西马克思主义左派极度沮丧的产物，是 反对主义 合作主义，当前剥削阶级的巨大意识形态霸权。 “敢打敢赢”是对的，也是必须的。但是，我们明白我们过去做错了什么，而不是在现在重蹈覆辙，这是缅怀我们阵亡战士的最好也是唯一的方式。

* 马里奥·马埃斯特里 是一位历史学家。作者，除其他书籍外， 巴西的革命与反革命：1500-2019 （FCM 出版商）。

参考文献

班比拉，瓦尼亚， 古巴革命： 重申。圣地亚哥：Prensa Latinoamericana，1973 年。172 页。

布鲁埃，皮埃尔。 布尔什维克党. 巴黎：Minuit Ed，1969 年。 652 页

布鲁埃，皮埃尔。 德国革命. （1917-1923）。法国：茱莉亚出版社，1964 年。

卡斯塔尼达，豪尔赫 G. 切·格瓦拉: 红色的生活。圣保罗：Companhia das Letras，2006 年。

德布雷，注册。革命ó不要跳舞革命ón？巴黎：弗朗索瓦·马斯佩罗，1967 年。

菲德尔，菲德尔。古巴共产党中央委员会第一书记、革命政府总理菲德尔·卡斯特罗·鲁斯司令在“卓别林”拉美团结组织（OLAS）第一次会议闭幕式上的讲话”剧院，10 年 1967 月 XNUMX 日。 http://www.cuba.cu/gobierno/discursos/1967/esp/f100867e.html

弗兰克，皮埃尔。 的历史 L'国际电讯报m你加入了。（1919-1943）。巴黎：La Brèche，1979 年。第一卷，462 页；第二卷。

FREITAS，Valter de Almeida。 ANL 和 PCB： 神话和现实。南圣克鲁斯：EDUNISC，1998 年。

FURIATI，克劳迪娅。 菲德尔·卡斯特罗: 一份同意的传记。从男孩到游击队员。第 3 版。里约热内卢：瑞文出版社，2001 年。

戈兰德，雅各布。战斗那黑暗：巴西左翼：从幻灭到武装斗争。圣保罗：Expressão Popular/Perseu Abramo，2014。

格雷莫，罗伯托。 L“最后的抵抗. Le ribellioni partigiane in Piemonte dopo la nascita della Repubblica (1946-1947)，都灵：ELF Biella，1995。

劳拉，吉列尔莫。薄利通过: de la naissance du POR à l´Assemblée Populaire。巴黎：EDI，1971 年。

大师，马里奥。革命化与反革命o. 1530-2019。第 2 版。阿雷格里港：FCM Editora，2019 年。https://clubedeautores.com.br/livro/revolucao-e-contra-revolucao-no-brasil

大师，马里奥。 “智利：40 年的军事政变”。 https://marxismo21.org/wp-content/uploads/2013/09/40-anos-Colpe-Chile-MM.pdf

大师，马里奥。 “Volveremos a la montaña！论福奎主义和拉丁美洲的革命斗争。历史：辩论和趋势 - v。 10，没有。 1 月/2010 月。 96 年，第12-XNUMX。 http://seer.upf.br/index.php/rhdt/article/view/1958

玛丽，让-雅克。 托洛茨基: 革命无国界。布宜诺斯艾利斯：经济文化基金，2009 年，第 624 页。

瑙伯格，A. L´起义武装. 米兰：费尔特里内利，1970。

佩雷斯·卡塞雷斯，卡洛斯。 独裁和记忆。 亚松森，2017-2019。五、一、二、三。