乌克兰战争没有军事“解决方案”

Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

通过 瓦莱里奥·阿卡里*

为了推翻 Wolodymyr Zelensky 和 ​​Vladimir Putin 的政府

“我们被告知,在 1938 月关键的一周里,甚至在社会主义的左翼,也有人认为,如果捷克斯洛伐克和德国之间发生‘单打独斗’,无产阶级应该帮助捷克斯洛伐克并拯救其‘民族国家’。独立”(……)这个假设的案例并没有发生——正如预期的那样,捷克斯洛伐克独立的英雄们不战而降。 但是,为了以后的记忆,我们不得不在这方面指出(……)“民族独立”理论家(……)的严重和非常危险的错误,即使其他帝国主义国家不立即介入,考虑一个捷克斯洛伐克和德国之间的战争是出于欧洲和世界帝国主义关系的纠结,这场战争可能作为一个插曲爆发。 一两个月后,捷德战争——如果捷克资产阶级能够并且想要战斗——几乎不可避免地会涉及其他国家。 因此,对于一个马克思主义者来说,根据临时的和结合的外交和军事团体而不是战争背后的社会力量的一般特征来定义他的立场将是最大的错误。 (列昂·托洛茨基,“保卫捷克斯洛伐克的‘民族独立’问题”,XNUMX 年 XNUMX 月)。

巴西政府通过对联合国通过的决议进行投票,宣布放弃中立地位。 它牺牲了,也许是不可逆转的,在调解停火和建立谈判退出方面发挥进步作用的可能性。 不幸的是,巴西外交以不可原谅的方式屈服于美国的压力。 巴西左派不能不正面批评这种对美国和北约帝国主义压力的投降。

乌克兰的战争不是一场正义的战争。 所有的战争都是灾难性的,但也有正义的战争和非正义的战争。 我们生活在一个充满战争和革命的历史时代。 自第二次世界大战结束以来,尽管核恐怖的世界末日危险等因素阻止了全球对抗,但国家之间的战争和内战仍在继续爆发。 每场战争都是一场人道主义悲剧,但对人类苦难的真诚情感并不能证明无条件中立的立场是正确的。

在帝国主义时代,即资本主义统治世界的时代,作为原则的和平主义充其量在政治上是幼稚的,而且几乎总是与强势一方的同谋。 马克思主义传统不可还原地反对战争、支持和平和革命的反防御主义,因此,反对在帝国主义国家之间的战争中推翻他们国家的政府。 它们是不公平的战争。 二十世纪的两次世界大战也是如此。

左翼世界建立了四个标准来评估一场战争是否公平:(a) 每个国家的社会历史性质; (b) 每个国家在国际体系中的地位; (c) 每个国家的政治制度类型; (d) 国家侵略者的作用。 但他承认正义战争的存在:(i) 保卫后资本主义国家免受资本主义国家的侵害,即保卫社会革命取得胜利的国家; (ii) 保卫周边国家或殖民地国家免受帝国主义国家的侵害; (iii) 保卫自由民主政权的国家免受法西斯或波拿巴主义国家的侵害; (iv) 在附属国或非资本主义国家之间的战争期间,为了保卫受攻击国免受侵略者的侵害。

第一个标准使支持苏联国家在 1941 年抵抗德国入侵和在 1951 年保卫朝鲜合法化。第二个标准使对所有民族解放斗争的支持合法化,例如在越南、埃及和阿尔及利亚。 第三个标准使捍卫一切反对法西斯政权的战争合法化。 第四个标准使越南在 XNUMX 世纪 XNUMX 年代后期的冲突中对中国的防御合法化。

乌克兰的战争不符合这四个标准中的任何一个。 俄罗斯和乌克兰都是资本主义国家,都拥有威权主义、波拿巴主义或半法西斯政权。 这不是一场正义的战争,因为它既不是俄罗斯的保卫战,也不是乌克兰的民族解放战争。 这是一场帝国主义之间的战争。

这不是俄罗斯的防御战,因为莫斯科没有真正和直接的危险。 这次入侵是一次“先发制人”的挑衅。 弗拉基米尔·普京 (Vladimir Putin) 最近的讲话唤起了极端大俄罗斯民族主义中最偏执、反动和怪诞的一切,是该政权波拿巴主义甚至半法西斯主义特征的最大体现。 是莫斯科促成了这场战争。

但是,如果乌克兰的战争开始时是基辅面对帝国主义入侵的一场公平的防御战,那么随着北约对乌克兰的军事介入,它的性质发生了变化。 北约部队不在当地并不能使那些坚持对乌克兰进行军事防御的人合法化。 它不能成为决定性的标准,如果战场上没有美国或欧洲的步兵,它在军事上也不具有决定性的重要性。 现代战争是由其他因素决定的。 军事优势取决于先进的、最先进的武器。 当然,此外还有政府的社会凝聚力和民众动员能力。 北约公开干预战争的掩饰是一种政治策略,目的是防止随着棺材的到来而爆发针对乔·拜登政府和下属欧盟的反战运动。 但它是毫不掩饰的。

那些主张乌克兰政府或俄罗斯政府取得军事胜利的左翼人士是错误的。 弗拉基米尔·普京 (Vladimir Putin) 的军事胜利将使乌克兰沦为俄罗斯的半殖民地。 保留 Volodymyr Zelensky 的政府,乌克兰将沦为美国的保护国。 随着战争的继续,没有进步的结果。

但除此之外,一点点现实主义表明乌克兰的战争看不到军事解决方案:今天没有人更接近军事胜利。 面对美国和北约加强对莫斯科围困的攻势,俄罗斯政府过去和现在都处于脆弱的地位。 它最关心为乌克兰制定中立法规的谈判。 促成入侵的决定并不是防御性举措。 这是一次攻击。 普京2007年已派兵前往格鲁吉亚,2014年吞并克里米亚,并派兵在叙利亚保卫哈菲兹·阿萨德政府。 他误判了入侵乌克兰。

华盛顿不能超越支持基辅以遏制俄罗斯军队。 它将维持甚至可能增加对基辅的军事支持,但它不能支持越过俄罗斯边境的反攻。 这将表明愿意推翻普京政权。 俄罗斯可能使用战术核武器的威胁仍然是红色警报。 但拜登政府对停火没有兴趣。 它会让俄罗斯流血。

莫斯科,即使暂时保留了对弗拉基米尔·普京的普遍支持,也知道北约不能让弗拉基米尔·泽连斯基被推翻。 可以肯定的是,战争的无限期继续将在一代人之内无可挽回地摧毁乌克兰。 一年后,僵局很可怕。 唯一的国际主义立场是为停火、和平和反防御主义而斗争,因此,声援那些为推翻泽伦斯基和普京政府而斗争的人。 是的,情况并不令人鼓舞。

*瓦莱里奥·阿卡里 是 IFSP 的退休教授。 作者,除其他书籍外, 没有人说这会很容易(博伊泰姆波).

A Terra é Redonda 网站的存在要感谢我们的读者和支持者。
帮助我们保持这个想法。
单击此处查找操作方法

查看作者的所有文章

过去 10 天内阅读最多的 7 篇文章

查看作者的所有文章

搜寻

研究

THEMES

新刊物