通过 亚历山大·德·利马·卡斯特罗·特兰让*
反对阶级联盟意识形态的不透明呼声
1.
每一篇鼓吹不同身份的个人和群体之间团结一致的演讲都听起来美丽而高尚。 一个社群主义的理想,尤其是没有一个非常明确的目标——最好用一些空洞的东西来表达,比如“国家的进步”或“把国家置于一切之上”。 毫无疑问,希望我们携手走向更美好的未来是非常美好的。 从墨索里尼到博尔索纳罗,但经过约翰·列侬,他的演讲指出,无论种族、肤色、宗教或社会状况如何,我们都必须团结起来支持一个共同的理想——当然,这个理想是建立在个人和家庭成员的政治项目之上的它的传播者(也许甲壳虫乐队不应该包括在这里)。
显然,吸引人的不是法西斯贫乏的言辞——这里我们不是在谈论美妙的歌曲 Imagine. 为了共同利益而阶级联合的意识形态的诱惑来自另一个地方。 更准确地说,是这样一种观念,即通过一个简单的善意行为,我们可以摆脱将我们分开的深刻差异。 而且,更重要的是,我们将能够让他者拥抱我们的政治北方,仅仅是因为,从我们接受他为我们相似者的那一刻起,他应该已经感觉到我们群体的一部分,因此,像我们一样思考。 不管你是不是同性恋,拥抱我们顽固的歇斯底里吧![I]的 我们不在乎你是亚洲人,只要你和我们一起笑我们关于你的阴茎的笑话,我们认为你的阴茎很小![II] 你是黑人没关系,毕竟我的孩子受过良好的教育,不会和你约会![III]
很有趣的是,如果我们告诉我们仇恨和讽刺的对象他可以与我们联合,他将自动不再有理由看到将我们分开的障碍,即德勒兹式的白墙。 有了这个,我们就有了王牌可以说,当他以某种方式宣布这些分裂的存在时,他就是迫使这种分裂的人。 摩根弗里曼的社会冲突解决方案:离你仅一步之遥!
所有这一切中最重要的一点是,我们如此多地谈论的分裂并不是横向的,因此能够通过一个虔诚的联合行动来解决。 将问题本身作为横向区分的问题已经是一种将无所作为合法化的话语,因为问题变成了他者对成为我们的朋友缺乏兴趣。 现在,对社会的任何或多或少的科学解读都会给我们带来这些差异的垂直性概念。 种族主义、LGBT 恐惧症、大男子主义、仇外心理,简而言之,阶级斗争都是基于潜在或实际冲突的统治关系。 这不仅仅是一种区别,一种简单的分歧,甚至是不同的生活方式。 这些是征服和压迫的问题,很明显,这与那些因维持这种特权而享有特权的人相反 现状, 没有结构性的社会变革就无法克服[IV].
2.
那些有机会参观第 34 届圣保罗双年展的人会发现一个放映电影的礼堂,其中有对 Édouard Glissant 的采访。 它谈到了 不透明权 (不透明的权利),在国际资本动态中激励边缘化人民不服从中央权力的范式,在透明度方面,包括希望从他们自己的概念范式和文化中理解对方. 与此相反,不透明是不想被理解,是默认他人理解的原样,建立独立的奇异性,甚至与在其中运作的主体性的意识形态建构背道而驰。资本主义生产方式。
具有讽刺意味的是,当 Glissant 引用他听到的关于他的工作的评论时:“所以我们需要去联合国主张我们的不透明权!”。 现在,联合国、人权等的逻辑正是透明的逻辑,假装将所有区域和社会特性纳入普遍法则。 让她承认她不透明的权利,本身就是一种透明的态度,“如果你承认我的存在,看看我如何符合你的逻辑”。 总的来说,这就是争取权利的辩证法:通过为其服务的制度(法律制度)建立反对压迫的障碍,即使它具有一定的实际用途,也为结构逻辑提供了明显有限的视野这种最终来自资本主义生产方式的压迫性结构[V].
阶级工会的话语不也是一回事吗? 当然,在 Unusian 普世自由主义者和法西斯主义者之间,尽管有共同的物质基础,但还是存在显着差异。 但围绕共同理想克服分歧的话语恰恰就其作为统治基础的和解意识形态而言是不变的。 对于受压迫和边缘化的群体来说,这不仅仅是与他们的统治者和谐相处的问题,而是接受他们的从属地位的问题。 不,我们不想为你们的巴西团结起来。
*亚历山大 LC Tranjan 是圣保罗大学 (USP) 的法学院学生。
笔记
[I]的 https://www.em.com.br/app/noticia/politica/2021/10/30/interna_politica,1318523/bolsonaro-ninguem-gosta-de-homossexual-a-gente-suporta.shtml
[II] https://istoe.com.br/video-tudo-pequenininho-ai-diz-bolsonaro-para-oriental-em-aeroporto/
[III] https://oglobo.globo.com/politica/bolsonaro-diz-na-tv-que-seus-filhos-nao-correm-risco-de-namorar-negras-ou-virar-gays-porque-foram-muito-bem-educados-2804755
[IV] 比照。 齐伊克,斯拉沃热。 欢迎来到皇马的沙漠! – 关于 11/XNUMX 及相关日期的五篇文章. 圣保罗:Boitempo,2003 年。
[V] 我以稍微乐观的语气谈到了这个问题,特别是关于劳工权利, https://dpp.cce.myftpupload.com/legislacao-trabalhista-uma-trincheira/. 对于法律的一般批判,它是必不可少的:PACHUKANIS,Evguiéni。 法通论与马克思主义. Paula Vaz de Almeida 翻译。 圣保罗:Boitempo,2017 年。