战争叙事——欧洲人和拉丁美洲人

图片:亚历山大·兹维尔
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

通过 洛伦佐彩绘玻璃*

所谓全球南方的意见倾向于反对欧洲的主流意见

鉴于通过大型新闻公司控制公众舆论,西方关于乌克兰战争的叙述自然而然地被强加了。 我们在 16 年 2022 月 XNUMX 日的一篇文章中评论道 (看这里), 一些法国车辆对这一重大事件的态度。

我们现在可以在出现的第一批文本中欣赏某些欧洲知识分子如何定位自己与战争的关系,并用拉丁美洲思想家对同一现象的看法来面对这一立场。 我们将看到,在这场对抗中,一个难得的机会为我们打开了大门,让我们最终能够重新审视我们对我们伟大的欧洲大师的贡献的评价,而这些评价往往是不加批判的。

因此,我们一方面想比较欧洲哲学家埃德加莫林和斯拉沃热齐泽克的立场,另一方面比较阿根廷诺贝尔和平奖获得者阿道夫佩雷斯埃斯基韦尔和巴西政治学家何塞路易斯菲奥里的立场,来自UFRJ。

有趣的是,密切关注上述欧洲评论的微妙之处,这些评论揭示了尽管表面上是中立的框架,但可以选择站在欧洲世界观的一边,而这应该是欧洲世界观的一边。

让我们从埃德加莫林开始(看到这里). 对他来说,有关事件的一个简单方面是“侵略者是一个大国,侵略者是一个和平的国家”,而且在 2014 年遭受了“民主革命”。不适合考虑到由美国情报部门策划的 2014 年乌克兰政变完全是一件民主的事情,也没有考虑到该国的新纳粹影响以及与东部分裂地区的战争使乌克兰成为一个特别和平的国家。

但让我们继续。 弗拉基米尔·普京 (Vladimir Putin) 被描述为一位“野心越来越大”的统治者,他想扩大自己的势力范围,作者也承认,美国在伊拉克、利比亚和阿富汗的战争就是这种情况。 诚然,这两种情况都是性质相同的地缘政治争端问题,但值得注意的是,将普京描述为“雄心勃勃”的人。 现任美国总统不会吧? 虽然承认 美国 在前苏联南部加盟共和国建立军事基地, 乌兹别克斯坦、塔吉克斯坦 e 有关吉尔吉斯斯坦, 有效地关闭圆 西伯利亚,弗拉基米尔·普京被描绘成一个“强迫症心理”的人,这可以解释“他的专制政权的硬化”,即俄罗斯内部政治是由于普京人格的主观特征。

现在,俄罗斯政府或普京政府的特征可以归因于多种原因,从不符合西欧民主准则的欧亚传统到当然可以批评和反驳的内部安全需求,但不一定是由于普京的主观性。 如果埃德加莫林提出的方向是好的,但事实并非如此,我们可以,例如,考虑小乔治布什在伊拉克发动第二次战争以克服,俄狄浦斯,无法或放弃到达巴格达的老乔治布什和暗杀萨达姆·侯赛因……

埃德加·莫林 (Edgar Morin) 的心理化坚持在以下摘录中表现得淋漓尽致:“起初谨慎而狡猾, 普京 2014 年变得大胆,此后受到可怕的愤怒驱使”。 在这一点上,我们进入连续剧关卡,弗拉基米尔·普京 (Vladimir Putin) 具有美国电影大反派的所有特征。 当莫林评价弗拉基米尔·泽伦斯基总统的抵抗是英勇的时,也表明了这种观点的确定性。 如您所见,恶棍与英雄的对抗全面显现。

如果我们稍微回到理性层面,我们可以问问自己,是否值得诉诸关于一位总统牺牲他的人民和他的国家,将他们投入一场他知道无法取胜的战争的英雄神话。 众所周知,弗拉基米尔·泽伦斯基尽可能长时间地玩美国战争游戏,以削弱弗拉基米尔·普京、俄罗斯,进而削弱中国。 现在,不断向乌克兰运送武器显然是有这个目的的。

在欧洲的支持下,在利比亚、伊拉克和阿富汗等地的美国战争中丧生的人。 最终被埃德加莫林记住,试图平衡事实。 然而,我们知道,在最坏的情况下,伊拉克有 650 万人丧生,但并没有抵制美国产品或文化; 也没有抵制以色列,例如,据联合国儿童基金会称,仅在 2021 年上半年,就有 1241 名巴勒斯坦儿童在巴勒斯坦人的爆炸事件中受伤,其中 76 人死亡。

反过来,超级巨星斯拉沃热·齐泽克的文字(看到这里) 一开始就指出,正是现在,由于气候问题、食物和水资源短缺等问题,我们需要大量合作。 我们发现自己再次面临危机和后果严重的战争。 对他来说,这是关于旧的“文明冲突”,由于顽固的国家接受“人份” 西方。 他指出朝鲜是其中之一,也提到了中国,推测中国希望通过占领台湾进行一场“演习”战争,据作者说,这是受到中国“宣传机器”的鼓励. 最后,当然是俄罗斯,它“拒绝在其‘特殊军事行动’中使用‘战争’一词,不仅是为了淡化其干涉的残暴性”。 对他来说,这些类型的运动违背了“文明化我们文明的迫切需要”。

当他说弗拉基米尔普京有一个“理论家”,即亚历山大杜金,他不配被归类为“思想家”时,俄罗斯的失格是非常明显的。 用来命名俄罗斯“事物”的词典应该单独写一篇:没有人想过称亨利·基辛格为理论家,即使他协调了秃鹰行动,在拉丁美洲植入了嗜血的军事独裁统治,其中包括暗杀反对者,例如作为智利大使奥兰多勒特利尔。 由于“外交官”的贡献,基辛格获得了诺贝尔和平奖!

显然,对于齐泽克来说,当上述国家拒绝变得“文明”、不接受西方国家主导的世界秩序并开始宣称拥有地缘政治和经济影响力的地区时,问题就开始了。 一切都表明,恰恰相反,在只有美国和欧洲国家强行强加的时候,我们走的是和平文明的道路。 然而,作为一个优秀的马克思主义者,他知道,在资本主义竞争中,民族国家最终会发动战争。 作为那场战争的受害者之一,弥漫在他的文本中的普遍性的丧失,实际上是历史本身作为争取承认的斗争引擎的表现。

下面就让我们看看诺贝尔和平奖获得者、阿根廷人阿道夫·佩雷斯·埃斯基韦尔(看到这里), 处理我们的主题。 话语的变化是显而易见的:作者首先指出了媒体的操纵,试图对正在发生的事情强加一个单一的想法。 他继续谴责那些口口声声说和平,却继续煽动人心的人,就像他们在火上浇油一样。

他回忆起伊拉克战争期间他在前往巴格达途中的一段经历,其报道值得转载:“据各大媒体报道,两枚智能炸弹从通风管进入,摧毁了一个 掩体 军队。 据 Veyda 的母亲 Vamveyda 说,事实是他们摧毁并杀害了 500 多个孩子和他们的母亲,这是一个避难所。 第一枚炸弹炸死了很多人,第二枚炸弹进来了,把温度提高到 500 多度,几乎杀死了所有人,还摧毁了管道。 只有17人幸存。 我们在国际层面谴责事实,得到的回应是沉默。 美国将这一事实辩解为任何战争中的“附带损害”。 最后,埃斯基韦尔呼吁西方人放下“武装理性”的武装,寻求俄罗斯和乌克兰之间的停火,因为每个人都有责任。

最后,何塞·路易斯·菲奥里 (José Luís Fiori)看到这里),这给我们带来了非常相关的数据,从冷战结束到现在的历史编纂。 他回忆说,负责管理世界和平的获胜单极大国一直处于战争状态,在 48 年代进行了 90 次干预,此后一直在进行“无休止”的战争。 24世纪头100年,美国进行了26.171次军事干预,进行了7万次空中轰炸:仅奥巴马政府就向XNUMX个国家投放了XNUMX枚炸弹。 现实的是,它最后指出,我们所设想的和平,尽管是人类无法实现的愿望,只是重新武装上次战争的失败者以寻求报复的时期,随着俄罗斯寻求扩大其地缘政治影响力,这似乎正在发生.

两组作者之间的对比现在已经很明显了。 莫林和齐泽克的立场反映了他们的欧洲世界观,而埃斯基韦尔和菲奥里则回顾了近几十年的地缘政治现实,寻求即使不是中立的立场,至少也指出了其他参与者,尤其是美国的贡献。

评论的距离可能表明所谓的全球南方的意见倾向于反对欧洲的主流意见,这是受欢迎的,因为它可以培养一定的知识独立性,从而设法看到多极世界可以对我们更有利。 中国、印度、越南、伊拉克和南非等占世界人口近一半的国家寻求中立这一事实——伊朗、巴西在一个积极的政府提供支持的情况下可以扩大中立,以及其他国家——似乎表明全球南方正在等待事态的发展,以便更一致地定位自己。

*洛伦佐彩绘玻璃 UFMG 文学院语言学教授。

 

查看作者的所有文章

过去 10 天内阅读最多的 7 篇文章

查看作者的所有文章

搜寻

研究

THEMES

新刊物