通过 马西奥·路易斯·米奥托*
纳粹主义和共产主义之间虚假和荒谬的对称
巴西人经历了某种“影响”,声称巴西应该以言论自由为借口接受纳粹党的存在,并在此后不久宣布他在公共电视上说的一切都是因为他喝醉了,也就是说,他被认为无法自由表达自己。 几乎在同一时间,每个人都看到一名所谓的“记者”在做了一件看似——无论是否偶然——明显明显的事情后被解雇了。 齐格·海尔.
没有人评论的是两个演讲发生的“概念”宇宙——比方说——。 随着它在巴西越来越频繁,谈论纳粹主义不可避免地伴随着对共产主义的一些评论。 但这还不是全部(这是最重要和最危险的事情):对共产主义的评论具有影响具体人群的具体功能:与一般左派有联系的人,并且推而广之,反对某些政客的任何人和每个人极右。
通常,叙述包括从一个非常过时的论文开始并来自某些 智囊团 2010 年代在巴西激增的 liberaoides(令人困惑的自由主义者或自由主义者)天真地捍卫“言论自由”的概念,以攻击言论自由的原则(因为言论自由的概念必然假定存在可以表达的自由——这是纳粹主义原则上否认的)。
具有讽刺意味的是,纳粹主义的常见例子总是证明反对自由主义者本人。 通过恰恰选择纳粹主义作为他提到的对象,他设法同时否认任何自由原则,而且——更糟的是——否认 自己 他本人对自由的呼吁,因为被称为模范的自由是一种捍卫剥夺他人自由权利的自由。
因此,自由派的信仰表白带有一种奇怪的忏悔。
事实证明,这非常丑陋。 但是为了弥补这些胡说八道,自由主义者采取了一种修辞策略,即使它很愚蠢,但却非常有效:它包括将注意力从纳粹主义转移到一些可能是 a) 据说“平等”和 b) 不仅一样,而且“更糟”。 这就是“共产主义”的由来。
“那共产主义呢?”
正是从这个洞里出现了很多台词,比如“但是共产主义呢? 不是杀了上亿人吗? 它不是还在那里,被某些人保护着吗?”
这段话有神奇的力量,就像所有好的诡辩一样。 它(1)转移了纳粹主义的主题和焦点(因为被谴责的主题神奇地变成了共产主义); 它 (2) 转移了自由主义者本人的注意力,他在捍卫一种思想的私人所有权方面走投无路,如果实施这种思想,就会导致剥夺他人的自由; 最后——这是必不可少的——演讲 (3) 最终做出了完全错误的类比,例如假设纳粹主义和共产主义在某种程度上是重合的,并且重合时,“共产主义杀死了更多人”。
共产主义将是纳粹主义的一种对称的主题是荒谬的,但已经过时了。 也源于扩散 智囊团 通过新自由主义思想家,如冯·米塞斯和哈耶克,自由主义者开始将任何涉及“国家”一词的思想与“共产主义”一词联系起来。 这种持续联系的主要影响之一是巴西王室成员在 2018 年选举期间表示,除了 PSL 和——也许——NOVO 之外,所有其他巴西政党都是“左翼”的,因为在某种程度上他们会是干预主义者,因此是“亲国家”。
另一个主要例子是试图传播“纳粹主义是左翼,因为它是国家主义或干预主义”的信息。 尽管这个论点代表了历史上的荒谬——因为纳粹主义一直本能地反对共产主义——但纳粹主义和共产主义之间的联系是由任何闻起来像“国家”这个词和“共产主义”这个词之间的联系铺平的。 最后一个类比——最荒谬的一个——是在“社会主义”和纳粹主义这两个词的简单出现中出现的类比。 甚至某些记者甚至宣传“纳粹主义是社会主义—— 然后离开 - 因为它的名字中有国家社会主义”,甚至说纳粹党是一种“德国 PT”,因为名字中包含“工人”一词!
它还以“共产主义杀死了更多人”为主题。 该装置由两个假命题组成。 第一个是理论错误,包括说极权主义的做法(如斯大林的)和像苏联这样的国家的整个航向改变为他们自己减少、总结、完全抓住了“共产主义”的概念(如马克思主义者所倡导的那样)理论)。 第二个是历史性错误,即说“共产主义杀人更多”,公式是,如果纳粹主义杀死了 6 万人,斯大林等政权则杀死了 100 亿人(例如,报纸 法托斯 几个消息来源已经证明,纳粹的死亡人数既没有减少到 6 万——这是犹太人死亡的数字——斯大林极权主义的受害者也没有减少到接近 100 亿)。
具体结果
但如前所述,最严肃的事情不是数字或概念的发明。 纳粹主义和共产主义之间的持续联系或不断配对会产生非常具体的影响。 它的天真令人震惊,但其结果却实现了纳粹主义的理想之一:迫害被贴上“共产主义者”标签的政敌。
这种意义上的演讲甚至涉及国家当局,他们 他们到了 a 声明 (9 月 XNUMX 日)“必须以不受限制和永久的方式,毫无保留地摒弃纳粹意识形态,以使其蓬勃发展,以及任何和所有危及人民和个人基本权利的极权主义意识形态,例如生命权和自由权”。
我们希望,包括宣扬反犹太主义、将人们划分为种族或阶级的意识形态的其他组织,以及在世界各地杀害数百万无辜者的组织,如共产主义,都受到我们法律的影响和打击.
目标很明确,不是纳粹主义。 在谈论纳粹主义的借口下,人们谈论“共产主义”,不再被定义为像斯大林这样的人物的极权主义政权,而是从现在开始被定义为在某个时候偶然发现共产主义这个词的任何“组织”。 社会运动、政党、工会,简而言之,任何与政府有一定程度分歧的个人都可能落入陷阱。
这是一个奇怪的网格:从谴责那些捍卫纳粹主义的人开始,它以谴责那些受纳粹主义迫害的人结束(不要忘记起始论点是“言论自由”)。
*马西奥·路易斯·米奥托 弗鲁米嫩塞联邦大学 (UFF) 心理学教授.