亡灵力量和种族灭绝

Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

通过 华雷斯·吉马良斯*

如果将抗击冠状病毒大流行的斗争与博尔索纳罗政府争取民主目标的斗争结合起来,则只能以最小的可能性减少其巨大的破坏.

反对立即以民主方式结束博尔索纳罗政府的立场,包括公开反对可能的弹劾,大多数 PT 领导层正在犯下其历史上最大的错误。 甚至比任命利维指挥经济、瓦解民众反对政变领导人的政治和社会基础更严重。

作为最大的反对党,作为左翼和大众民主运动的潜在核心,劳工党在政治上的地位不知不觉地成为博尔索纳罗政府连续性的支柱。 如果 PT 和大多数 PSOL 或 PC 都没有捍卫博尔索纳罗政府的民主目标,那么为什么选举博尔索纳罗的联盟中的新自由主义者会捍卫它?

先打败冠状病毒再打败博尔索纳罗政府的提议,是以保卫巴西人民生命为名提出的,必须先于任何政治策略的计算。 但这个提议缺乏对健康文化的丝毫理解:巴西政府不可能有博尔索纳罗来战胜冠状病毒!

如果今天的 PT 在政府中处于左翼,将全国所有的卫生情报都集中在它周围,就已经很难阻止冠状病毒的传播并避免一场灾难。 在过去五年中,社会保护网络遭到严重破坏:家庭医生计划网络(覆盖了 65 万巴西人)、SUS、统一社会援助系统、Bolsa Família 的投资大量撤出; 失业率急剧上升、非正规就业、街头人口增加以及最脆弱的部门加剧了这种情况。 卫生情报已经通过其最权威的知识分子之一 Gastão Wagner 的声音谈到了“卫生野蛮主义”的风险。 这是在大流行之前。

博尔索纳罗政府一直在做的事情——以一种完全矛盾、脱节、落后的方式,主要是带有反卫生和新自由主义的偏见——在阻止巴西疫情升级方面绝对无效。 随着大流行已经到位,Bolsonaro 继续捍卫福音派服务的举行! 来自私有化地区的卫生部长已经下令,面对 XNUMX 月底病例的预期增加,卫生系统将崩溃! 而经济部长调动资源帮助商人,同时攻击工人!

在大流行和严重经济危机中举行的 PT 国家理事会的最后一次会议上,作为“影子内阁”(平行政府),大多数人批准了应对大流行和危机的路线。 他们是对博尔索纳罗政府的建议吗? 他们的位置标记是为了在未来的竞选中增强实力吗? 事实上,在实践中,“反对”博尔索纳罗政府的政策盛行,保留了其授权。

亡灵力量

当被问及面对冠状病毒污染威胁时巴西监狱人口过剩的缓解措施时,塞尔吉奥·莫罗部长很快表示,这将对社会构成威胁。 法西斯主义者在演讲中自责:那么巴西的 812 名囚犯,根据国家司法委员会的数据,其中 41,5% 的人甚至没有受到审判,他们不是社会的一部分吗?

我们应该感谢 Achile Mbembe,更新了 Franz Fanon 谴责殖民暴力的话语,“死灵权力”的概念是为了谴责一种按照其自身逻辑丢弃、强奸和杀戮的权力。 奴隶制将是死灵权力的经历,以及美洲、非洲和亚洲的普遍殖民暴力。 法西斯主义和纳粹主义将是死灵权力的经历。 巴勒斯坦人民——以及当代世界许多战区的人民——生活在亡灵权力之下。 新自由主义,以其扩张的形式,具有死权力的理性。

博尔索纳罗政府是一个由至少七个方面的死灵权力动态组成和领导的政府。

1. 公开为酷刑、军事独裁和政治暴力辩护,甚至频繁鼓吹“消灭对手”。

2. 使警察对贫困人口的暴力合法化、合法化和增加的行为。 正如所记录的那样,警察行动的杀伤力急剧增加。

3. 它鼓励杀戮女性,作为其政策的一种表现,这些政策同时将妇女权利武器化并公然违背妇女权利。 同样,统计数据表明这些犯罪活动有所增加。

4. 超越残酷极限的做法,一系列具有巨大社会反响的政策削减,直接影响到最弱势和最贫困的人口。 除了更加不平等之外,巴西已经回到了饥饿地图。

5. 它攻击 SUS 的资金和组织基础,尽管 SUS 取得了所有历史成就,但它本身也存在缺陷。 资金的大量削减、家庭医疗计划的解体、私有化计划创造了“卫生野蛮”的环境。 几十年来一直在下降的婴儿死亡率在巴西再次上升。

6. 鼓励对农村社会运动、逃奴和土著居民的暴力袭击,使大型矿业公司和农业企业家犯下的无法形容的罪行呈指数级恢复合法化。 CPT 已经登记了这些谋杀案的清单。

7. 最后,政府的民兵性质及其与民兵动态的密切联系,无疑为机构之间的传染开辟了一个渠道——之前在里约热内卢,现在在整个巴西——有组织的犯罪活动,这些犯罪活动以货币流运作暴力。

一个人不能,也不应该,也没有被铭刻在任何民主逻辑中,只是反对一个死灵权力的政府,解释其在任期结束时对选举的厌倦。 甚至根据确立了文明最低限度的《世界人权宣言》,也有必要以民主方式结束死灵权力政府。 当它符合日常侵犯人权的情况时,失去的正是民主政治身份本身。 甚至民主斗争也变成了一场空场。

建立民主出路

巴西人从一开始就离开了,由于难以描述博尔索纳罗政府的特征,混乱,主要是其制度主义偏见,即使在政变和永久违反宪法的情况下也普遍存在,对博尔索纳罗政府采取了反对的态度. 好像他是在尊重民主的原则下形成和指导的。

这一立场基于三个论点。 第一个问题是博尔索纳罗政府的合法性:毕竟,它是由大多数巴西人选举产生的。 这是一个令人沮丧的论点:他只能因为针对迪尔玛总统的政变,由于卢拉被非法监禁,由于公司非法和大规模,下落不明的资金投资,才能当选 假新闻. 在一个最低限度的宪政民主国家,博尔索纳罗带着他的法西斯言论,甚至不能成为候选人!

第二个论点遵循联盟的道路,主要由 PC do B 辩护。面对法西斯敌人,左派应该与现在掌管商会的新自由主义者形成政治阵线,不一定是选举阵线代表,在 PSDB 和 PMDB,在所谓的“centrão”的政党中。 现在,这些新自由主义“盟友”一再支持博尔索纳罗政府削减社会和劳工权利的最重要措施,以及反对国家的私有化政策。

在没有形成自己的前线身份的情况下,左派淹没在“新自由主义沼泽”中,对博尔索纳罗政府采取半反对的态度,分裂他们的社会基础并瓦解他们的民主道路。 有必要组建一个广泛的民主和大众单位,并在精确和限定的情况下,与支持博尔索纳罗的新自由主义联盟的矛盾联系起来。

第三个论点,不断重复,是博尔索纳罗的政治实力,在目前的情况下被认为是不可能被击败的。 力量对比将不利于任何旨在结束博尔索纳罗政府的民主运动。 好吧,事实恰恰相反:博尔索纳罗政府由于其派系性质和强烈反对民众的经济政策,无法稳定议会基础,并看到其社会支持基础不断减少。 这种趋势唯一暂停——而不是逆转——的时期是在 2019 年底,当时新自由主义媒体震耳欲聋的合唱让人们相信经济复苏已经开始。 但这种新的幻想很快像泡沫一样消散了。

捍卫民主政策以结束博尔索纳罗政府是劳工党左翼为党的第七次代表大会做准备的主要旗帜。 但它被打败了,没有讨论的假设是等待7年选举的时间。现在,它通过锅碗瓢盆的声音和博尔索纳罗政府危机的急剧恶化而回归。

在政治上犯错误是很常见的,如果在没有倾听不同意见并以反思和民主的方式进行辩论的情况下形成和做出决定,错误就更常见了。 PT 40 年来的最佳表现始终是其内部民主和倾听街头声音的敏感性。

但也有一些政治错误——由于它们导致的悲剧——是无法修复的。 我们正面临这样的情况。 如果将抗击冠状病毒大流行的斗争与博尔索纳罗政府的民主斗争结合起来,那么它的巨大破坏的可能性就会降到最低。

*华雷斯·吉马良斯 UFMG 政治学教授。

查看作者的所有文章

过去 10 天内阅读最多的 7 篇文章

查看作者的所有文章

搜寻

研究

THEMES

新刊物