通过 费尔南多·诺盖拉·达·科斯塔*
新法西斯主义更多地掩盖了种族主义和威权主义的表现,利用社交媒体传播其信息并在全球范围内联系追随者
1.
意大利法西斯主义和德国纳粹主义利用严重的经济、社会和政治危机的背景,在民主共和国中出现并巩固起来。这些危机为独裁运动获得选举支持并夺取权力创造了成熟的环境。然后他们摧毁了民主。
值得简要记住的是,意大利法西斯主义和德国纳粹主义选举成功以及随后巩固权力的具体因素。新法西斯主义在包括巴西在内的几个当代国家中构成威胁,极右势力通过社会、宗教和警察军事网络组织起来:我们必须从令人遗憾的历史中吸取教训。
意大利虽然是第一次世界大战的战胜方,但也遭受了巨大的人力和物力损失。该国感到被《凡尔赛条约》背叛了,因为它没有完全满足其领土愿望。
意大利经济一片狼藉,通货膨胀率高,失业率高,社会动荡,包括工人罢工和占领工厂。意大利的政治体系脆弱,一系列联合政府迅速崛起又迅速崩溃。民主政府无力解决经济和社会问题加剧了民众的不满。
贝尼托·墨索里尼和他的国家法西斯党使用恐吓策略和准军事暴力(通过“黑衬衫”)制造恐惧和混乱的气氛。 1922 年 XNUMX 月,贝尼托·墨索里尼组织了进军罗马,以展示武力,迫使国王维克多·埃马努埃莱三世任命他为首相。
贝尼托·墨索里尼掌权后,迅速采取措施巩固自己的控制权。他获得了紧急权力,镇压反对派,并将意大利转变为一党制国家。法西斯主义宣传和对政治对手的暴力镇压确保了墨索里尼在第二次世界大战之前继续掌权。
德国在第一次世界大战中战败,受到《凡尔赛条约》的严厉惩罚,导致领土丧失、非军事化和巨额战争赔款。这在德国民众中引起了深深的不满。
在起义成熟的经济环境中,民族主义团体利用了民族耻辱和背叛感(“背后捅刀子的传说”)。 1920 年代初期的恶性通货膨胀和 1929 年以来的大萧条摧毁了德国经济,造成大规模失业、贫困和普遍的绝望。
魏玛共和国无法有效应对经济危机和政治不稳定,导致人们对民主制度失去信心。鉴于民众的反抗,人们担心会发生大规模叛乱。
阿道夫·希特勒领导的德国国家社会主义工人党(NSDAP)利用民众的不满,承诺恢复德国的伟大地位、废除《凡尔赛条约》和经济复苏。
在 1932 年举行的选举中,国家社会发展党 (NSDAP) 成为当时最大的政党 德国国会大厦,但并未获得绝对多数。 1933 年 XNUMX 月,经过一系列政治操纵和保守派精英的压力,阿道夫·希特勒被总统保罗·冯·兴登堡任命为总理。
火灾发生后 德国国会大厦1933年1933月,希特勒以该事件为借口,暂停公民自由并逮捕政治对手。 XNUMX 年 XNUMX 月通过的《全权法》允许希特勒通过法令进行统治,实际上建立了独裁统治。
对反对者的暴力镇压、警察国家的建立和激烈的宣传巩固了纳粹对德国的控制。
意大利法西斯主义和德国纳粹主义都是在极端危机的背景下出现的,民主制度被认为无法解决社会问题。在这两种情况下,有魅力的领导人都使用恐吓、暴力和宣传策略来获得民众的支持。
然而,他们一旦掌权,就迅速拆除民主结构,建立独裁政权。经济绝望、政治不稳定和民族怨恨的结合为这些独裁运动的崛起创造了条件。
2.
纳粹法西斯主义和当代新法西斯主义在意识形态和策略上有一些相似之处,但由于历史、社会和政治背景的变化,它们也存在显着差异。下面我就对这些动作的异同进行一个示意性的分析。
(i) 极端民族主义:这两个运动都强调强烈的民族主义,往往伴随着民族优越感和仇外心理。 (二)威权主义:纳粹法西斯主义和新法西斯主义都主张威权政府,拒绝自由主义、代议制民主和公民自由。 (iii) 个人崇拜:这两个运动都宣扬有魅力的领导人被视为“国家的救世主”,需要几乎绝对的权力来实现他们的愿景。
(iv) 使用暴力和恐吓:针对政治对手、少数群体和其他边缘化群体的暴力和恐吓在这两个运动中都很常见,为此目的使用准军事团体和民兵。 (v) 宣传和媒体控制:利用宣传操纵舆论和控制政治叙事,媒体受到攻击和抹黑。
但纳粹法西斯主义与当代新法西斯主义也有区别:(一)历史背景:纳粹法西斯主义产生于两次世界大战之间的欧洲,经济危机、政治不稳定和一战后的怨恨背景;新法西斯主义在二战后出现,特别是近年来,为了应对经济危机、全球化、大规模移民和快速的社会变革。
(b) 意识形态重点:纳粹主义尤其以生物种族主义和极端反犹太主义为中心,宣扬“优越的雅利安种族”的思想,但意大利法西斯主义也是民族主义和帝国主义的,尽管在纳粹主义的面孔;当代新法西斯主义仍然仇外,除了使用“捍卫西方文明”的言论来反对多元文化主义之外,还表达了其伊斯兰恐惧症和种族主义,反对移民和文化民族主义。
(c) 战略和战术:纳粹法西斯主义通过政变或操纵民主制度夺取政权,并迅速建立完全控制国家的极权政权;新法西斯主义在现有民主制度中使用更多的渗透策略,试图通过政党、社会运动和媒体影响政策,通过在合法性范围内运作来更适应民主法律,以避免镇压,直到他上台——然后他改变了自己的行为。
(d) 技术和通信:纳粹法西斯主义利用当时可用的大众媒体,例如广播、电影和报刊;新法西斯主义利用互联网和社交网络传播其意识形态、招募成员和组织行动,在影响力和快速动员方面变得更加有效。
因此,纳粹法西斯主义,包括贝尼托·墨索里尼的意大利法西斯主义和阿道夫·希特勒的德国纳粹主义,与当代新法西斯主义在意识形态和风格上有一些相似之处。但由于历史、社会和政治的变化,它们也呈现出显着的差异。
3.
新法西斯主义保持着强烈的民族主义,重点关注民族认同以及反对移民和全球化。他的仇外心理和种族主义以一种更加隐蔽的方式出现。
它宣扬集权、限制公民自由以及强调法律和秩序等独裁思想。它以一种不合时宜的方式,通过反对左派来表达其极右意识形态,就好像它仍然是共产主义(或真正的社会主义)的支持者一样,用过时的冷战言论来动员支持。
新法西斯主义继续采取民粹主义策略,将自己描绘成反对腐败精英的“普通人民的声音”。它捍卫军备和煽动性政策,是为了其支持基础的所谓利益,但从长远来看,这是不可持续的。
纳粹法西斯主义和新法西斯主义之间的最大区别在于不同的历史和社会背景。新法西斯主义是在全球化、当代经济危机、大规模移民和社交媒体兴起的背景下出现的。人们所感知到的威胁和核心问题与两次世界大战期间不同。
尽管它包含种族主义和仇外心理的元素,但它试图避免纳粹主义的明显种族主义和反犹太主义言论,因为在意识到其邪恶的国家,它被视为犯罪。相反,它侧重于反移民和仇视伊斯兰教的言论,伪装成文化和安全问题。
作为传播策略,纳粹法西斯主义利用集中的国家宣传、广播、报纸和公共活动来动员支持。新法西斯主义广泛利用社交媒体和互联网来传播其思想、动员追随者和组织活动。社交媒体的去中心化和病毒式传播使得新法西斯思想能够更快、更广泛地传播。
与纳粹德国的冲锋队和党卫军等准军事民兵组织相比,它的组织方式等级较低,权力更加分散。它源自非正式团体、网络运动和否认法西斯主义的政党,尽管他们采用极右意识形态。
尽管他自称是民族主义者,但他通过在线网络与国际上的极右翼人士建立联系。它有同样的策略和言辞,但没有纳粹法西斯主义那样明确的帝国主义野心。
尽管当代新法西斯主义与历史上的纳粹法西斯主义有一些共同的意识形态和策略特征,但它的运作背景却截然不同。因此,它调整了其沟通、组织和修辞策略,以适应 21 世纪的政治和社会现实。
新法西斯主义往往更加隐蔽地表达种族主义和威权主义,利用社交媒体传播其信息并在全球范围内联系追随者。媒体的发展和不断变化的社会经济条件塑造了这些意识形态今天的推广和感知方式。
*费尔南多·诺盖拉·达科斯塔 他是 Unicamp 经济研究所的正教授。 作者,除其他书籍外, 巴西的银行 (教育发展计划)。 [https://amzn.to/3r9xVNh]
地球是圆的 有谢谢 致我们的读者和支持者。
帮助我们保持这个想法。
贡献